A kérdésre a válasz nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Nagyon fontos a válasz erre a kérdésre. Mivel a mai világban a modern, úgynevezett "fiat pénz" oka egyes államok gyors fejlődésének, és mások fejletlenségének oka. Modern, szuverén pénzügyi rendszer nélkül szinte lehetetlen nemcsak a bolygón a dominanciaért folytatott küzdelmet megnyerni, hanem egyszerűen csak méltó helyet nyerni rajta.
Ez az új közös anyagunk Aslanovich Otyrba Anatolival, a Geopolitikai Problémák Akadémia professzorával.
Mi a modern pénz?
Senki sem tagadja, hogy lehetetlen túlbecsülni a pénz szerepet az emberiség életében, sőt egy iskolai hallgató is kimerítő (véleménye szerint) választ adhat a pénz kérdésére. De arra a kérdésre, hogy mi a „fiat pénz”, mi a sajátossága és jellege, kevés válaszol majd a finanszírozók körében is. A Fiat pénz egy modern, nem fedezett pénz, csak azok a számok, amelyeket az alkotó (kibocsátó) pénzként hirdetett meg.
Még azok az emberek is, akik megértik a fiat pénz jellegét, funkcióit és politikai szerepét, nem tudják, hogy ezek erőteljes energiaforrások, amelyek az emberi élet minden szféráját érintik. Nélkül nem lehetséges a fejlesztés, és távollétükben a programok, projektek és tervek, még a legeredményesebbek is, csak szándékok maradnak. A fiat pénz a legerősebb és mindent átható fegyver, amely modern körülmények között lehetőséget kínál mind a kiterjesztésre, mind a külföldi gazdaságok, a piaci terek és a jólét megragadására, mind a külső behatolások elleni védelemre. Mindezek mellett Oroszországban a pénzt csak gazdasági eszköznek tekintik, és csak mennyiségi kategóriának tekintik. Semmilyen, kormányzati szinten nem elérhető dokumentumban, a biztonság garantálása érdekében,politikai eszközként nem jelennek meg.
Még ennél is sajnálom, hogy egyetlen orosz egyetemen sem a pénzről, mint az oktatott állam fejlesztésének és biztonságának biztosításáról szóló ismeretekről van szó. Ennek oka az a tény, hogy az oroszul beszélő tudományban nincs szisztematikus ismeretek a modern fiat pénz természetéről, sok gazdasági funkciójáról és politikai szerepéről. Nincs tudásuk létrehozásuk (kibocsátás) folyamatáról, valamint az ebből származó részvénydíjról, amely biztosítja az állam gazdasági hatékonyságát, illetve politikai versenyképességét.
És ez történik egy olyan időben, amikor az állam biztonságának biztosítása a katonai fenyegetésektől egyre drágább feladat, és Oroszország kapcsolatai a fő geopolitikai ellenzőivel egyre feszültebbé válnak. Annak elkerülése nélkül, hogy ezen tudás hiányosságai felépülnek, és anélkül, hogy létrehoznánk egy olyan rendszert, amely képes biztosítani az állam pénzügyi önellátását és versenyképességét, Oroszország számára nagyon nehéz lesz fenntartani politikai szuverenitását. Ez a cikk kifejezetten a modern, fiat pénzről szól, mint kulcsfontosságú tényező az állam fejlődésének, versenyképességének és biztonságának biztosításában.
Promóciós videó:
***
Ne zavarjuk meg a pénz történetét, az, hogy hogyan változtak minõségi jellemzõik, megváltoztatva a világ erõinek egyensúlyát és megváltoztatva a világrend elvét. Kezdjük a legújabb forradalommal, amely radikálisan megváltoztatta természetét, funkciójukat és politikai szerepüket, és egyúttal teljes mértékben kiszorult az orosz (akkori szovjet) tudomány figyelmének köréből. Ez történt 1971. augusztus 15-én, amikor a dollár, amely már akkor teljesítette az érték globális mérőszámának és a fő elszámolási egységnek a szerepét, leválasztották az aranyhától. Ennek eredményeként alapvetően új helyzet alakult ki a világon, amikor a globális értékmérő és a fő elszámolási egység szerepét a fiat-valuta - az ún. az amerikai dollár, amely csak a kibocsátók pénzéből bejelentett szám.
A bankot a Federal Reserve System nevű magánszerkezet bocsátja ki, amely az Egyesült Államokban található és a World Financial Oligarchy (MFO) irányítása alatt áll. (Ezért helyes lenne ezt a valutát "FRS dollárnak", és nem "amerikai dollárnak" hívni!)
Manapság, csaknem fél évszázaddal később, kevesen tudják, hogy az 1971. augusztus eseménye az emberi történelem legnagyobb csalása. És mérhetetlenül nagyobb, mint ha valamelyik "Ostap Bender" -hez tartozó gumidarabot elismernék a hosszúság standardnak! Ettől a pillanattól kezdve a dollár vált kibocsátóinak - a World Financial Oligarchy (MFO) eszköznek, amely lehetővé teszi az emberiség látens rablását. Ennek több oka van, amelyek főbb okai:
- az emberiség nem érti a fiat pénz jellegét, gazdasági funkcióit és politikai szerepét;
- a világ pénzügyi rendszerének felépítése és működésének összetettsége;
- a világ pénzügyi rendszerének működésére vonatkozó szabályok monopóliumának kialakítása az MFO-k által;
- a legtehetségesebb emberek által az egész világon működő MPI-k általi vásárlások azzal a céllal, hogy ezeket az embereket félreértsék mindazonáltal, ami általában kapcsolódik a fiat-pénzhez, és különösen a dollárhoz, mint a világ valutához, valamint a globális pénzügyi rendszer alapelveihez.
A fentiek mindegyike az MPI legnagyobb titka. Végül is a világ fiat pénzének létrehozása nem más, mint az alkimisták megvalósult álma: a vagyon megteremtése gyakorlatilag "semmiből"! Sőt, jelentősen javult. Az alkimisták megkíséreltek egy anyagot aranyrá alakítani vagy bármilyen anyagból kinyerni nemesfémet. Ennek megfelelően ezeket az anyagokat meglévő fizikai térfogatuk korlátozta. Manapság a dollárkibocsátók pénzt "semmiből" és bármilyen összegben hoznak létre. És mivel ezek csak virtuális számok, az alkotók korlátozások nélkül azonnal átvihetik őket a világ minden tájáról. Az egyetlen korlátozó tényező az infláció fenyegetése, amelyet megtanultak minimalizálni az importálásával, és különféle rejtett pénzügyi technológiák segítségével más országok pénznemeibe átutalni.
Ábra: 1. Pénzteremtési rendszer a nem szállítandó határidős ügyletekhez.
Az 1. séma lehetővé teszi, hogy csak egy pénzügyi eszköz - a nem átadható határidős határidős pénzügyi eszközök - példájával megértsük:
a) a fiat pénz létrehozásának mechanizmusa; b) a teljes pénzügyi és bankrendszer, beleértve a kibocsátási központot, egyetlen, központi infrastruktúra, amelyet az MFO irányít;
c) a fiat pénz létrehozására szolgáló mechanizmus működésének elve és az áruk tömege, amelyek az infláció megfékezéséhez szükséges eszközként szolgálnak felszívódásukhoz;
d) a pénzellátás felszívódásának és sterilizálásának módja;
e) az összes tőzsdei áru (az olajat is) árazása nem spontán jelenség, amelyet a „piac láthatatlan keze” alkot, hanem egy ember által létrehozott, szabályozott folyamat, amelyet az IFI teljes mértékben ellenőriz.
A kapitalista fejlõdés elvét bevezetve és a globális pénzügyi rendszer áttéteivel összekapcsolva az MPI, amely meghatározza a világ monetáris politikáját, felvásárolja a világ vagyonát, és átveszi az irányítást a világgazdaság és a piac felett. Csak Kína és India gazdaságai és piacai maradnak ellenőrzése alatt, vagy pedig részben a pénzügyi rendszerek ellenőrzése alatt állnak.
Ábra: 2. A gazdasági rendszerek klasszikus sémája a kapitalizmus alatt.
A 2. reakcióvázlat bemutatja a gazdasági rendszerek klasszikus működését a kapitalizmus alatt, amint azt az orosz nyelvű tudomány látja és magyarázza. A valóságban a rendszer felépítése és működésének alapelve alapvetően különbözik. Az MFO irányítása alatt álló pénzügyi rendszer (három bal, alsó "emelet") önellátó, képes pénzt generálni és tőkét létrehozni önmagában. Nagyon fontos megérteni, hogy a rendszer minden fővárosát (jogi hovatartozásuktól függetlenül) szigorúan az MFO ellenőrzi, és kizárólag az általa meghatározott, ki nem mondott szabályok szerint jár el.
A főváros csapata megy és hoz létre, megy és hoz létre.
A csapat elpusztul, elmegy és elpusztul.
Ha parancs jön létre a készítéshez és a vásárláshoz, akkor azt is készítik és vásárolják.
És a hozzárendelt feladatok végrehajtásának minden módszertanát a legkisebb részletre kidolgozták. Sőt, mindent felvásárolnak - technológiákat, termelési eszközöket, piaci tereket, egészségügyi és oktatási rendszereket, a legtehetségesebb egyéneket, politikusokat, politikai pártokat, államvezetőket és magukat az államokat!
A fenti két rendszer elemzése alapján arra a következtetésre lehet jutni, hogy a modern világgazdaság fejlődésének menetét nem az államok határozzák meg, ahogy általában vélekednek, hanem az IFI, amely ezt a problémát oldja meg a világ pénzügyi rendszerének ellenőrzése és a fő világ valuták kibocsátása révén. Ennélfogva még fontosabb következtetés következik - hogy a globális politika fő szereplői nem a nemzetközi jog hivatalosan elismert alanyai - az állam, hanem egy láthatatlan, államközi felépítés, amelyet az Egyesült Államokban „mély államnak” - az IFI-nek hívnak. Ma ő az emberiség fő kedvezményezettje az emberiség gazdasági tevékenységének. Az Egyesült Államok államának, amelyet globális hegemónusnak tekintnek, csak a nemzetközi pénzügyi fiók alapterülete, amelyet erőteljes eszközként használ az emberiség kikényszerítésére.
Ez leginkább az Egyesült Államok példáján nyilvánul meg, ahol a Trumpot támogató és az amerikai állam érdekeit képviselő erők "összecsaptak" és az ún. A mély állam olyan erő, amely védi az MPI-k érdekeit. Ugyanakkor, amint azt konfrontációjuk gyakorlata mutatja, az MPI-knek nem kevesebb esélyük van a győzelemre, ami jelzi a pénz, mint fegyver hatalmát a globális versenyben.
Az egyetlen, az MPI-k által gyakorlatilag nem ellenőrzött erő a kínai elit, amely, miután megértette a fiat-dollár természetét, funkcióit és szerepét, nemcsak létrehozott egy védelmi rendszert az ellen, hanem elindította a „jüan nemzetközivé válásának” programját, és versenyben lépett a „dollár tulajdonosaival”. Az emberiség fölött rejlő legfőbb fenyegetés ez a láthatatlan, ám gyorsan növekvő verseny az MPI-k és a kínai elit között, amely bármikor képes forró háborúba esni.
De bármi is történik a világon, mi, oroszok, csak érdekelhetjük Oroszország helyzetét és szerepét a jelenlegi világrendben. Mivel az orosznak tekintett pénzügyi rendszer az IFI ellenőrzése alatt áll, ez „lehetővé tette” Oroszország integrálását a globális pénzügyi rendszerbe teljesen tehetetlen feltételek mellett. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció a globális gyarmati rendszer részévé vált. Azt kell mondanom, hogy az orosz elit fokozatosan megérti a történtek lényegét. Az ország vezetése az egyes jelek alapján megpróbálja kikerülni a pénzügyi rendszert a nemzetközi pénzügyi intézmények ellenőrzése alól és dekolonizálni az országot. De az országban ehhez szükséges ismeretek hiánya miatt senki sem állíthat fel helyesen megfogalmazott célt és célokat. Ezenkívül a pénzügyi hatóságok között nincs olyan szakember, aki képes lenne ezeket végrehajtani.
Miután nemrég kezdte elmozdulni a dollártól, mint devizatartaléktól, ahelyett, hogy rubelt bocsátott volna ki a nemzeti vagyon és az államkötvények biztosítása érdekében, az Oroszországi Bank vezetése egyszerűen úgy döntött, hogy a dollárt jüannal helyettesíti. Vagyis ha elhagyta a rablás eszközeként szolgáló dollárt, a jüan ebben a minőségben kezdett felhasználni. Más szavakkal, ahelyett, hogy a pénzügyi szuverenitást azáltal garantálnák, hogy megtagadnák a dollár tulajdonosának kolóniáját, a Központi Bank vezetése csak feltételeket teremt a kizsákmányolók pótlására.
Ez csak két okkal magyarázható - az árulás vagy az Orosz Bank általi megértés hiánya a modern pénz természetének, funkcióinak és szerepének kezelésében. Úgy gondoljuk, hogy valószínűleg az IMF és a BIS (Bázeli Bizottság) utasításainak megfelelően jár el, nem vesszük észre, hogy a nemzeti valuta stabilitásának biztosításához egyáltalán nincs szükség devizatartalékokra. A devizatartalékok jelenléte az MPI által az ellenőrzése alatt álló országok számára előírt feltétel annak érdekében, hogy exportálják a dollár-inflációt és egyszerűsítsék őket.
Számos más példa is található az orosz monetáris és pénzügyi hatóságok szakszerűtlen cselekedeteire, amelyek növelik Oroszország függőségét az MFO-któl és korlátozzák a fejlődését, ám úgy gondoljuk, hogy ezek több mint elegendőek ahhoz, hogy megértsük, hogy az országnak kényszerített dekolonizációra van szüksége.
Ebben a tekintetben felmerül a kérdés - mit kell csinálni és hol kezdjem. Nyilvánvaló, hogy a helyes célok kitűzésével kell kezdenie, nevezetesen a pénzügyi doktrína elfogadásával, amelynek meg kell határoznia a monetáris és pénzügyi hatóságok, valamint a pénzügyi és bankrendszer egészének céljait és céljait. Legfontosabb feladata a pénzügyi önellátás és biztonság biztosítása, amely az állam politikai függetlenségének és biztonságának előfeltétele.
E tekintetben a pénzügyi és bankrendszernek, mint az állam biztonságát biztosító struktúrának, ugyanúgy kell működnie, mint a katonai fenyegetésekkel szembeni biztonságát biztosító rendszernek.
Az államnak rendelkeznie kell egy "pénzügyi főparancsnokkal", aki nem a Központi Bankban, hanem a Kremlben ülhet!
Véglegesíteni kell az Orosz Föderáció gazdasági biztonságának 2030-ig terjedő időszakra vonatkozó stratégiáját, amelyet az Orosz Föderáció elnökének 2017. május 13-i 208. sz. Rendelete hagyott jóvá, és az „Orosz Föderáció nemzetbiztonsági stratégiáját”, amelyet a 2015. december 31-i 683. számú rendelet hagyott jóvá, mivel ezek nem tükrözik a jelenlegi Oroszország monetáris és pénzügyi rendszerének helyzetét, valamint annak pénzügyi függőségéből fakadó veszélyt, amely veszélyezteti a politikai szuverenitást, messze nem veszik teljes mértékben figyelembe. A kibocsátásközpontnak (Oroszország Bankja), amely az állam gazdasági rendszerének központi eleme, szuverénnek kell lennie, és külföldi struktúrák számára nem szabad megengedni, hogy részt vegyen annak tevékenységeiben és ellenőrzéseiben. A pénzkibocsátást szigorúan a törvényhozásnak, valamint az állam biztonságáért felelős szervezeti egységeknek és személyeknek ellenőrizniük kell. A Biztonsági Tanácsnak rendelkeznie kell pénzügyi biztonsági osztálytal,ráadásul az első számú, mivel a biztonság egyéb formáinak biztosítása az államtól származó, jó minőségű pénz rendelkezésre állásától függ, amely szükséges az állam pénzügyi függetlenségének és versenyképességének biztosításához. A Biztonsági Tanács vezetése alatt olyan kutatóintézetnek kell működnie, amely meghatározza és elemzi az összes új tendenciát - a pénz és a tőkeképzési folyamatokkal kapcsolatos módszertanokat és technológiákat, amelyek befolyásolhatják a nemzeti valuta versenyképességét, amelytől a nemzetgazdaság hatékonysága függ.az összes új trend azonosítása és elemzése - a pénz és a tőkeképzési folyamatokhoz kapcsolódó módszerek és technológiák, amelyek képesek befolyásolni a nemzeti valuta versenyképességét, amelytől a nemzetgazdaság hatékonyságának mértéke függ.az összes új trend azonosítása és elemzése - a pénz és a tőkeképzési folyamatokhoz kapcsolódó módszerek és technológiák, amelyek képesek befolyásolni a nemzeti valuta versenyképességét, amelytől a nemzetgazdaság hatékonyságának mértéke függ.
A pénzügyi oktatás minőségét jelentősen javítani kell. Az orosz egyetemeken el kell kezdeni a pénzről szóló ismeretek oktatását, nemcsak a pénzforgalom szintjét, hanem a kibocsátási szintet is, ahol ezeket az állam pénzügyi, gazdasági és politikai biztonságának biztosítására szolgáló eszköznek kell tekinteni.
Mivel a fiat pénz, szemben a fizikai pénzzel, az emberi szellemi tevékenység terméke, ezért Oroszországban olyan infrastruktúrát kell létrehozni, amely lehetővé teszi a jó minőségű, versenyképes pénz szisztematikus létrehozását az országhoz szükséges mennyiségben;
A nemzeti pénzügyi rendszer funkcióit illetően a következő feladatokat kell megoldania:
- A nemzetgazdaság és a piac telítettsége kiváló minőségű rubelkészletekkel olyan mennyiségben és feltételekkel, amelyek biztosítják azok teljes működését és fejlődését;
- Feltételek megteremtése a rubelben denominált versenyképes nemzeti befektetési tőke intenzív oktatásához;
- Az állam pénzügyi biztonságának biztosítása a tőketevékenységek szabályozásával. Az orosz piacra való belépés és a tőke elhagyása a belföldi és a külföldi tőkének csak Oroszország érdekeinek kell lennie.
E feladatok teljesítése és a pénzügyi szuverenitás biztosítása nélkül Oroszországnak gyakorlatilag nincs esélye nemcsak az elmúlt májusi elnöki rendelet végrehajtására, hanem a szankcióháború megnyerésére is. Az újonnan megkezdett fegyverversenyen, amelynek tőkeintenzitása nagyságrenddel meghaladja a Szovjetunió által elveszített verseny költségeit, alapvetően semmi köze sincs pénzügyi szuverenitás nélkül. Végül is a Szovjetunió források hiánya miatt elvesztette ezt a "versenyt". De amikor megkérdezik - mi, akkor kiderül, hogy pénzügyi. Ez azt jelenti, hogy először a Szovjetunió elvesztette a pénzügyi háborút, ami már vereséget okozott a fegyverkezési versenyben! Ezért manapság azonnal meg kell tenni az összes szükséges intézkedést annak megakadályozására, hogy Oroszország megismételje a Szovjetunió sorsát.
Anatoly Otyrba, a Geopolitikai Problémák Akadémia professzora.
Nikolaj Starikov, közgazdász, a Nagy Szülőföld mozgalom vezetője