Mitla - Nem Az Indiánok építették. - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mitla - Nem Az Indiánok építették. - Alternatív Nézet
Mitla - Nem Az Indiánok építették. - Alternatív Nézet

Videó: Mitla - Nem Az Indiánok építették. - Alternatív Nézet

Videó: Mitla - Nem Az Indiánok építették. - Alternatív Nézet
Videó: Военная техника на Границе Via Ikla 2024, Szeptember
Anonim

Mitla - (vagy inkább Mictlan = a halottak városa) egy falu, amely ősi romjairól híres Mexikóban, Oaxaca államban, az ősi azték város Yoo-paa helyén, ahonnan 4 nagy palota és két templompiramis maradékai maradtak fenn

Az átfedő blokkok nemcsak méretükből adódnak, hanem nagyon sima szélekkel azokon a helyeken, ahol a sérülés és az erózió nem volt túl erős. Ennek a minőségnek a fűrészelés nélküli megszerzése egyszerűen lehetetlen.

1. lehetőség. A komplexumot teljesen az indiánok építették. Aztán be kell vallanunk, hogy a mezoamerikai indiánok ismerik egy olyan technológiai technikát, mint a fűrészelés. Ráadásul elég erős fűrészekkel kell rendelkezniük, hogy működjenek, bár egy meglehetősen puha, de mégis kővel (és ez pontosan egy természetes kő). De aztán két tényt egyszerre kell magyarázni. Miért, amikor a spanyolok megérkeztek, az indiánok valahogy teljesen ismeretlenek voltak a fűrészekkel?!.. És miért nem található egyetlen (!) Fűrész sem a Kolumbiát megelőző korszakból származó régészeti leletek óriási számában, csakúgy, mint egyetlen képet. fűrészeléssel ?!

2. lehetőség. Az indiánok egy teljesen más civilizáció ősibb építményeinek alapjaira építették szerkezeteiket, amelyek rendelkeznek a fűrészelés technológiájával. Padlólapként az ősi romok tömbjeit is felhasználták. De nyilvánvalóan nem volt elegendő anyag az ősi struktúrákból. Ez magyarázza azt a tényt, hogy az alapozás és a mennyezet közti réteg kezeletlen kőből épül fel, habarcsra van felhordva és kívül vakolt. Ugyanakkor még a padlóblokkok is vakolatosak voltak (ami az építési technológiák szempontjából egyáltalán nem volt kötelező) …

A tetejét gyönyörű díszek díszítik. Azokban a helyeken, ahol a régészek kénytelenek voltak helyreállítani a sérüléseket, láthatjuk, hogy a díszeket nem monolit kőre faragták, hanem kis anyagdarabokból (!!!) álltak, mint egy mozaik.

A második szerkezeti csoport központi tárgya az úgynevezett Templom oszlopokkal. Ugyanez az építési technika követhető itt. Sőt, azokon a helyeken, ahol az ősi építmények alapjai megsérültek, az indiánok a lyukakat szakadt kő primitív kőműveivel javították.

A vakolt és vörösre festett falak és a homlokzati lépcső jelenlegi nézete a restaurátorok munkájának eredménye (a festés velünk folytatódott).

Az udvaron közelebbről is megnézheti a festett fali díszet, amely itt található alacsony magasságban. Egy nagyon nem triviális részlet merül fel: a dísz kicsi lapos lapokból készül (!!!). Nem kell beszélni ilyen gyakorlatilag szabványosított és nagyon egyenletes csempe előállításáról fűrészek használata nélkül, egyszerűen megcsavarva és őrölve - ez óriási munka!..

Van is egy egyszerűen kőbe faragott dísz. De csak a monolit padlóblokkokon található meg - ahol egyszerűen nem használ csempéket.

Promóciós videó:

És ismét alternatíva: vagy az indiánok rendelkeztek olyan fűrészekkel, amelyek szinte ipari méretekben szükségesek a kőlapok gyártásához; vagy ez a lapka egy idősebb civilizációhoz is tartozik, mint például a páros blokkok.

A templom fő lépcsőjének mindkét oldalán a fűrészelés technológiájának közvetlen bizonyítékai vannak - két rés a kőlapokban. Alulról és oldalról úgy tűnik, hogy ezek két különálló blokk. felülről azonban látható, hogy ez csak egy apró vágás (valószínűleg dekoratív, noha nem zárjuk ki valami érthetetlen haszonelvű cél lehetőségét). És pontosan ezeket a darabokat nem lehet megvágni vagy fúrni!..

A palota mellett egy nagy blokk található. itt csak egy klasszikus példa a kézi feldolgozásra az egyszerű vágással: nincs normál minta a belső sarkokból, nincs sima élek …

Azonnal megmarad a fal maradványa, ahol látható, hogy kicsi egyenletes tömböket használták fel (valószínűleg az indiánok által? -), mint a normál törmelékkő burkolatát.

A szerkezetek harmadik csoportjában - a buta burkolás ugyanazon elve, de nem egyszerű falazattal, hanem közvetlenül csempézett díszítéssel.

Image
Image

De a földalatti helyiségek itt sokkal érdekesebbek, amelyek közül az elsőben a meglehetősen jól megőrzött, egyenletes falak egyértelműen ellentétesek a mennyezetlapok egyenetlen felületével. A szabálytalanságok jellege lehetővé teszi a következő változat előterjesztését.

Az ősi szerkezet súlyosan megsérült. Az indiánok úgy döntöttek, hogy helyreállítják, de ehhez nekik át kellett húzniuk az átfedő blokkokat. A blokkokat nem rönkön húzva, hanem kis kövek, például kavics mentén húzódtak, és most látható hosszanti csíkok alakultak ki a padló alsó felületén.

De a második földalatti szoba egyszerűen meghökkent teljesítményének minőségével!..

A régészek természetesen temetkezési szerkezetnek tekintik, amelyet a spanyolok érkezésének idején a sírrablók elpusztítottak (és megint: természetesen!) …

És véleményünk szerint: kiváló bunker !!! Egy ősi, technológiailag fejlett civilizáció építette, nem pedig az indiánok, akiknek egyszerűen nem volt lehetősége valami ilyesmi létrehozására.