A szociológusok azonosítottak egy másik korosztályt az emberben - az élet vége.
Ha gyenge vagy, menj egyenesen a koporsóba
Korábban az emberek sok késedelem nélkül meglátogatták Istent. A halál általában hirtelen és váratlan esemény volt. Háborúk, járványok, elemi orvoslás hiánya - mindez arra a következtetésre jutott, hogy a súlyos egészségügyi probléma és a templomkertbe való utazás közötti idő néhány napra vagy hétre tartott. Manapság a modern egészségügyi ellátásnak köszönhetően a másik világba való áttérést, akár halálos kimenetelű diagnózis esetén is, gyakran hosszú vezetékek és fájdalmas késések teszik lehetővé. Sok hónapot vagy évet igénybe vehet. Deborah Carr, a Bostoni Egyetem szociológusa összefoglalta a halálos állampolgárok szomorú tapasztalatait az Life-of-Life Wellbeing tanulmányban, és arra a következtetésre jutott, hogy itt az ideje, hogy azonosítsanak egy új korot az emberben - az élet végét. Ez az időszak különbözik az öregedéstől, és arra az időre vonatkozikamikor egy személy már szembenéz a halál megközelítésével.
"Az élet vége a modern civilizáció terméke" - mondja Deborah Carr. - Ugyanígy a 19. és a 20. század fordulóján, az ipari forradalom következtében, az embereknek szükségük volt a serdülőkorra felkészülni a felnőttkorra. E tekintetben bevezették a kötelező iskoláztatást és a gyermekmunka felhasználásának tilalmát. Manapság az emberek hosszú ideig egy másik világba mennek. Rákot szenvedhetnek, és a szenilis demencia elpusztíthatja intelligenciájukat. Az etetőcsövek, szellőztetők és más technológiák azonban jelentősen meghosszabbíthatják élettartamukat. Felmerül a kérdés: hogyan lehet jó és méltóságteljesen elhagyni az életet anélkül, hogy megkínoznánk magukat és szeretteit.
A "jó halál" három szabálya
Általánosságban elmondható, hogy Deborah Carr által vizsgált problémát Mihail Bulgakov írta a The Master and Margarita című regényben. Emlékezzen a Woland és Andrei Fokich Sokov, a Variety Theatre csapata közötti beszélgetésre, akinek Korovjev halálát jósolta, amely 9 hónapon belül májtumorból származik az első moszkvai állami egyetem klinikájában. Így reagált Woland erre a próféciára: „… Nem tanácsolnám, hogy menjen a klinikára. Mi értelme a kórteremben haldokolni nyögések alatt és reménytelen betegek zihálása. Nem lenne jobb, ha ünnep lenne … és a méreg elfogyasztása után húrok hangjához költözne egy másik világba, részeg szépség és merő barátok körülvéve?"
Promóciós videó:
A méreggel kapcsolatos radikális tanácsokat teljes egészében annak az ördögi kísértésnek kell tulajdonítani, amellyel Woland gyakran elcsábítja a törékeny lelkeket. De általánosságban a témát pontosan körvonalazzák. Deborah idézi az Egyesült Államok statisztikáit: manapság az idõsebb amerikaiak 20% -a sürgõsségi kórházban, 25% -a ápolási otthonban hal meg. A betegek további 33% -a halál előtt egy hónapot tölt az intenzív osztályon, ahol az életet speciális eszközök támogatják, a gyógyulás reménye nélkül. Ugyanakkor a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az emberek 75 százaléka szeretné az utolsó óráját nem kórházi osztályon, hanem otthon találkozni.
Ez a „jó halál” három fő kritériumának egyike, amint azt az amerikai kutató elmondta: az emberek meg akarják választani azt a helyet, ahol meghalniuk kell, és azt a segítséget, amelyet kapnak. Melyek a további kritériumok?
- Mindenekelőtt a fájdalommentesség. Az idős betegek körülbelül 50-60% -a szenved fulladást az elmúlt két hétben, és körülbelül ugyanannyi ember szenved fizikai fájdalomtól. Szerencsére a modern gyógyszerek kiküszöbölik a fájdalmat és lehetővé teszik az ember számára, hogy kényelmesen lélegezzen. És van lehetőség arra, hogy ilyen segítséget nyújtson otthon a véglegesen beteg embereknek.
- Az emberek méltóságteljesen akarnak távozni. Ez a koncepció nemcsak azt a bizalmat jelenti, hogy a nővér nem kap meg az ajtótörlővel az arcát, ha "chuligan" a kacsa mellett. Az emberek szeretnének számolni a tehetetlenség ellenére. Például valaki a rokonok kínzása elkerülése érdekében ragaszkodik az értelmetlen bánásmód leállításához, szándékosan felgyorsítva távozását. És valaki úgy viselkedik, mint a temetés, mint egy esküvőt: meghatározza a vendégek összetételét, az étlapot és a zenét …
A „jó halál” e három tényezőjét az élet végén a halálban küzdő emberekkel és a reménytelen betegeket ápoló családtagokkal készített interjúk alapján fogalmazták meg.
Mikor ördög veszi el?
Eugene Onegin boldogan átadta azt a csapdát, amelyet nagybátyja készített elő neki - aki "súlyosan beteg". Emlékezik?
Sajnálatos, ha a rokonok csak az örökség forrásának tekintik téged. De ha szeretné megkönnyíteni a kedves és közeli emberek életét, Deborah Carr azt javasolja, hogy előre támogassa az Ön távozását. Más szavakkal, készítsen egyfajta "útitervet". Ehhez ki kell választania egy embert, aki döntéseket hoz, amikor már nem tudja megtenni. Általános szabály, hogy ez házastárs, gyermek vagy más közeli hozzátartozó. És utasítsa rá legalább általános értelemben: hol kíván eltölteni az elmúlt napokat? Kivel? Milyen segítséget akar kapni? Kikapcsolnom kell az életmentő rendszereket, ha kiderül, hogy már "zöldség" állapotban van? Nyilvánvaló, hogy a rokonok „örülnek” egy ilyen beszélgetés lehetőségének. De végül egyszerre elvégezte a kötelező programot,amikor tanították gyermekeiknek a drogok veszélyeiről és az óvszer előnyeiről. Most az eset pontosan ugyanaz.
A legfontosabb, hogy a tanulmányok kimutatták, hogy az ilyen megrendeléseket meghozó emberek rokonai kevesebb stresszt, szenvedést és fájdalmat tapasztaltak a legtöbb gyászos nap és hét alatt. És ez az utolsó dolog, amit elhagyva meg tudunk csinálni azoknak, akiket szeretünk.
YAROSLAV KOROBATOV