Az emberiség legfényesebb elméje több mint száz éve harcol a rák okaival, ám ennek a szörnyű betegségnek a pontos mechanizmusát még nem fedezték fel. Ennek ellenére irigylésre méltó rendszerességgel vannak pletykák a tudományos fejlõdésrõl, amelyek felvilágosíthatják az okokat és megnyithatják az utat az onkológiától való gyógyuláshoz. Igaz, hogy a valóságban csak pletykák. Rick Hamer története kiemelkedik ezen a listán, talán azért, mert viszonylag nemrégiben történt, és a tudományos világot két táborra osztotta. Egyes tudósok teljes mértékben elutasítják Hamer elméletét, míg mások biztosak abban, hogy benne van egy igazság, ami azt jelenti, hogy a rák okozta csodaszer megtalálásának pillanatától nem messze van.
Dr. Hamer tragédia
Az új rákelmélet körüli tudományos viták akkor is felmerültek, mert azt nem egy elmélet, hanem egy professzionális onkológus, Dr. Rick Hamer fedezte fel, aki több mint 20 éve dolgozott egy müncheni onkológiai klinikán, ahol fõ terapeuta volt.
Az egész akkor kezdődött, amikor Dr. Hamert 1978-ban diagnosztizálták a rákban. És szó szerint három hónappal később, onkológiát találtak a feleségében. Egy tapasztalt orvos ezeket a betegségeket a legerősebb pszichológiai traumához kapcsolta, mivel szó szerint egy évvel ezelőtt Dr. Hamer elvesztette egyetlen fiát, Dirk-t, akit egy mentálisan beteg lőtt. Ez az oka arra, hogy az orvos felülvizsgálja az onkológiai teljes elméletet. Dr. Hamer egy új elmélet szerint kezdett harcolni a halálos betegség ellen, amelyet maga fejlesztett ki, és meglepő módon, két évvel később sem az orvosnak, sem a feleségének nem volt rosszindulatú sejtje a testben!
Dirk Hamer szindróma
A tapasztalt szakember, miután megismerte a betegséget, nem adta fel, de buzgón folytatta a kutatást. Mindössze három év alatt 40 000 esettanulmányt tanulmányozott, amely arra az elméletre vezette, hogy egy rákos daganat súlyos pszichológiai sokk eredményeként alakul ki, amelyre az emberi test még nem volt kész. Fia emlékére az orvos a felfedezésének SDH-t vagy Dirk Hamer-szindrómát nevezte el.
Promóciós videó:
A pszichológusok szerint az SDH súlyos csapást jelent a pszichére, amelyet az ember múltja okoz, és közvetlenül kapcsolódik pszichológiai stabilitásához, valamint a valóság észlelésének sajátosságaihoz. A szerző szerint az onkológia fejlődésének oka nem még a stressz, hanem egy súlyos pszichológiai trauma, amelyet Hamer "biológiai konfliktusnak" nevez. Az onkológia a halál félelmének, a szeretett ember elvesztésének, a szeretett ember állapotával kapcsolatos szorongásnak, az elhagyási érzéseknek, a bűntudatnak és akár a munkavesztésnek az eredményeként kialakulhat, általában bármilyen súlyos pszichológiai trauma, amelyet az ember egyedül él.
Dokumentálták, hogy a vizsgált eset történeteinek 50% -ában volt egyértelmű kapcsolat a tapasztalt tragédia és a daganat megjelenése között. Dr. Hamer szerint azonban a tragédia minden esetben nem látható egyértelműen. Sok esetben a rák az a nem túl erős, de elhúzódó stressz eredményeként jelentkezik, amelyet az ember magában hordoz. Ennek közvetett bizonyítéka egy olyan tanulmány, amely kimutatta, hogy a rákos betegek 70% -a introvertált.
Az onkológia fejlődésének mechanizmusa Dr. Hamer szerint
Dr. Hamer elmélete szerint, amelyet később "új német orvoslásnak" hívtak, a rák kialakulását az agy szabályozza. A kutatás elvégzése után az orvos egyértelmű kapcsolatot talált a stressz és a fogyatékok között az agy különféle területein, amelyek egyértelműen láthatók a beolvasás során. Ráadásul egy speciális szerv, amely a sötétített területet irányítja, rákos. A CT-vizsgálat után az érintett terület elsötétített körökként tekinthető meg. A modern felszereléseknél ez a terület az agyszövet tömörítésének tekinthető. Ezeket a területeket "Hamer kandallóknak" nevezték.
Sőt, mondhatjuk, hogy a pszichológiai trauma az emberi test egy adott szervét semmiképpen sem kaotikusan sújtja. Itt mély biológiai mechanizmusok működnek, csak a természet által létrehozott, hogy az emberek a környező világ körülményeihez alkalmazkodjanak. Például egy nő emlőrákja a baba miatt bajt okozhat, vagy a gondozótól való fájdalmas elszakadás eredményeként alakulhat ki. A hólyagrák (menekültek esetében) azonban a kiszáradástól való félelem következménye.
Ha példaként tüdőrákot veszünk, akkor ez a halálos betegség a halál félelme esetén fordul elő, amikor a pánikrohamot rövid ideig tartó légzésmegszakítás kíséri. Ugyanakkor a tüdősejtek gyorsan elkezdenek szaporodni, amelynek eredményeként rosszindulatú daganatok jelennek meg. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg a halálos félelem uralkodik a személy felett. Mellesleg, mivel szinte minden ember él a halál félelmével az élet bizonyos pillanataiban, nem meglepő, hogy a tüdőrák vezet a rák minden fajtája között. Ami a csontrákot illeti, amely az onkológia valamennyi típusa között a második helyen áll, az SDH alapítója felfedezte az egyedülálló biológiai kapcsolatot az emberi csontváz és alacsony önértékelése között.
Mellesleg, a mell és a tüdő, a prosztata és a méh, valamint a máj, a vese és a belek egyesíti az a tény, hogy az úgynevezett „régi agy” irányítja őket, amelyet az agytörzs és a kisagy képvisel. Ugyanakkor a foltok nem fehérek és az agykéreg, azaz A "fiatal agy" a rákos sejtek megjelenését jelzi a herékben és a petefészekben, az epidermiszben és a nyirokcsomókban.
Áttétek létezésének tagadása
Külön kell mondani, hogy Rick Gerd Hamer teljes mértékben tagadja a metasztázisok eredete hivatalos elméletét. Manapság általánosan elfogadott tény, hogy a rákos sejtek vérrel és nyirokkal terjednek az egész testben, provokálva a rák más szervekben való megjelenését. Dr. Hamer szerint azonban a rákos sejtek nem képesek megváltoztatni saját szerkezetüket, ami azt jelenti, hogy az embrionális rétegükön kívül nem tudnak behatolni egy másik szervbe.
Hamer elméletének közvetett bizonyítéka az a tény, hogy méhrák esetén az onkológia ritkán fedezi a méhnyakot. Ezenkívül az orvosoknak fel kell tennie a kérdést - miért létezik a metasztázisok terjedésének hivatalos elmélete, akkor az érrendszeri falon lévő daganatok nem jelennek meg rákos betegekben? És egyébként érdemes megfontolni, hogy az átadott vér miért nem ellenőrzi az onkológiát a transzfúzió előtt.
Hogyan magyarázza Dr. Hamer a másodlagos rákos megbetegedések megjelenését? Az elmélet alapítója szerint az új daganatok megjelenését új sokkkonfliktusok magyarázzák, amelyeknek semmi köze nincs az elsődleges daganatokhoz.
A rák három fázisa
Dr. Hamer elmélete szerint a veszélyes betegség kialakulásához vezető biológiai konfliktusnak három fázisa van. Az első a biológiai konfliktus kezdete, azaz az agy adott területére gyakorolt hatás. A tapasztalt pszichológiai trauma után a második, konfliktus-aktív szakasz kezdődik. Ezzel az agy kezdi befolyásolni egy adott szervet, amelyet étvágytalanság, alvászavarok, különféle autonóm rendellenességek és természetesen a rákos sejtek megosztása kíséri. Ez a szakasz évekig tarthat, amíg a konfliktus valahogy meg nem oldódik.
Mindenesetre ennek a folyamatnak a következménye a konfliktus utáni szakasz. Ideális esetben ez a gyógyulási időszak a rákos sejtek megsemmisítésével és a betegség által okozott nekrotikus fekély megszüntetésével. Ez azonban nem mindig történik meg, és a hivatalos orvostudomány, ennek észlelése nélkül, akadályt jelent a rák gyógyításában, és a beteget halálra hozza.
Hamer elmélete a rákkezelésről
A fájdalom megjelenése, amely a betegség második szakaszában jelentkezik 4-6 héten keresztül, Dr. Hamer a jó jeleknek tulajdonítja, és ezt a gyógyulási folyamat egyik jeleként nevezi. Az onkológiai betegségek elleni küzdelemben azonban a hivatalos orvostudomány betartja az íratlan törvényt - a betegnek nem szabad szenvednie. Ezért az orvosok a súlyos fájdalomtól való megszabaduláshoz morfint használnak. Dr. Hamer szerint a morfin használata a gyógyítás egyik fontos akadályává válik. Ennek a gyógyszernek egy adagja is halálos lehet, mivel a gyógyszer hatására az ember letargikus állapotba merül, és az agya megállítja a harcot abban az időben, amikor a személy már a gyógyulás felé tartott. Más negatív tényezők, például a kemoterápia és a sugárzás, hasonló módon viselkednek. Dohányzó,Az alkohol használata és a rákkeltő anyagok lenyelése a rák gyógyításának valódi folyamatát teljesen lehetetlenné teszi.
Az "új német orvoslás" elmélete szerint az onkológiai gyógyítás csak az idegrendszeri csapás észlelése és a konfliktus megoldása után lehetséges. A halál félelme által kiváltott konfliktus általában csak az önbizalom erősítésével és az optimizmus ápolásával lehet legyőzni. Rendkívül fontos, hogy teljesen megszabaduljon a pánikrohamoktól, mert csak ebben az esetben kezdődik a gyógyulási folyamat. Ezen túlmenően tartózkodni kell a dohányzástól, a kávétól, a kortikoszteroidoktól és a diuretikumoktól. Fontos megérteni, hogy a gyógyulás során egyénnek különböző agyi szövődményei alakulnak ki, valamint autonóm rendellenességek alakulnak ki, amelyek gyógyulásukkor eltűnnek. A betegség tüneteinek enyhítése érdekében ajánlott jég felvitelét a gyulladt területeken, valamint a folyadékbevitel korlátozását.
Dr. Hamer szerint a betegség második fázisában, amikor a test és így a megfelelő szerv károsodásának gyógyulása megkezdődik, az ödéma kezd kialakulni a rák helyén. Fő feladata a regeneráló idegszövet védelme. Ha ebben a pillanatban elvégzi az agy MR-jét, akkor a képen láthatja, hogy a Hamer fókuszpontja felett egyértelműen körülhatárolt gyűrűk elmosódnak, pontatlanok, és később teljesen eltűnnek. Ennek a folyamatnak a végén a test elindítja az ödéma eltávolításának mechanizmusát, amelyet az ember észlelhet olyan tünetek miatt, mint például a megnövekedett izzadás, megnövekedett pulzusszám, hideg végtagok és émelygés.
Ennél is fontosabb, hogy a gyógyulást a gyulladásos folyamat megjelenése kíséri, amelyben a mikrobák hasznosulnak. A mikrobák, amelyek aktivitása okozza a gyulladásos folyamatot, és megtisztítja a halálos sejtek testét. Például tüdőrák esetén az ilyen felhasználók a mycobacterium tuberculosis, amelyek köhögéssel kiválasztódó köpökben találhatók.
De csak amikor a gyulladásos folyamattal szembesülnek, az orvosok gyógyszereket használva megpróbálják eloltani azt, ami csak zavarja a gyógyulást. Ráadásul a köhögésben található Koch bacillust a hivatalos orvostudomány nyílt formában tuberkulózisnak tekinti, és ismét pusztító hatású gyógyszerekkel kerülnek eltávolításra, beavatkozva a konfliktus megoldásába.
És még a gyógyulás utolsó szakaszában a hivatalos orvostudomány is ronthatja az embert a rák stádiumába. A helyzet az, hogy az eltávolított ödéma helyét kötőszövetek - neuroglia - töltik meg, amelyek elősegítik az idegsejtek működésének helyreállítását. Rick Hamer már 1981-ben bebizonyította, hogy az agydaganat önmagában nem létezik, és hogy a megjelenő daganat csak a gyógyulást kísérő tünet. De az MRI vizsgálat során az ilyen kötőszövetet az orvosok gyakran agydaganatnak tekintik, és sürgősen működtetik. Így a modern orvoslás egyszerűen nem hagy esélyt a rákos betegek számára.