Valószínűleg mindenki megérti. hogy a kormány gazdasági blokkjának jelenlegi népszerűtlen intézkedéseit állítólag természetes globális gazdasági nehézségek okozzák. De a gyanú fokozatosan kúszik abban, hogy a liberális blokk gazdasági tevékenységeinek kevés közös vonása van a valódi tudománygal. Tehát a IV. Filozófiai Tudományok Doktorja, Solonko kutatása meglehetősen határozott következtetésekhez vezetett. Úgy véli tehát, hogy hazánk jelenlegi kedvezőtlen gazdasági helyzetét mesterségesen okozzák az írástudatlan pénzügyi és gazdaságpolitika, valamint a világ pénzügyi rendszerének parazitikus lényege, amelyet pénzügyi és gazdasági „reformok” mesterei hoztak létre. Például, mit ír erről a forrásvíz című könyvében. Csak az ember és a társadalom életének összetettségéről :
„A nemzetközi hitel- és pénzügyi rendszer a gazdasági prioritás fő eszköze. Összeállítja a világ legtöbb országának gazdaságait szerkezet nélküli egységes világgazdaságba. Ugyanakkor az, aki kinyomtatja a világ valutát (bankjegyeket), jövedelmet kap a bankjegy névértéke és a bekerülési ár - seignorage - különbségeként. Vagyis a zöld dollár hulladékpapírt bármilyen anyagi értékre és energiaforrásra cserélik. Képzelje el, kedves olvasó, mi a különbség a munkaerőköltségekben és az erőforrásokban a gáz, olaj vagy más ásványok kinyerése, villamos energia vagy ipari termékek előállítása, valamint a mezőgazdasági termékek termesztése során; és mindezt az Egyesült Államok "szövetségi" tartalékrendszerének számaiért cserébe, vagy "dollárnak" nevezett cukorkacsomagolókért cserébe.
A uzurzus a gazdasági prioritás fő módja: „És sok nemzetnek kölcsönöz, de magad nem fog kölcsönözni [És sok nemzet felett uralkodsz, de nem fognak uralkodni felette]” Biblia, Mózes 28:12.
A mezőgazdaság (éves ciklust feltételezve), az ipar és a szolgáltatások jövedelmezősége lényegesen alacsonyabb, mint a kölcsön költsége (kamatlábak). A gyártó kénytelen emelni az árat a hitel visszafizetésére - ez az infláció fő oka. Ugyanakkor az áruk és szolgáltatások ára átlagosan a hitel árának fele, ami azt jelenti, hogy az árut és szolgáltatást felfújt áron vásárló fogyasztó a költségek felét fizeti annak a szolgáltatónak, aki semmit sem termel, és mint termelő vagy vállalkozó nem vállal felelősséget a kockázatokért. Ilyen módon elfojtják a nemkívánatos országok nemzetgazdaságát, és a G 7-ben (iparosodott országok) a hitelkamat szigorúan az átlagos jövedelmezőségi szint alatt van - ez fejlődésük fő oka.
A nemzetközileg zavaró struktúrák „hiteltűkre vettek” nem kívánt országokat, hogy nem tudják visszafizetni tartozásaikat, és egész életük nemzedékről nemzedékre „jogi” indokok alapján működött a nemzetközi haszonkezelők (bankárok) érdekében. Az ilyen primitív módszerek eredményeként az iparilag fejletlen országok többségének szétrombolására kerül sor. Az ilyen "legitim" üzletből származó jövedelem lehetővé teszi a "szuverén" államok politikusainak és törvényhozóinak felvásárlását, valamint a szabadalmak szerzői jogát. A negyedik prioritás befolyásának hatalmát a régi mondás tartalmazza: "Ahol a hadsereg nem tud áthaladni, az aranygal megtöltött szamár el fog múlni."
Fontos megjegyezni, hogy a modern társadalomban bármilyen termék vagy szolgáltatás előállításához energiára van szükség. Az energiaárak határozzák meg az áruk és szolgáltatások összes többi árát. Ez azt jelenti, hogy a gáz, a villamos energia, a tüzelőolaj vagy a benzin áremelkedése az áruk és szolgáltatások árának többszörös emelkedésével járó lavina folyamatot okoz. Ez egy olyan mechanizmus, amely elősegíti az inflációt, amely után az államnak nincs elegendő pénze a kölcsönös elszámolásokra a gazdaságban (a régi pénzösszeg nem elég, mivel az árak jelentősen emelkedtek). Ugyanakkor azt az elképzelést javasolják, hogy lehetetlen kinyomtatni a saját pénzt (megijesztették a társadalmat a megnövekedett inflációval, megtévesztve, hogy a kibocsátás és az infláció állítólag szinonimák), ám meg vannak győződve arról, hogy valaki másnak pénzét kell kölcsön kölcsönözni, és a kör bezárul.
A társadalomban mítosz alakult ki, hogy a pénz pénzt keres, vagy a pénznek működnie kell, de ez abszurd: csak az emberek dolgoznak, a pénz semmit sem tehet és nem tud működni, ugyanakkor a pénzügyi szolgáltatások piacának csalói "kulturálisan" lophatnak pénzt.
Meg kell magyarázni a rablás ellenállásának mechanizmusát. Mindenekelőtt annyi pénzt kell kinyomtatnia, hogy biztosítsa termékeit és szolgáltatásait, valamint fejlessze gazdaságát (a társadalmilag hasznos projektekbe történő hosszú távú beruházásokhoz). Ugyanakkor a pénzkibocsátásból származó szennyvízcsalád kizárólag az államé, és nem a Központi Bank, amely az Egyesült Államok Federal Reserve analógja. Ezután külföldön kereskedünk (és pozitív kereskedelmi egyenlegünk van, azaz többet adunk el, mint amennyit vásárolunk), csak saját pénznemünkre, az árfolyam-paritás helyreállítása érdekében.
A Központi Bank refinanszírozási kamatlábának legalább nullának kell lennie, azaz a kölcsönnek
érdektelennek kell lennie a szolgáltatási szektorban, és negatívan érdekli a társadalmilag hasznos termelést. A kellően általános gazdálkodási elmélet szempontjából az árlista a vektorok a nemzetgazdaság irányításában előidézett hibákat hordozza. Az infláció (az általános árszint növekedése) vagy az alapvető fontosságú termékek hiánya a rossz gazdasági irányítás eredménye, nem pedig "objektív" piaci elem.
Az energiaforrásoknak a valuta biztonságának alapjául kell szolgálniuk, mivel most technoszférikus civilizációban élünk. Ez lehetővé teszi, hogy valóban összehasonlítsa az áruk költségeit a különböző iparágakban. Lehetséges, hogy kilowattóra villamos energiát egyenértékű egy rubeltel, azaz az energia rubel bevezetése, amely a legbiztonságosabb fizetési eszköz, és ezért rögzített árfolyammal rendelkezik. Egy ilyen intézkedés után az energiadíjak áremelésének kérdése önmagában eltűnik.
Meg kell szüntetni a romló ágazatközi versenyt, de ösztönözni kell az ágazaton belüli versenyt a gazdaságban. Indokolt a makrogazdasági tervezést a mikroökonómiai piaci versennyel kombinálni a demográfiailag meghatározott társadalmi igények területén.
A piac „önszabályozásáról” szóló blöff az a hibás „közgazdász”. A piac csak beállíthat
maximális profit: drogok, prostitúció, bűnözés és fegyverkereskedelem, és minden más lassan elpusztul. A piac nem öncél, hanem eszköz a demográfiailag meghatározott társadalmi igények kielégítéséhez. Ehhez a piacot az egész társadalom érdekében kell irányítani. A gazdaságpolitika tudományos irányítása mindig pozitív társadalmi eredményt hoz az élet gyakorlatában, amikor a társadalomban mindenkinek van gazdagsága és ösztönzése a fejlődésre. Ha nincs ilyen eredmény, akkor ez "tudományos" karlatanizmus!"
Addig, amíg visszatérünk a pénzügyi és gazdasági modellhez, amely 1945-ben volt, a világ parazitáinak szolgái, akik hazánk gazdaságának és pénzügyeinek irányításában kulcsfontosságú szerepet töltenek be, rendszeresen elrabolják az embereket különféle „reformokon” keresztül, amelyekre vagy áremelkedés, vagy adók emelkedése, vagy a foglalkoztatás időtartamának meghosszabbítása stb.
michael101063 ©