Egy előző cikkben (Próbálj megmagyarázni. Eltemetett épületek.) Röviden megvitattuk a régi városokban az agyaggal borított földszint kérdését. Még honnan sem egyértelmű, hogy honnan jött a városok utcáit és tereit fedő egységes agyag- és homokréteg. Vannak verziók, de egyelőre nem fogok sietett közzétenni őket, de először megpróbálok minél több háttér-információt megadni.
Hol ment az ősi erdők Oroszországban?
Oroszországban a Nemzet Természeti Örökségének Megőrzésével foglalkozó Tanács az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Tanácsában elindította a Fák - a vadon élő állatok emlékművei programot. Az ország minden rajongója kétszáz éves és idősebb fákat keres napközben tűzoltással.
Az összes fajhoz és fajtához kétszáz éves és idősebb fákat az ország egész területén körülbelül 200 darabot találtak. Sőt, a talált fák többségének semmi köze nincs az erdőhöz. És mi ez az egész? És hol van a mesés erdő "tölgy varázslókkal", amelyek elérheti a 400 (fenyő) és 1500 (tölgy) éveket?
Belgorodi tölgy.
Erdőink többsége fiatal. Koruk az élet negyedétől harmadáig terjed. Nyilvánvaló, hogy a 19. században olyan eseményekre került sor, amelyek erdőink szinte teljes pusztulásához vezettek. Ez az egész területre vonatkozik - beleértve Szibériát is!
Természetesen vannak kivételek - valóban érintetlen erdők az Angara régióban, Valaamon és valószínűleg valahol másutt hatalmas Szülőföldünk szélességében. Vannak valóban mesésen nagy fák tömegükben. És bár ezek kicsi szigetek a végtelen taiga-tengeren, bizonyítják, hogy az erdő ilyen is lehet.
Promóciós videó:
Sequoia park.
Például Észak-Amerikában sok ilyen erdő van. És nemcsak szekvenciák, hanem például fenyők is. És hová mentek velünk? Az összes vörösfenyő, cédrus, tölgy? Miért ÖNNEK KÖNNYEN "kopasz" területünk?
És újra Amerika.
A hivatalos magyarázat az, hogy az egész erdőt tűzben égették el. Ez körülbelül 700 millió hektár, az ország egész területén egyidejűleg felrobbant, vagy mi? Nem, tudósok mondják, váltakozva égett, de nagyon hosszú ideig. Az a tény, hogy az öreg fák fő kora az erdők nagy részében legalább 100 év, arra utal, hogy az erdők nagyarányú égése legfeljebb 100 év alatt történt. Dátumokra fordítva, csak a 19. századra vonatkozóan. Ehhez évente 7 millió hektár erdőt kellett elégetni.
Valószínűleg itt nőnek ilyen fák, a feltételek nagyon hasonlóak.
Az emberek gazdasági tevékenységével kapcsolatos verziók szintén elutasíthatók - soha nem volt ilyen sok ember. A Stolypin forgatókönyv szerint másodszor próbáljuk kitölteni Szibériát és a Távol-Keletet.
Hogyan vettek zöldségkertet.
Szeretnél előrehaladni? Ez a negyedéves fészkelés"
Számos, a témával foglalkozó kutató észrevette, hogy az új erdők sok területen szatellitképeken szigorúan szabályos módon vetnek be.
Valóban, egy hatalmas területen van egy jól fejlett kerületi hálózat, amelyet versekben terveztek és legkésőbb 1918-ban fektettek be. A tisztítás hossza olyan, hogy 20 000 favágó, kézi munkának kitéve, 80 éven át létrehozta volna. A tisztálkodókat rendkívül szabálytalanul karbantartják, ha egyáltalán vannak, de ezek nem benőttek.
Másrészről, a történészek és az erdőgazdálkodásról szóló cikkek szerint abban az időben nem volt megfelelő mértékű finanszírozás és a szükséges számú erdészeti szakember. Nem volt mód ilyen nagy mennyiségű szabad munkaerő toborzására. Nem volt olyan gépesítés, amely megkönnyítené ezt a munkát.
Hasonlítsa össze az 1911-et és a mi időt
A régi fényképeken gyakran észrevehető vagy kis mennyiségű nagyon fiatal erdő, vagy annak teljes hiánya. Néhány szibériai kiterjedés nem úgy néz ki, mint maguk - nagyon könnyű tévedni őket egy sztyeppért.
December 4 - 621 nézet 524 olvasható 7 perc 621 nézet. Az oldal egyedi látogatói. 524 olvasmány, 84%. Felhasználók, akik elolvastak a végig. 7 perc Egy kiadvány elolvasásának átlagos ideje. Megpróbál elmagyarázni. Miért van egy fiatal erdő egész Oroszországban? Egy előző cikkben (Próbálj megmagyarázni. Eltemetett épületek.) Röviden megvitattuk a régi városokban az agyaggal borított földszint kérdését. Még honnan sem egyértelmű, hogy honnan jött a városok utcáit és tereit fedő egységes agyag- és homokréteg. Vannak verziók, de egyelőre nem fogok sietett közzétenni őket, de először megpróbálok minél több háttér-információt megadni. Valójában egy hegy … vagy talán egy megkövesedett csonk? Valójában egy hegy … vagy talán egy megkövesedett fatuskó? Valójában egy hegy … talán megkövesedett kövér fatuskó? Hol ment az ősi erdők Oroszországban? Oroszországban,A Nemzet Természeti Örökségének Megőrzési Tanácsa az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Tanácsában elindította a Fák - Vadon élő állatok emlékművei programot. Az ország minden rajongója kétszáz éves és idősebb fákat keres napközben tűzoltással. Az összes fajhoz és fajtához kétszáz éves és idősebb fákat az ország egész területén körülbelül 200 darabot találtak. Sőt, a talált fák többségének semmi köze nincs az erdőhöz. És mi ez az egész? És hol van a mesés erdő “ tölgy varázslók ”, amely elérheti a 400 (fenyő) és 1500 (tölgy) év? Belgorodi tölgyBelgorodi tölgy Belgorodi tölgy erdők többsége fiatal. Koruk az élet negyedétől harmadáig terjed. Nyilvánvaló, hogy a 19. században olyan eseményekre került sor, amelyek erdőink szinte teljes pusztulásához vezettek. Ez az egész területre vonatkozik - beleértve Szibériát is! Biztos,vannak kivételek - valóban érintetlen erdők Priangarye-ben, Valaamon és valószínűleg másutt a hatalmas Szülőföldünk szélességében. Vannak valóban mesésen nagy fák a tömegükben. És bár ezek kicsi szigetek a végtelen taiga-tengeren, bizonyítják, hogy az erdő ilyen is lehet. Redwood Park Redwood Park Redwood Park Például Észak-Amerikában sok ilyen erdő van. És nemcsak szekvenciák, hanem például fenyők is. És hová mentek velünk? Az összes vörösfenyő, cédrus, tölgy? Miért hirtelen `Kopasz ' a mi területünk? És újra Amerika, és újra Amerika, és újra Amerika A hivatalos magyarázat az, hogy az egész erdőt tüzekben égették el. Ez körülbelül 700 millió hektár, az ország egész területén egyidejűleg felrobbant, vagy mi? Nem, tudósok mondják, váltakozva égett, de nagyon hosszú ideig. Hogy,mivel az öreg fák fő kora az erdők nagy részében legalább 100 év, arra utal, hogy az erdők nagyarányú égése legfeljebb 100 év alatt történt. Dátumokra fordítva, csak a 19. századra vonatkozóan. Ehhez évente 7 millió hektár erdőt kellett elégetni. Valószínűleg ilyen fák nőttek hazánkban, a feltételek nagyon hasonlóak Valószínűleg ilyen fák nőttek hazánkban, a feltételek nagyon hasonlóak Valószínűleg ilyen faink is vannak, a feltételek nagyon hasonlóak Az emberek gazdasági tevékenységével kapcsolatos verziók is elpusztíthatók - soha nem volt ilyen sok ember. A Stolypin forgatókönyv szerint másodszor próbáljuk kitölteni Szibériát és a Távol-Keletet. Hogyan vetették a zöldségkertet Hogyan vettek a zöldségkertet Hogyan vettek a zöldségkertet “ Szeretnél fejleszteni? Ez a negyedéves fészkelő. A téma sok kutatója észrevetteúgy tűnik, hogy számos területen az új erdők szigorúan szabályos módon vetik be a műholdas képeket. Valóban, egy hatalmas területen van egy jól fejlett kerületi hálózat, amelyet versekben terveztek és legkésőbb 1918-ban fektettek be. A tisztítás hossza olyan, hogy 20 000 favágó, kézi munkának kitéve, 80 éven át létrehozta volna. A tisztálkodókat rendkívül szabálytalanul karbantartják, ha egyáltalán vannak, de ezek nem benőttek. Másrészről, a történészek és az erdőgazdálkodásról szóló cikkek szerint abban az időben nem volt megfelelő mértékű finanszírozás és a szükséges számú erdészeti szakember. Nem volt mód ilyen nagy mennyiségű szabad munkaerő toborzására. Nem volt olyan gépesítés, amely megkönnyítené ezt a munkát. Hasonlítsa össze az 1911-et és a mi időt. Régi fényképekengyakran megfigyelhető vagy egy kis mennyiségű nagyon fiatal erdő, vagy annak teljes hiánya. Néhány szibériai kiterjedés nem úgy néz ki, mint maguk - nagyon könnyű tévedni őket egy sztyeppért. Tájfotók Prokudin-Gorskyról (balra) és ugyanazokról a helyekről korunkban (jobbról) Tájképfotók Prokudin-Gorskyról (balra) és ugyanazon területekről korunkban (jobbra) Tájképfotók Prokudin-Gorskyról (balra) és ugyanazon területekről a miénkben idő (jobbra).
Tájfotók Prokudin-Gorsky-ról (balra) és ugyanazon területekről korunkban (jobbra).
Tájfotók Prokudin-Gorsky-ról (balra) és ugyanazon területekről korunkban (jobbra).
Nos, nem egy füge magának egy kis tengerparton másodikhali
Az összes fenyves erdő a homokban található. Gondolt már valaha erre? Ez százezer hektár erdő, ha nem milliók - ha igen, akkor a Szahara pihen!
Tűz barázda egy fenyves erdőben.
Más szavakkal, mielőtt ezek a fenyők növekedtek, a homokdűnék szabadon elhelyezkedtek Oroszország nagy részén? És mindez szó szerint másfélszáz évvel ezelőtt volt!
És úgy tűnik, hogy az ilyen homok nemcsak az európai részben és Nyugat-Szibériában található meg. Például, van itt valami hasonló Transbaikalia-ban - van egy kis terület, mindössze öt-tíz kilométer még mindig "fejletlen" taiga áll, és a helyiek ezt "természet csodájának" tartják.
És itt hamarosan a fenyők tüskével…. ha a természet nem zavarja.
És megkapta a geológiai rezervátum státusát. Megvan ez a "csoda" - nos, rengeteg, csak most senki nem lát csodát és nem szervez tartalékokat - mintha így kellene lennie.
El kell mondani egy másik, a fiatal erdő magyarázatára szolgáló elméletről - a régi erdő természetes veszteségéről. Néhányan úgy vélik, hogy az öreg fáknak (olvassa el: a legerősebb és legerősebb) a maximális életkoruk elérése elõtt különbözõ természeti okokból kell esniük, és az elsõnek kell lennie, amikor az ember erdõt választ ki vágásra.
Egy ilyen csonk nem fog hamarosan rothadni - hol vannak?
És ismét megismétlem - négyzetméterenként népsűrűségünk van. km-re, valahol az Urálon túl, nagyjából ugyanaz, mint az Amazonas erdőiben. Ilyen körülmények között akkor is, ha az "öreg" fákat úgy vágnák le, mintha kivágták volna (bár nem tudom elképzelni, miért kezdik el hatalmuk és erejük fárasztása alatt álló fák hirtelen halott fának hatni - ostobaság!), Erdeinkben most erdő, mint Shishkin festménye - áthatolhatatlan padlókefével!
Ez ugyanaz a fa a legfontosabb - és úgy tűnik, hogy valaki gyenge?
Lássuk - ellenőrizze. 1908-ban a Tunguska meteorit felrobbant és a tudósok a taiga felé rohantak. Fényképeket készítettek a robbanás következményeiről, beleértve az lehullott fákat. Ha elfogadjuk a "régi erdő természetes hanyatlása" változatát, akkor emlékezetes erdőnek kell lennie.
Elég fiatal erdő - most az erdő sokkal idősebbnek tűnik, és ez érthető!
Összegezve a témával kapcsolatos rövid kirándulásunkat, kijelenthetjük, hogy a hivatalos tudósoknak és történészeknek nincs értelmezhető magyarázata annak, hogy Oroszországban nincsenek 150 évesnél fiatalabb erdők.
És ismét felteszem a kérdést: miért nem mondnak el nekünk a nem olyan távoli múltunkról? És egy másik kérdés: tudod elhinni, amit mondanak?