Jevgeniij Tishkovets, a Phobos Időjárás Központ vezető szakember elmondta, ki és hogyan irányítja a földön az időjárást, és mi az éghajlati fegyver.
Egyre gyakrabban tűnik számunkra, hogy az éghajlat megőrült. A legforróbb napok hideg és hideg. A nyomás ma felrobban, holnap pedig a legmélyebben. Még egy új kifejezést is elsajátítottunk - egy bárófűrészt: a grafikon légköri nyomása a fémfűrész éles fogaiba épül fel …
Mi történik? Az akaratlanul gondolkodni fog: talán igazuk van azoknak, akik arra utalnak, hogy az időjárás ellenségeink elkényezteti az időjárást?
Az éghajlat furcsaságáról az előrejelzővel, a Phobos Időjárás Központ vezető szakemberével, Jevgenyij Tishkovets-szel beszélgettünk Andrey és Julia Norkin „A saját szavaiban” című műsoráról a Komsomolskaya Pravda rádióban (97,2 fm).
A melegedés csúcsa elmúlt
Szóval végül is van globális felmelegedés vagy globális hűtés?
- Az éghajlat elsősorban a Nap aktivitásától függ. És 200 évente változik. Most nagyjából ugyanazt a képet látjuk, mint ezer évvel ezelőtt. Aztán a középkorban hideg pillanat jött - amikor a Temze megfagyott és korcsolyázott rá, júliusban esett a hó Moszkvában.
Promóciós videó:
A hőmérséklet az elmúlt 100 évben valamivel több mint egy fokkal emelkedett (egyébként meghaladtuk a felmelegedés csúcsát). És Oroszországban a globális felmelegedés mértéke csaknem két és félszor intenzívebb, különösen a szubarktikus övezetben, a sarki térségben, ahol általában 5 fokról beszélünk az elmúlt 100 évben.
Ennek eredményeként az egyenlítő és az Északi-sarkvidék közötti úgynevezett hőmérsékleti gradienst törlik, és a légtömeg szokásos nyugat-keleti transzferei, amelyek az éghajlatot bizonyos határokon belül tartják, gyengülnek. A blokkoló folyamatok be vannak kapcsolva. A sarkvidéki tömegek inváziója az Északi-sarkvidékről - amelyet ebben az évben megfigyeltünk, és amelynek következtében hideg volt a nyár Moszkvában, vagy délről -, amikor Szibériát és a Távol-Kelet lefedték. Ezek a szokatlan vagy forró, száraz vagy hideg, esős időjárási idő elhúzódása.
Ez történt a múltban? Természetesen az volt. És ez arra enged következtetni, hogy a globális felmelegedés elmélete túlmelegedett, és kereskedelmükben felhasználják a több milliárd dolláros költségvetés kiütésére a környezet megóvása érdekében.
Támadás Jugoszláviával szemben
Ha az éghajlat ciklikus, lesz új jégkorszak?
- Lesz. De ez kb. 150 évvel később, nem életünk során. A következő ilyen globális éghajlatváltozással Oroszországnak esélye lehet, hogy klímás Noé bárkájává váljon. Végül is, ha ez a hatalmas globális felmelegedés következik, a 40. szélesség déli részén minden egyszerűen összeférhetetlenné válik a normál élettel, a menekültek észak felé rohannak, és hihetetlen migráció kezdődik. És Oroszország nagy részén, legalábbis az éghajlatváltozás szempontjából, előnye származik a felmelegedésből. Végül is az örökké fagyos terület kétharmadának van része, mi vagyunk a világ leghidegebb országa …
Hidegebb, mint Kanadában?
- Biztos. A kanadaiaknak mindkét oldalán két óceán van, melegítik őket, télük nem olyan hideg. Valójában Moszkva a harmadik hideg főváros Ulan Bator és Astana után, bármennyire is furcsának tűnik.
Léteznek-e éghajlati fegyverek a valóságban?
- Természetesen van … A huszadik század közepén fejlesztették ki, és a Szovjetunió felülmúlta a többit. De mindent elhagytunk. Az amerikaiak sok ilyen technológiát csaptak le a 90-es években, most folytatják ezeket a programokat a "szigorúan titkos" cím alatt. És időnként fegyvereket vesznek igénybe.
Hadd mondjak példát. Háború Jugoszláviában. Amikor a NATO-szövetséges repülés bombázása elkezdődött, az időjárás borult és nedves, alacsony felhőkkel és esővel, amelyek majdnem nullára csökkentik a precíziós rakéták irányításának hatékonyságát. Emlékszel, a csapások a kínai nagykövetséget sújtották - volt egy nagy botrány? És akkor egy blokkoló anticiklon hirtelen felbukkant Európán két hónapig, amely elvben nem lehet: általában 5–7 napig élnek, akkor megváltozik egy ciklon. És két hónapig az időjárás tökéletes volt - a pilóták nyelvén ez az időjárás "millió egy millióban". Vagyis tiszta ég, lő, használjon bármilyen típusú fegyvert - infravörös, televíziós, radarvezető fejeket. És ennyi, minden rakéta teljesített célpont!
Válassza le az ellenséget
Hogyan működnek az éghajlati fegyverek?
- Ezek nagyfrekvenciás állomások: 300 - 400 nagy teljesítményű antenna - ugyanabban az alaszkai, a norvég trómban, a Nyizsnyij Novgorod régióban volt. Ez az antennarendszer a sztratoszférát 5000 fokos plazmaállapotra felmelegíti ultrahang rövid hullámokon végzett koncentrált bombázás alkalmazásával. És egy bizonyos dőlésszögben ezeket a sugarakat egy adott földrajzi zónára vetíti, és ezzel megsemmisíti a meteoatmoszféra szokásos halmazát, amely e területre jellemző. Ennek eredményeként elérheti a szükséges eredmények egy részét.
Vagyis a meteorológiai fegyverek hatalmukban és potenciáljukban megegyeznek a nukleáris fegyverekkel. Általában véve óriási károkat okozhat a potenciális ellenségnek vagy a jelenlegi dühös rezsimnek. "Rovarozni" akarsz őket - megteheted.
Unasek ?
- Például az idei betakarítás teljes megsemmisítése. Az elhúzódó aszály időszakában. De ez Pandora doboza. Végéig nem garantálható, hogy ez sikerül.
Szó szerint két vagy három ország rendelkezik ilyen technológiákkal. Megvan nekik, de a 90-es években mindent elhagytunk.
És hogyan lehet megvédeni magát az éghajlati fegyverekkel szemben, ha azokat ellenünk használják?
- Nem rakhat fel valamilyen pajzsot. De lehetséges, hogy az ellenfél olyan ajánlatot tegyen, amelyet nem lehet megtagadni. Tehát, ha nem nyugodt le, akkor az időjárást is elkényeztetjük Önnek. Csak a paritás, az elrettentő tényező működhet itt. Ezért fontosnak tartom ezeket a fejleményeket.
KÉRDÉS - RIB
Miért nem működnek a népi jelzések?
Azt mondják, hogy az időjárási népi jelek már nem működnek. És szükség van-e még egy modern meteorológiai megfigyelő rendszerre?
- Van egy anekdotája erről a témáról. A Cukchi jött a sámánhoz és megkérdezte: "Mi lesz a tél?" És rosszul érezte magát, és azt mondta: "Hideg". Hogy mögötte maradjon. A csukchi megijedt, és elment gyűjtött kefét. És a sámán azt gondolja: „És miért mondtam, hogy hideg lesz a tél? Megyek az előrejelzőkhöz. " Jön, megkérdezi: "Mi lesz a tél?" Azt mondják: "Hideg". - "Honnan tudod?" Az előrejelzők azt válaszolják: "Tehát a cukchi gyűjti a kefét …"
És ha a viccektől eltekintve … 90 éves korában? Évek óta összegyűjtöttük az összes népi jelet, és átvittük őket az éghajlati modellbe. 90 százaléknak semmi köze nincs a valósághoz! A népszerű jelek 10% -a működik, de tudományos szempontból igazolható. Tegyük fel, hogy a fecskék eső előtt csökkennek. De ezek nem fecskék, hanem élelmiszer-ellátásuk csökkenni kezd - szukák, szúnyogok. Olyanok, mint a kis repülő barokk dobozok. Amikor egy ciklon közeledik, a nyomás csökken, a rovarok kényelmetlenül érzik magukat, és arra kényszerülnek, hogy csökkentsék légköri szintüket - alacsonyan repülnek. És ennek megfelelően fecskék is. Vagy ott van például egy oszlop füstöt télen … Azt mondják, hogy anticiklon jött. Még nem is kell egy szondát elindítani megfigyelő berendezéssel, minden egyébként világos. A légkör megfagyott - ez anticiklont, kevés felhős időt és nagyon hideget jelent.
De ritkábban figyeljük meg egy adott régió bizonyos átlagos statisztikai paramétereit az éghajlat szempontjából. Hideg, hőtől, hőtől a tomboló zuhanyokig dobnak minket. Ez az idegesség, az időjárási viszonyok keménysége sajnos a közeljövőben fog kísérteni minket.
Nemrégiben kollégája, a Hidrometeorológiai Központ tudományos igazgatója, Roman Vilfand előrejelzést adott és azt mondta, hogy októbertől márciusig sok hőmérsékleti rendellenesség lesz. Krímben kissé szokatlan hideg várható. Mennyire pontos lehet egy ilyen előrejelzés?
- Emlékszel arra, amit a Hidrometeorológiai Központ ígért tavasszal? Azt mondta, hogy a nyár meleg szempontjából meglehetõsen normális, és a szokásosnál kissé magasabb is. Formálisan igaza volt. Moszkvában átlagosan 0,1 fokkal melegebb volt a szokásosnál. De lényegében? Teljes szégyen volt!
Meg kell értenie, hogy a hosszú előrejelzések 60 százalékkal valósulnak meg. És százból 40 esetben tévednek.
ALINA MAKEEVA