Panspermia: Az élet "eshet-e" A Földre - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Panspermia: Az élet "eshet-e" A Földre - Alternatív Nézet
Panspermia: Az élet "eshet-e" A Földre - Alternatív Nézet

Videó: Panspermia: Az élet "eshet-e" A Földre - Alternatív Nézet

Videó: Panspermia: Az élet
Videó: Így szakadt ketté társadalmunk: Tudomány, politika, eugenika és transzhumanizmus kapcsolata 1/3 2024, Szeptember
Anonim

Az emberek a történelem folyamán foglalkoztak az élet eredetével kapcsolatos kérdésekkel - az ókori filozófusoktól és a vallási gondolkodóktól a modern tudományig. Van azonban egy hipotézis, amely választ adhat arra, hogy az élet hogyan jelenik meg a Földön.

Panspermia - fordítva görögül (πανσπερμία - mindenféle mag keveréke, πᾶν-től (serpenyő) - "mindent" és σπέρμα (sperma) - "mag") szó szerint azt jelenti: "a magvak mindenhol vannak". A panspermia hipotézis szerint az élet "magjai" az egész világegyetemben léteznek, és az űrben átjuthatnak egyik helyről a másikra. Egyesek úgy vélik, hogy a földi élet ilyen "magokból" származik.

A panspermia mechanizmusai magukban foglalják a csillagközi por tükröződését a napsugárzás nyomásával és az extremofil organizmusok mozgását az űrben egy aszteroidán, meteoriton vagy üstökösön belül.

A panspermia-hipotézisnek három népszerű variációja van:

A litopanspermia vagy csillagközi panspermia egy hipotézis, miszerint az összecsapás eredményeként a bolygó felületéből kiszabadult kövek biológiai anyag szállítására szolgálnak az egyik Naprendszerről a másikra.

A ballisztikus, vagy bolygóközi panspermia egy olyan hipotézis, amely szerint a bolygó felületéből az ütközés eredményeként kiengedett kőzetek biológiai anyag szállítására szolgálnak az egyik bolygóról a másikra ugyanazon Naprendszerben.

Az irányított panspermia az élet magjának szándékos elterjedése más bolygókon egy fejlett földön kívüli civilizáció által, vagy az élet magjának szándékos terjedése a Földről más bolygókra.

A Panspermia semmilyen módon nem magyarázza az evolúciót, és nem próbál megválaszolni azt a kérdést, hogy az élet miként jött létre az Univerzumban. Ez a hipotézis megpróbálja megoldani a földi élet eredete és az élet világegyetemben való elterjedésének rejtélyeit.

Promóciós videó:

A panspermia története

A panspermia fogalmának első ismert megemlítése az ókori görög filozófus, Anaxagoras (ie 500-ban - 428-ban) munkáiban található, bár ennek az ötletnek a megértése eltér a modern hipotézistől:

A panspermia fogalmának első ismert megemlítése az ókori görög filozófus, Anaxagoras (ie 500-ban - 428-ban) munkáiban található, bár ennek az ötletnek a megértése eltér a modern hipotézistől:

Anaxagoras
Anaxagoras

Anaxagoras.

1743-ban a panspermia elmélete megjelent a francia arisztokrata, diplomatának és természettudósnak, Benoit de Maliernek, aki úgy gondolta, hogy a Földön az óceánba eső űr mikrobái "beoltották" a földi életet, és nem jelentek meg az abiogenezis eredményeként.

A 19. században a panspermia elméletét Jones Jakob Berzelius (1779-1848), Lord Kelvin (William Thomson) (1824-1907) és Hermann von Helmholtz (1821-1894) tudósok újjáélesztték. 1871-ben Lord Kelvin kijelentette:

1973-ban, a Nobel-díjas molekuláris biológus, fizikus és idegtudós professzor, Francis Crick, valamint a kémikus Leslie Orgel közösen javasolta a irányított panspermia elméletét.

Lord Kelvin
Lord Kelvin

Lord Kelvin.

Modern panspermia támogatás

1984-ben, az amerikai kormány éves meteorkeresési missziója során, egy tudóscsoport Antarktiszon talált egy meteoritot, amely kb. 15 millió évvel ezelőtt elszakadt a Mars felszínéről. A meteor neve Allan Hills 84001 (ALH84001) volt. 1996-ban az ALH84001 olyan struktúrákat tárt fel, amelyek a földi nanobaktériumok maradványai lehetnek. A NASA David McKay által a Science magazinban közzétett bejelentés a világ minden részén címsorokat tett, és Bill Clinton elnök hivatalos nyilatkozatot tett a TV-ről, jelezve az eseményt, és kifejezve támogatását a Mars felfedezésének agresszív terve felé. Ennek eredményeként számos tesztet végeztünk - és az aminosavakat és policiklusos aromás szénhidrogéneket találtak az ALH84001-ben.

A szakértők azonban ma egyetértenek abban, hogy ezek az anyagok nem az élet pontos jele, és abiotikusan képződhetnek szerves molekulákból vagy a sarkvidéki jéggel való érintkezés által okozott szennyezés miatt. A vita a mai napig folytatódik, de a nanobiológiai kutatások legújabb előrelépései ezt a felfedezést ismét érdekesvé tették.

Az életbiztosítás bejelentése az ALH84001-en támogatási hullámot váltott ki a panspermia-hipotézis alátámasztására. Az emberek elkezdenek spekulálni a Marson való élet kialakulásának és a Földbe történő áthelyezésének a lehetőségeire a bolygó törmelékén, amely komoly ütközések után szakadt el (példa a ballisztikus panspermiára).

ALH84001 meteorit
ALH84001 meteorit

ALH84001 meteorit.

2001 áprilisában, a Kaliforniai San Diegóban, a Nemzetközi Optikai Mérnöki Társaság (SPIE) 46. éves ülésén, az indiai és brit kutatók, Chandra Wickramasinghe vezetésével, bemutatták az Indiai Űrkutatási Szervezet által sztratoszférikus levegőmintákat, amelyek élő sejtek rögök. Erre a kijelentésre válaszul a NASA Ames Kutatóközpontja kételyeit fejezte ki amiatt, hogy az élő sejtek jelen lehetnek-e ilyen magasságokban, de megjegyezte, hogy egyes mikrobák több millió éven át aludhatnak, ami valószínűleg elegendő lehet a Naprendszer bolygóközi utazásához. …

2001 májusában Bruno D'Argenio geológus és Giuseppe Geraci molekuláris biológus, a Nápolyi Egyetem bejelentette, hogy egy földön kívüli baktériumot fedez fel egy körülbelül 4,5 milliárd éves meteoriton belül. A kutatók azt állították, hogy az ásványok kristályszerkezetében található baktériumok életre keltek a tenyésztett környezetben. Azt is kijelentették, hogy a baktériumok a földön bármihez hasonlóan rendelkeznek DNS-kel, és életben maradtak, miután a meteorit magas hőmérsékleten sterilizálták és alkohollal megtisztították. A baktériumokat végül azonosították a modern széna baktériumokkal (Bacillus subtilis) és a Bacillus pumilus rokonokkal, de úgy tűnik, hogy ez más törzs.

Szénabot (Bacillus subtilis)
Szénabot (Bacillus subtilis)

Szénabot (Bacillus subtilis).

2008 áprilisában a világhírű brit asztrofizikus, Stephen Hawking a NASA ötvenedik évfordulója alkalmából a George Washington Egyetemen tartott előadássorozat részeként a miért kellene mennünk az űrbe című előadáson a panspermiáról beszélt.

2009 áprilisában Hawking megvitatta egy emberi állomás felépítésének lehetőségét egy másik bolygón, és javaslatokat tett arról, hogy a földönkívüli élet miért nem léphet kapcsolatba az emberiséggel az Origins Symposium során az Arizonai Állami Egyetemen. A fizikus azt is elmondta, hogy az űrkutatás során az emberek találhatnak olyanokat, mint az idegen élet a panspermia eredményeként, amely szerint a DNS-részecskék formájában az élet az űrben továbbvihető lakható helyekre.

A panspermiahipotézis problémái és kilátásai

A vitatott tudományos elmélet szerint a panspermia vagy állami támogatást, közömbösséget vagy kritikát kap. Például a vallási csoportok kritikusan mutatják ezt a hipotézist. Ha az elmélet bebizonyítható, akkor az ilyen vallások alapjait komolyan megrontják vagy teljesen megszüntetik. A tudományos közösség egésze támogatja ezt az elméletet. Ismét, ha helyesnek bizonyul, akkor ez az elmélet megváltoztathatja az evolúciós biológia tanulmányozásának módját, mivel feltételezhető, hogy a magasabb életformákba történő evolúció genetikailag programozva van, és ez viszont ellentmond Darwin elméletének.

Sok elmélethez hasonlóan a panspermia támogatói és ellenzői is vannak a tudományos közösségben. Kétségek merülnek fel az élet fennmaradásáról, ha belépnek a légkörbe, miután évezredek óta űrben voltak, ahol kozmikus sugárzásnak volt kitéve. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy ez nem lehetséges. És még akkor is, ha kiderül, hogy az élet az űrből érkezett a Földre, a modern tudománynak nincs információja arról, hogy ott hogyan keletkezett.

Vladimir Guillen