Katasztrófa Oroszországban A 19. Században. Tver Az árvíz Előtt és Után - Bizonyítékok és Nyomok A Földön - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Katasztrófa Oroszországban A 19. Században. Tver Az árvíz Előtt és Után - Bizonyítékok és Nyomok A Földön - Alternatív Nézet
Katasztrófa Oroszországban A 19. Században. Tver Az árvíz Előtt és Után - Bizonyítékok és Nyomok A Földön - Alternatív Nézet

Videó: Katasztrófa Oroszországban A 19. Században. Tver Az árvíz Előtt és Után - Bizonyítékok és Nyomok A Földön - Alternatív Nézet

Videó: Katasztrófa Oroszországban A 19. Században. Tver Az árvíz Előtt és Után - Bizonyítékok és Nyomok A Földön - Alternatív Nézet
Videó: BETÖRÉS A LAKÓTELEPEN - HORROR ANIMÁCIÓ (HÁTBORZONGATÓ TÖRTÉNETEK - 25. RÉSZ) 2024, Március
Anonim

Mindannyian hosszú ideje nem kételkedünk abban, hogy valami szörnyű történt Oroszországban a XIX. Században, egy katasztrófa, amelynek következményeit nem lehet túlbecsülni … Munkatársak ezrei közzéteszik különféle anyagokat oldalakon, blogjaikban és videóikban erről a témáról … Tehát úgy döntöttem, hogy hozzájárulok hozzájárulás a közös ügyhöz, emellett én is Tverben (a régióban) élek, és a város történelmével kapcsolatos néhány pillanat nem akadályozhatta meg a figyelmet - valami olyan nyomai, amelyekről nem szokás beszélni a hivatalos történelem keretében, túlságosan nyilvánvalóak … Tehát imádkozva kezdjük el … Áldj meg atyám!

Kezdetben nézzük meg a város helyének az 1767-es brosúrában található "A Tverétől Dmitrevskig tartó Volga-folyó földrajzi leírása az Ő császári fenségének a folyó mentén való utazása" című kiadványát.

Image
Image
Image
Image

Tehát lássuk, hol van a Tvertsa, ahol a Volga, a fenti leírásban.

Image
Image

Kiváló - itt van a nagy orosz Volga folyó, itt van a Tvertsa, belefolyik bele, tehát a Tvertsa torkolata, amint azt az 1767-es kiadvány ismerteti, minden a helyén van, semmi sem ment sehova … Tehát ez történelmi a város központja, mivel a császári brosúrában le van írva. Másrészt Tver ősi város, a krónikákban való megemlítése a rettenetes antikvitásig, az elmúlt évezred elejéig nyúlik vissza..

Image
Image

Promóciós videó:

Ugyanaz a lita leégett (leégett) Tfer városát (Tver), pontosan egy (csak egy) templom maradt fenn. Ez 6783 nyarán (1275) történt, de ez nem a város alapításának nyára, ezt az őrt 1135-ben alapították. Igaz, úgy gondolják, hogy az őr megjelenésének központja a Tmaka folyó torkolatánál (a nyíl mentén) volt a hely (modern fénykép, lent), de valójában ki és hogyan tudja megjavítani, kérdés..

a képen - a Tmaka szája, a Volga (elöl), a vár helye a jobb oldalon található.

Image
Image

Vegyünk egy térképet - általános terv, hogy ötlettel rendelkezzen egy ismeretlen terepen való navigáláshoz.

Image
Image

Tehát kezdjük összehasonlítani a régi, új, mindenféle metszet és rajz külföldi művészek fényképeit: először minél mélyebben menjünk a századok vastagaiban, a múltba - bár az első artikulált metszetek a 16. században jelennek meg.

Image
Image

Ez a Tver erőd, amennyiben a rajz a tereppel való való egybeesés szempontjából tekinthető, kérdés … De felhívhatja a terep általános jellemzőit - a terep dombos, a terep erdős, a partok szelídesek, nem meredek (a képen az erdő közvetlenül a vízbe ereszkedik), továbbá a torkolat is látható, nyíl, amint azt is mondják … Talán ez Tmaka, ha feltételezzük, hogy a képen látható Volga sós folyású (jobbról balra), akkor valószínűleg ez az (az erőd mindig csak a Volga egyik oldalán volt). Tehát előttünk van az őr történelmi központja, egy erőd, ha a modern rajzra nézve (fent) a kápolnától jobbra (a Volga központjában, a Tmak lefelé) található.

Image
Image

Az erőd elhelyezkedése elvileg összhangban áll az akkori katonai erődítmény tudományának logikájával és törvényeivel - az erődöt mindkét oldalról természetes vízi korlátok védik. Emellett a folyók akkori közlekedési artériák, különösen a Volga - fontosságát nem lehet túlbecsülni … Tehát a város tökéletesen fekszik., vannak folyók, vannak erdők, hegyek és templomok láthatók a távolban, az erődtől balra fekvő dombokon - valószínűleg falvak, települések.

Image
Image

Vigyázzon a hegyek merevségére, a település pontosan a hegyen található, a Tveri erődtől balra.

Most nézzük meg a 17. század rajzát - amint láthatja, az erdők csökkentek, de az épületek megnövekedtek, és úgy tűnik, hogy az erődítmény kőből épült … Az erőd ellenkező partján lévő templomok (néhányan még mindig állnak). Csak a szög most kissé elmozdult balra, balra a folyót látjuk. A Tvertsa, a szája (amelyik a fotón a madarak repülésének magasságától látható) és a Tmaku nem látható, sokkal jobbra van, és a művész "nem lépett be a lencsébe".

Image
Image

Mint láthatja, az erőd ugyanúgy „megkövesedett” és a töltés kulturális megjelenést kapott, gránitba vagy valamilyen más kőbe öltözve, ez még nem ismert … Talán így ábrázolta a tervező a vár földelő rácsbástyáit … Megjegyzés: ismét az erdők csökkentek (emberek épültek, letelepedtek). a dombok megmaradnak, mindkét képen a dombok egyértelműen vannak jelölve - a terep dombos (ez fontos !!).

Image
Image

Ez a vörös nyíllal jelölt templom továbbra is a szovjet építésű folyóállomás mögött áll. Itt jól látható, hogy a tervező hogyan ábrázolta a templomi épület főbb jellemzőit, jellemzőit - egy nyolcszögletű templomot, "Tverre" jellemző ". amelyek közül sok a városban és a régióban fennmaradt..

Image
Image

"Nos, mi van a katasztrófával, az árvízkel és így tovább?" - kérdezed … És válaszolni fogom - türelem, barátaim, mivel itt az ügy nincs sürgetve -, részletesebben meg kell ismerkednie a térséggel annak érdekében, hogy végül meg lehessen különböztetni a terepen az ELSŐ ÉS UTÁN bekövetkezett változásokat, ezért azt javaslom, hogy tekintsen már egy amatőr-rajzoló allegorikus vázlatát, de részletesebb rajz 1676-ból.

Image
Image

Mint láthatjuk, az ábra ugyanazt mutatja, mint az előzőben - egy csillag alakú nagyméretű bástyát (professzionálisabban rajzolt) és pontosan a Tmaki-folyó nyílán (jobb oldalon) található, így nézett ki.

Image
Image

Nagyítsuk meg a kép egy töredékét.

Image
Image

És egy ilyen kép a 19. századig megfigyelhető (itt egy 1838-as év vázlata). Csodálatos töltés, gyönyörű Kreml, hatalmas település és dombos terület látható. mögött (minden olyan, mint a 16. századi rajzokon).

Image
Image

ITT BEJELENTKEZÉS, ALAPJÁNAK aláírva - Egy régi metszet, amely Tver kilátását szemlélteti a Volgáról. A város központi része az Átalakulás székesegyházának (a 13. században alapított, 1935-ben lebontott komplexum), kőpalotákkal (beleértve az Utazó Császári Palotát, amelyet M. F. építész épít. házak, a jobb oldalon látható a Tmaka folyó vízterülete, amely a Volgába áramlik. Tver történelmi központja a Volga és a Tmaka folyók nyugati részén található, korábban, az 1763-as tűz előtt, itt található a Tveri Kreml. A kilátás a Volga ellentétes partjáról a vízfelszínen látható, az előtérben faházak vannak, a Volgán vitorlás hajók és csónakok mozgalmas mozgása van. 1935-ben, amikor a székesegyházat lebontották, a metszetben látható megjelenés elveszett.

Az 1955-ben megnyitott stadion a Tmaka folyó és a Volga összefolyásánál található. A Tveri Kreml egykor a stadion területén helyezkedett el, amelyet 1763-ban tűz pusztított el, tehát az aréna a Tveri régió történelmi és kulturális örökségének tárgyaihoz tartozik.

Image
Image

Nos, hát. A tűz oly tűz, a Kreml kő leégett (hogyan égették el a kőt?), de ki és miért, és ami a legfontosabb, mi (?) lebontotta a bástyákat - az erőd kerületét körülvevő fák? Miért változott annyira a tengerpart? Ezek súlyos kérdések, megpróbálom néhány kérdésre megfogalmazni a választ.

A 19. század elején valójában mi nem igazán ismert, és Napóleon és 1812 történetét már régóta nehéz elhinni - túl sok ellenérvek (és nagyon komolyak) vannak egy hatalmas hadsereg ellátásának kiszámításával kezdve, amely semmiképpen sem konvergál, és véget vetve a fegyverek használatának bizonyítékaival, ami messze megelőzte idejét … Nos, és természetesen mi történt szülőföldünkkel..

Az alábbi képen (1900) számos nagyon érdekes pillanat található: egyrészt a pontonhíd, a hajózható folyón - azt mondja, hogy a folyón lévő hajók átmenetileg megálltak a mozgásban (vajon minden szétszórható gőzös számára össze kell szerelni a hídot, majd újra?) a folyó sekélyvé vált, nem tudjuk - a folyó szélessége rendben van (ha sekély lett, szűkülne), mint jelenleg: Maradandó érzés szerint a folyó sekély, de mi fedezte a fenekét (a folyó szélessége elterjedt), és ezért a gőzösök nem mennek a folyó mentén - szilárd megrázta..

Ennek oka, amint számomra úgy tűnik, abban a nagyon magas árvízben rejlik, amelyben a hivatalos források nem hallgatnak, de ennek ellenére volt, és ezt már több mint sok kutató bizonyította - alternatívák. (Az ilyen kutatások teljes Internete) Minden városban van egy kereső, aki észreveszi a változásokat, összehasonlítva azokat az anyagokkal 200 évvel ezelőtt.

Újraépítés - BLITZ

Általában. az események egyszerű rekonstruálása az alábbiak szerint történik: sűrű iszapfolyás haladt át a térségben (amiről azt is bizonyítja, hogy az erdők szinte teljes hiánya volt a régió területén 200 évvel ezelőtt). A Tvertsa torkolatától jött (közvetlenül előtted). A patak "megnövelte" a másik partot (fényképeket készítenek róla). rajta volt egy erőd (balra, a mi oldalunkon), amelyet üledékek temettek el, tehát nem látható, és a part a 18. század kilátásaihoz képest jelentősen emelkedett (a fenti képek).

Image
Image

Az iszapfolyással borított Volga természetesen hozzáadta az erőt, de fokozatosan elmosta a szokásos útját, kissé sekélyes (az alsó szappanos), de fokozatosan lebontotta az iszapfolyás által előidézett bizonytalan talajt, és folytatta, mint korábban. A bankok természetesen együtt lebontásra kerültek. minden faépülettel és növényzettel.

Nagyon hosszú ideig semmi nem nőtt az új talajon, amelyet az iszapok elhomályosítottak (tehát a város "kopasz"), és a fák, mint láthatja, csak speciálisan ültetve nőnek, szinte nincs vad növényzet, főleg a folyó partján, a város közelében és annak környékén. A város környékén található hegyek esetében (a képeken a 18. századig magasabbak voltak) a dombok kiegyenlítésre kerültek, a talaj üledéke (főleg agyag, ma már agyagos) megemelte a talaj szintjét velük.

Ami a tengerpartot illeti - teljesen kiegyenlített és a töltés felső részének szintjére emelkedett - mindezt a sárfolyás a jelenlegi állapotába "feltekertette". Vigyázzon - a metszetre a bank szelíd! A modern híd helyén volt egy móló is - az erődtől balra egy csatornát ástak egy kicsit a város "mélyén".

Image
Image

Kérdezd meg a talajtudósokat - a Tver régió teljes területe, amely a dicsőséges őr mellett helyezkedik el, teljesen agyag és fiatal agyag. nagyon vízhordozó … én is szenvedtem ezzel az esettel. és még a tavalyi témájú munkám is van LJ-ben (olvassa el a vizsgálatot, ehhez a hozzászóláshoz: "Titokzatos kő. A legutóbbi árvíz nyomai. Jelentés a Tveri régióból." Gyakran megyek erdőbe, gombákba, bogyókba - tehát fákba Folyamatosan esnek, nem tudnak felzárkózni, a talaj egyszerűen haszontalan - nincs kontinentális talaj, minden felületes, agyag … Ezért esnek a fák, akik gondatlanul nőnek fel..

Image
Image

A Mende ezen topográfiai (1853) térképén megfigyelheti az erdő (zöld folt) és a rét (sárgás) mennyiségét, amint láthatja - az összes rét és bokor, és ez a Tver földje, az ősi idők óta dicsőséges a vadászatra. erdők stb. Ez nem Közép-Ázsia, annak fél sivatagjával … mindazonáltal hasonló képet látunk a 19. század közepén

És nézzük meg most a korunk ugyanazt a helyet … Ugyanaz a skála - nézzük meg, milyen erdők? Annak ellenére, hogy sok fűrésztelep van, az erdőt könyörtelenül vágják le - néhány kopasz folt van itt-ott … Miből kiderül, hogy soha nem volt erdő itt, csak a 19. században kezdte növekedni, és most csak a mi időinkben nőtt fel? És mi volt ott korábban? Az utazók leírásai szerint áthatolhatatlan erdők és mély folyók voltak az ősidők óta … Akkor az a kérdés, hogy hova ment az erdő a 19. században?

És valószínűleg ennek a topográfusnak (egyébként nagyon jó, szuperprofesszus) Mende-nek a helyi hatóságok szerződései voltak, hogy megértsék, mi itt és hol van a tartomány területén, a fent említett események után.

Image
Image

Nézze meg az 1900. évi fényképeket - egy ősi város, amely már csaknem ezer éves, áll, mint egy sivatagban, meztelen, növényzet nélkül - a fákat csak az udvarokban ültetik, vagy vékony fiatalokként ültetik, mint például a „Gorzelenstroyevsky” ültetvényeket az utcákon, nyilvános kertekben stb. Nincs vadon élő élő növényzet … 1000 év alatt nem sikerült növekednie? De villamosenergia - teljes sebességgel előre … És nem úgy néz ki, mint tegnap megjelent - és a villamos még fut..

Image
Image

Khramina 1564, de mintha éppen építettek volna (de valójában nemrégiben ástak ki az épületet), nincs fák körül, semmi.

Image
Image

Ugyanez vonatkozik Szentpétervárra - az alapítás éve, valójában az ásatás, a helyreállítás és a takarítás éve. És több ezer ember, akiket elhagytak, hogy tisztítsák a várost, és mondják, hogy a helyi mocsarakban meghaltak. Tehát nem mocsarak voltak, ezek az áradás utáni iszapgyűjtések. gödrökben, alföldön. A agyos iszap szinte nem száraz. különösen azért, mert a Nap nem túl sok ebben a régióban. Az alábbi metszetben a bronzlovast látjuk, de a legfontosabb dolog egy fehér ellipszis van kiemelve - hogyan lehet az árvíz elpusztítani a kőépület tetejét? Valószínűleg még mindig sok van, amit nem tudunk.

Valószínű, hogy ezek háború nyomai, a nukleáris (vagy annál magasabb) egyenértékű tömegpusztító fegyverek használatával, és ennek következtében a légkör reakciója a felső rétegekbe dobott por megatonnal - a nedvesség kondenzációja a "gőzlencséből" és a csapadék - hónapos eső, az összes következménnyel (egy ilyen hipotézis) …

Image
Image

Vessen egy pillantást a helyi mérföldkőre, a történelem és építészet emlékére - Catherine utazó palotájára (18. század), a királyi személyek pihentek benne Moszkva és Szentpétervár közötti utazásaik során (a Sapsan még nem indult el). Mint látható - a palota egyértelműen "megfulladt" - az építész logikája és ízlése nem tette volna lehetővé, hogy ilyen aránytalan törpét készítsen … Ellenőrizze, hogy a palota arányai megfelelnek-e az "Arany szakasznak" (ez egy klasszikus), és az arányok nem maradnak meg..

A palota kurguso-ként néz ki, arányai zavartak és tökéletlenek, nem néznek ki, mert legalább egy vagy két falat alulról "loptak". Mintha húsz centiméterre megragadnád alulról, és azt mondod, hogy " O. volt.”Így néznek ki az aránytalanul rövid lábakkal rendelkező emberek … És nem szabad összekeverni a külső megjelenésnek a jelenlegi feltételekhez igazított kész megjelenésével - a palotát a náci megszállás alatt szinte elpusztították, és a közelmúltban teljes mértékben helyreállították..

Image
Image

Annak érdekében, hogy láthassa, fenségesen és királyi szempontból, azt javaslom, hogy hasonlítsuk össze a nemrégiben megnyílt "templommal" (szinte mindegyiket "derékig eltemették, tehát úgy néznek ki, mint leütötték.") az, hogy minden építész tiszteletben tartja az "isteni arányt" az építészetben, garantálja, hogy az objektum természetes és gyönyörű megjelenésű lesz.

Image
Image

Luzhetsky kolostor Mozhaiskban. A kolostor udvarát, ahol 1999-ben körülbelül két méter vastag földréteget távolítottak el. A föld korábbi szintje jól látható a kolostor székesegyház alja mentén futó sötét szalagon. Látható továbbá, hogy a katedrális ablakai megemelkedtek, kivéve az egyiket, amely a feltárás előtt a földtől kezdődött.

Vagy nézd, a moszkvai Kreml, vigyázzon arra, hogy a torony a hegyen áll az antilisz metszettel - a művész egyértelműen megmutatja a lejtő fokát … Ezen felül, a torony aljától néhány méterre van az eszköz - ez úgy néz ki, mint egy hosszú lábakkal rendelkező lány "a nyakáról" … Most, az akkori oroszországi szinte az összes épület "lerövidült", most a Spassky-kapu bejáratánál történt emelkedés kiegyenlítette a minimális szabálytalanságokat.

Image
Image

Hasonlítsuk össze a modern megjelenéssel.

Image
Image

Nos, vissza a nagy orosz folyóhoz … Volga - az alsó képen valahogy nem érzi jól magát … Elmondhatjuk, hogy a fénykép készítésének idején sekély lett, de a víz szintje ugyanaz, mint általában, talán teljesen egy kicsit … Csak a partok néznek furcsanak … Figyelem, milyen sekély hely van közvetlenül a folyóállomásnál (jobbra és közepén) … De van egy móló, gőzösöknek mélységre van szükségük a kikötéshez. Nos, kotróval ástak? Ez teljesen lehetséges, de az a tény, hogy az alját elárasztotta az iszapfolyás, száz százalékban jár. Most a folyó már régóta "lemosta" a medencét, "megrántotta" az alluvális talajt (valószínűleg a 20. század elejére), és a gőzösök ismét a természetes szállító artéria mentén futottak, egyszer az egyetlen és pótolhatatlan.

Image
Image

Itt, a másik parton (az alábbi kép) található a Tver-erődből rönkkel épített bástya. A dicsőséges őr kezdete (tovább, a hídon túl a Tmaka torkolatánál). A híd látszólag nemrégiben épült (fénykép 1900), a híd területén egy domb mentén egy rakpart ment (lásd a metszetet).

Image
Image

Itt, a másik parton (az alábbi kép) található a Tver-erődből rönkkel épített bástya. A dicsőséges őr kezdete (tovább, a hídon túl a Tmaka torkolatánál). A híd látszólag nemrégiben épült (fénykép 1900), a híd területén egy domb mentén egy rakpart ment (lásd a metszetet).

Image
Image

Vagy itt van egy másik, egy apátság (magasabb, fekete-fehér fotón pontonhíd vezet hozzá).

Image
Image

A folyó vízszintje természetesen emelkedett - néha sekélynek kellett lennie, mert az iszapfolyás nagy távolságra „ütött” a csatornára, és míg a folyó ismét úton haladt, a bejutott víz mennyisége jelentősen csökkent.

Image
Image

Nos, valami ilyesmi, kissé spontán és kaotikus, és még remélem, hogy sikerült eljuttatnom neked a fő gondolatot, és megmutatom a gondolkodáshoz szükséges érveket.

Szerző: OTSHELNIK