Februárban vírus jelentkezett Nyugat-Afrikában, 90% -os halálozási arány mellett. Nyáron az egész bolygó már lázas volt. Szörnyű vérzéses láz közeledik, amelyre nincs gyógymód, oltás! Augusztusban a WHO (Egészségügyi Világszervezet) ebolat globális veszélynek ismerte el.
Szeptemberben maga Barack Obama amerikai elnök a New York-i ENSZ Közgyűlés 69. ülésén az afrikai lázot hívta az emberiség legfőbb veszélyének.
Bekapcsolja a „dobozt” - az Ebolat, belép az internetbe - és ott a filovirus úgy kóborlik, mint egy kígyó. Minden nap jelentéseket az „Ebola elülső oldaláról” öntünk a fejünkre - fertőzött, halottak száma. Még a kutyák megölését is elkezdték, mint a középkorban. Az apokaliptikus előrejelzések eltűntek: októberben a vírus Európába, Oroszországba érkezik, februárra pedig áldozatok millióit fogja elérni. Mutálódik és továbbjut a levegőn. És nem fogunk megmenteni tőle, ha nincs időnk oltás készítésére!
Meglepő módon ma az Ebolat gyakorlatilag nem emlékszik. A WHO friss adatai szerint november végén a vírus 6928 életet követett el. Néhány nap múlva azonban kiderült, hogy ezer haláleset tévesen tulajdonították az Ebolat. Ki kellett javítanom az adatokat. Tehát a 16 899 eset közül 5987 halott meg, 10 hónap alatt! (A láz februárban jelent meg.) Ennek ellenére, hogy a közös influenza évente félmillió embert öl meg. És Obama, a WHO-val együtt, nem hangzik riasztással.
A vírus eseteinek száma hónapokban
Augusztus végén a Mikhail Supotnitsky, a jól ismert mikrobiológus, a tartalék orvostechnikai szolgálat ezredese elmondta, hogy az Ebola nem terjed ki Nyugat-Afrikából más földrészekre, Oroszországba. A járvány önmagában elhalványul. Mint a múltban. „Azt hiszem, hogy minden egy év alatt véget ér. Az izolált járványok azonban időszakonként rontják az afrikai országok egészségét évekig, amíg a kitörések elmúlnak. Ugyanakkor a szakértő tagadta a folyamatos pletykákat, miszerint a vírust mesterségesen hozták létre, mint egy biológiai fegyvert.
Tehát mi történt Ebola-val, Mihail Vasziljevics - decemberben ismét Supotnitsky-hoz fordulok
Promóciós videó:
- Az ebola-láz, amely új tudományos adatokkal gazdagította a világ tudományát, a transznacionális társaságok pénzzel és a politikusok további zavarral rendelkeznek, a múlté. A járvány szeptemberben csendesen visszatért. Októberben a halványuló tendencia már nyilvánvaló és egyértelmű volt. November-decemberben csak a farkát nyújtotta meg, mint mindig a ciklikus járványok esetén. Megverheti a tamburint, sípot fúj, és büszke lehet az emberi elme újabb győzelmére. Magad láthatod Libéria egyik megyéjének Ebola-előfordulási hisztogramját, amelyet a Morbiditási és Halálozási Heti Jelentés jelent meg, november 21-én. Hadd emlékeztessem Önöket, hogy Libéria a vérzéses láz áldozatainak több mint felét teszi ki.
És a WHO szívszorítóan egyszerre egy milliárd dollárt kért a láz leküzdésére. Az egész világ eldobta. Szó szerint. Egyéni gazdag jótékonysági szakemberek, ipari vállalatok, egész országok … Az orosz külügyminisztérium október 16-án bejelentette, hogy Oroszország 779,4 millió rubelt is elkülönít "az ebola-vírus betegségének kitörése elleni nemzetközi erőfeszítésekhez való hozzájárulás részeként". Megvan, a csirkék nem szednek pénzt?
- Nem büszke az ország nagylelkűségére? Sokan szeretnének segíteni Obama úrnak az Ebola legyőzésében, de nem mindenkinek volt lehetősége erre. Néhányan héjat, mások pitét, néhány régi filccsizmát hordtak, "mindent elölről, mindent a végzetes betegség elleni győzelemért". És itt van majdnem milliárd rubel! Tom Frieden, az USA Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központjának igazgatója maga dicsérte Oroszországot naivitásáért, sajnálom, nagylelkűségéért. Epidemiológiai kutatóintézeteinkben, ahol még az igazgatóknak is koldus fizetésük van, természetesen minden alkalmazott örül: így kell finanszírozni a veszélyes vérzéses lázok elleni küzdelmet. Idegenek! És nincs alap a rokonokkal (Kongói Krím, Omszk) folytatott harcra.
Ugyanez a Tom Frieden sürgette az oltások sürgõs kidolgozását és a széles körû felhasználás stádiumába helyezését. Az amerikaiak már bejelentették egy ilyen vakcina sikeres kipróbálását önkéntesekben. Oroszország más országokban is tapasztalható. Bár a járvány önmagában, vakcinák nélkül kialszik. Tehát most oltják az egész bolygót az afrikai vírus ellen megelőzés céljából?
- Tom nagyszerű. Ötlete olyan új, mint a "Proletárus egy ló". Nélkül senki sem gondolt volna rá. Csak nem olyan világos, hogy Tom mit próbál meg csavarni és kinek. Tom szerint senki sem tudja, hogy miként végeznek a vakcinák preklinikai és klinikai tanulmányait, hogyan értékelik azok megelőző hatékonyságát, folyamatban van a nyilvántartásba vétel és mennyi időbe telik. Viselkedése jobban emlékeztet egy rabló cselekedeteire, akik megpróbálnak a "gop-stop" -ba vinni. Milyen oltás lehet három vagy akár hat hónap alatt ?! Évnyi kutatásra van szükség, a hatalmas csapatok erőfeszítéseire, ráadásul az Ebola fókuszába való utazással. Tudja, hol és mikor fog újra felgyulladni?
Nem
- És Tom nem tudja. A tudás adagolása szintén a kolonizáció egyik formája. Új megértést írtak elő nekünk arról, hogy mi az a vakcina. Értelmezésük szerint ez egy olyan gyógyszer, amely specifikus antitestek képződését okozza. Orvosaink így gondolkodnak: antitestek jelentek meg, ami azt jelenti, hogy egy személy védett. De nem minden illeszkedik egymáshoz. Az Ebola-vírus elleni antitestek éppen ellenkezőleg, felerősítik a fertőző folyamatot - ilyen jellemző ez a betegség. Ez azt jelenti, hogy óriási munkára van szükség a fertőzés antitest-függő felerősödésének leküzdéséhez. És három hónapig ilyen vizsgálatokat nem végeznek. De ebben az időszakban sok pénzt gyűjthet a "oltáshoz".
Még mindig kíváncsi vagyok arra, hogy a „széles tömegeket” hogyan vakcinálják? Önként? Kényszerű?
- Az intuíció azt mondja nekem, Evgeny, hogy nem vakcinázzák Ebola ellen. Nem hiszem, hogy újra meg fog hallani erről a lázról, valamint Szaddamnak a szörnyű antracja, madár- és sertésinfluenza biológiai fegyveréről, amely "spanyol influenzá" alakul. A számot kidolgozták, a cirkusz elment.
Igen, a rémtörténetek madár- és sertésinfluenzával a múlté. A pánik szintén univerzális volt. Milliárokat gyűjtöttek, az oltásokat sietve készítették. A történelem megismétlődött. Van különbség ezekben az ál-járványos kampányokban?
- Van-e különbség a „színes fordulatok” között? Mindegyiket egy forgatókönyv szerint végzik, hülye módon egy forgatókönyv szerint. Tehát az ál-járványos esetekben. Miért változtassuk meg a szkriptet, ha működik?
De Oroszországban miért múlik ez az egész?
- Csökkent a szenvedélyesség, a tudományos közösség csekély konformizmusa, elavult járványügyi ismeretek az átírt szövegekben. Maga a járvány nem érdekes. Kíváncsi vagyok - "mit fogok tőle". "A domb felett" kezdték el játszani a csövet, felveszik tőlünk abban a reményben, hogy lerakják a morzsákat az asztalról. És akkor az álszereplők, az álszereplők körében élnek, és azon gondolkodnak, hogy miért olyan rossz? Emlékszem, hogy a sertésinfluenza 2009. évi megpróbáltatása során egy járványtani „lámpatest” interjút adott a levegőben lévő újságírónak. Az akadémikus szokásos módon feküdt le, a sertésinfluenza „spanyol influenzává” vált, és 1918-ban a „spanyol influenza” állítólag 100 millió embert ölt meg.
A lány zavarban volt: „Úgy tűnik, hogy azt mondták, hogy csak 20 millió…”. - Nem - tiltakozott a szemöldök nélkül a világítótest. - Új archívumokat nyitottunk meg.” Tehát a hazugság mint elv. De a nyugati utat követjük a tudományos eredmények értékelésekor. Felmerülünk a tudományos folyóiratok befolyásoló tényezőivel, a tudósok Hirsch-indexeivel és még sok másnal. A formális mutatók e füstje mögött azonban a "tudományos hírnév" fogalma észrevehetetlenül átkerült a múltba. Megsemmisítjük azt a környezetet, amelyben magunk élünk, ahol gyermekeink és unokáink élnek.
Ki és miért félte meg a bolygót Ebola-val ezúttal?
- Nagyon nehéz megtalálni, ki pontosan ki. Az ilyen műveleteket globális hálózati struktúrákon keresztül hajtják végre. Sajnos a WHO egyáltalán nem tökéletes szervezet. Valamilyen okból mindig az ál-járványok epicentrumába kerül, fedezékként játszik szerepet. Az ősök azt mondták, hogy „fecit cui prodest” - tette az, aki részesül belőle. És ez előnyös a multinacionális gyógyszeripari vállalatok és az őket kiszolgáló politikusok számára.
Mihail Vasziljevics, nemcsak felelős mikrobiológus vagy, hanem előrejelző is. A „Komsomolskaya Pravda” oldalain megjelenő, a sertésinfluenza okozta egyetemes pánik közepette megnyugtattak az emberek: „Az„ új vírus”megjelenése nem okoz járványt. Akár a vírus okozza az influenzát elhanyagolható mortalitással, akár az Ebola-t, amelynek halálozási aránya az esetek akár 90% -át teszi ki, nincs különbség. " Nemcsak hogy a világjárvány mindkét esetben valójában nem történt meg, ellentétben a WHO és Obama állításaival. A véletlen egybeesés: a sertésinfluenza után az Ebola, amelyet 4 évvel ezelőtt említettek a "KP" -ben, borzalommá vált. Meg tudja-e jósolni, milyen járvány fog megijeszteni néhány év alatt?
- Köszönöm a nekem szólott kedves szavakat, de nem vagyok jósnő. A hálózati struktúráknak sok dolgunk van, a lakosság globális megfélemlítésének technológiája fejlett. Valóban számít, mit félnek, mit húznak ki a szekrényből - működni fog. Ugyanazon forgatókönyv szerint fog működni. Az emberek inkább abban a valóságban hisznek, amit nem értenek. Az emberiség genetikai emlékezetében a járványok abszolút gonosz, járvány. A félelem különös, irracionális. Ezt említik az Ószövetség könyvei.
Egy járvány idején senki sem tudja, mikor érkezik az órája, ahonnan a sors halálos csapását kezelik. Ki fog meghalni először, ő vagy szeretett ember, aki a "pestist" behozza a házba. A 21. században az internetnek köszönhetően a világ egységes információs térré vált. Gyorsan megbéníthatja az embereket a félelemtől bolygói léptékben. És ennek a félelemnek csak egy benne rejlő sajátossága van - a járvány vége után elfelejtik. Manapság a járványok mesterségesen felszívott félelme a társadalmi folyamatok kezelésének egyik eszköze. Ez megfosztja az embereket az ellenállás akaratától, hogy megértsék a jelenlegi eseményeket. Egyszerűen félelmetes információval vannak ellátva, és a feltalált esemény kivételével nem látnak semmit.
A legrosszabb nem az, hogy mit félnek minden sarkon, hanem az, hogy csendben vannak. És hallgatnak a HIV / AIDS-katasztrófáról. Végül is nincs mit mondani! Az AIDS elleni küzdelem 30 évvel ezelőtt olyan járványtani pusztulásokkal kezdődött, mint például „új vírus jelent meg”, „oltást készítünk és himlőhöz hasonlóan véget vetünk”, „egerekből már antitesteket kaptunk, és mindannyian tudunk az AIDS-ről” és így tovább. 1995-ben elfogadtunk az AIDS elleni küzdelemről szóló törvényt, amely inkább az összes jog és szabadság nyilatkozata.
És hol van ez a vakcina az ellenanyagokkal? Hol van az igazi harc? Amikor a WHO javaslatára Oroszországban elfogadták a törvényt, az országban 400 HIV-fertőzött ember volt, ma már csaknem millió. 2013-ban polgáraink 80 ezerén kapott HIV-fertőzést. Ez 80 ezer törött sors. Ebben az évben több lesz, és nem egyetlen ebola-eset. És kivel győztünk le? Talán beismeri a vereséget és elkezdi gondolkodni, hogy mit tegyen ezután?
INFORMÁCIÓK VISSZATÉRÍTÉSHEZ
Megtévesztett, mint egy disznó
2009-ben a WHO, Obama és más politikusok már megrémítették a világot a sertésinfluenza-járvány áldozatainak millióival. A világjárvány ezután önmagában oldódott meg az év végére. A WHO kénytelen volt beismerni, hogy a rettegett H1N1 "lényegesen kevésbé halálos", mint a közönséges influenza. A világon egy éven át 14 ezer embert vett fel. A közös influenza évente akár fél millió ember halálát okozza. A JP Morgan bank előrejelzései szerint azonban a gyógyszerészek több mint 7 milliárd eurót kerestek csak oltásokból! Az orosz kormány szintén 4 milliárd rubelt különített el. Csak az Egyesült Államokban 138 millió adagot oltást nem vettek igénybe!
AZ ADATLAPTÓL
Mikhail Vasilievich SUPOTNITSKY - mikrobiológus, biológiai tudományok jelöltje, vezető kutató. 1979 és 2006 között különféle pozíciókban dolgozott a Szovjetunió és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának kutatóintézeteiben. A tartalék orvosi szolgálat ezredese. Jelenleg az egyik szövetségi szervezet szakértője. A "Mikroorganizmusok, toxinok és járványok", "esszé a pestis történetéről", "A genetikai kifejezések szótára", "Evolúciós patológia", "Biológiai hadviselés" szerzője. Bevezetés a mesterséges járványügyi folyamatok és a biológiai károsodások epidemiológiájába."
