"I. fejezet őskori idők"
"II. Fejezet. Jégkorszak"
Meg kell állapítani, hogy a sarki és sarkvidéki régiók olyan jellemzőivel, amelyek a földön sehol sem találhatók meg, a védikus hagyományban találkozunk, azaz abban, amelyben a sarki eredetét minden bizonnyal megállapítják.
Már tudjuk, hogy a pleisztocén időszakában a föld teljes felszínén észrevehetően megnőtt a földterületek és bemerültek a tengervízbe. Ezt hirtelen klímaváltozások kísérték. A jégkorszak kemény körülményei természetesen különösen intenzíven jelentek meg a sarkvidéken, és minden jogunk van azt hinni, hogy az olyan földrajzi változások, mint a föld felemelkedése és elsüllyedése, leginkább az Északi-sark környékére vonatkoznak.
Ez arra enged következtetni, hogy a fajok közötti évszázadok során a talaj és a víz eloszlása a pólus körül másképp kellett néznie, mint most. Dr. Warren a „Paradicsomban találva” című részben számos elismert tudós munkáját idézi, hogy megmutassák, hogy egy viszonylag friss geológiai időszakban a sarkvidéki területek széles területe, amelynek Novaja Zemlja és Svalbard része volt, víz alatti. Az egyik következtetése, amely ezen tudósok utasításain alapult, az volt, hogy a Polar-óceán modern szigetei között mindkét objektum hegycsúcsok, amelyek a vizek felszíne felett maradtak, miután a tenger a Föld azon részét borította, amelybe tartoztak.
Úgy tűnik, hogy minden geológus támasztja alá azt a tényt, hogy a miocén alatt hatalmas kerületű kontinens létezett, és bár a pleisztocén alatt nem tudjuk pontosan meghatározni annak teljes méretét, továbbra is indokolt feltételezni, hogy ennek a szárazföldi partnak a partvidéke különleges konfigurációjú volt a fajok közötti korszak.
Promóciós videó:
Amint azt Geike professzor megjegyezte, mind a paleolit ember, mind a kvaterner korszak különféle állatainak szabadon barangoltak az akkoriban a sarkvidéki térségben. Még most is egy nagy földút található az Északi-sark körétől északra, különösen Szibériában, ahol bizonyítékok találhatók, amelyek azt jelzik, hogy egykor enyhe és mérsékelt éghajlat volt. A Jeges-tenger a Szibériától északra sekély, és ha jelentős geológiai változások zajlanak a pleisztocénben, úgy tűnik, hogy ez a víz alatt fekvő földrész korábban már föl is emelkedhetne. Másként fogalmazva, bőven van bizonyíték arra, hogy egy kontinens létezik az Északi-sark körül az utolsó jégkorszakig.
Ami az éghajlatot illeti, már láthattuk, hogy a jeges nyarak és a meleg tél az északi sarkvidéken zajlanak a jégközi korszak alatt.
Az enyhe éghajlat helyes elképzelését Robert Ball adja, aki a hőegységek nyári és téli eloszlásának numerikus mutatóit vonta le. A hosszú 229 hőegység és a 136 hőegység rövid tél olyan légkört teremtett, amelyet Dr. Herschel "közeledő folyamatos tavasznak" hívott. Ha egy paleolitikum ember élt itt a fajok közötti időszakban, akkor ezeket a körülményeket nagyon kedvezőnek kellett volna tekintenie, annak ellenére, hogy a nap eltűnt az égből, év folyamán több napig elrejtett a láthatáron mögött - számuk a helyi mutatóktól függött. Az Északi-sarkvidék jelenlegi durva éghajlata a jég utáni időszak elején nyúlik vissza, és ezt nem szabad belefoglalni a korábbi időkre vonatkozó érvelésbe.
Feltételezve azonban, hogy a sarkvidéki kontinentum a kedvező éghajlattal az interlacial időszakban létezett, és hogy a paleolit ember szabadon körbejárta ezt a területet, nem szabad azonnal arra következtetnünk, hogy az árja faj ősei akkoriban az Északi-sarkvidéken éltek, bár egy ilyen hipotézis elég valószínű. Egy ilyen következtetéshez meg kell várnunk az régészeti bizonyítékok új régészeti bizonyítékát az árja faj jelenlétéről ebben az időszakban, vagy anélkül, hogy ilyen bizonyítékot kapnánk, meg kell próbálnunk elemezni az e fajra jellemző ősi hagyományokat és hiedelmeket, és bele kell foglalnunk az árjaiak olyan kétségtelenül ősi könyveibe, mint a Védák és az Avesta. majd nézzék meg, megerősítik-e az árjaiak állítólagos létezését az interkulturális időszakban. Már elismerték, hogy ezeknek a hagyományoknak és legendáknak a korábbi magyarázata egyértelműen nem kielégítő. Mivel a régészetben, a geológiában vagy az antropológiában tapasztalható új felfedezések eredményeként az ősi emberek életével kapcsolatos ismeretek egyre növekszenek, és egyre határozottabbá válnak, időnként kétszer ellenőriznünk kell adatainkat, és ennek megfelelően ki kell javítanunk azokat a hibákat, amelyek az érzések félreértése miatt alakultak ki. és az ősi ember szokásait, sőt természetes környezetének tudatlanságát. Az emberi fajok kétségkívül megőrizték ősi hagyományaikat, bár néhányat, vagy akár jelentős számot is torzíthatott az idő, ezért a mi feladatunk az, hogy a legfrissebb tudományos felfedezések tényei alapján ellenőrizzük az egybeesés mértékét az ősi emberről ismertével. …időnként ellenőriznünk kell az adatainkat, és ennek megfelelően ki kell javítanunk azokat a hibákat, amelyek az ősi ember érzéseinek és szokásainak félreértése, vagy akár természetes környezetének tudatlansága miatt keletkeztek. Az emberi fajok kétségkívül megőrizték ősi hagyományaikat, bár néhányat, vagy akár jelentős számot is torzíthatott az idő, ezért a mi feladatunk az, hogy a legfrissebb tudományos felfedezések tényei alapján ellenőrizzük az egybeesés mértékét az ősi emberről ismertével. …időnként ellenőriznünk kell az adatainkat, és ennek megfelelően ki kell javítanunk azokat a hibákat, amelyek az ősi ember érzéseinek és szokásainak félreértése, vagy akár természetes környezetének tudatlansága miatt keletkeztek. Az emberi fajok kétségkívül megőrizték ősi hagyományaikat, bár néhányat, vagy akár jelentős számot is torzíthatott az idő, ezért a mi feladatunk az, hogy a legfrissebb tudományos felfedezések tényei alapján ellenőrizzük az egybeesés mértékét az ősi emberről ismertével. …bár néhányat, vagy akár jelentős számot is torzíthatott az idő, és ezért a mi feladatunk az, hogy a legfrissebb tudományos felfedezések tényei alapján ellenőrizzük az ősi emberről ismeretekkel való egybeesés mértékét.bár néhányat, vagy akár jelentős számot is torzíthatott az idő, és ezért a mi feladatunk az, hogy a legfrissebb tudományos felfedezések tényei alapján ellenőrizzük az ősi emberről ismeretekkel való egybeesés mértékét.
A Védák hagyományaira, mítoszaira és hiedelmeire fordítva lehetőségünk van látni, hogy ezek több ezer évvel ezelőtt származtak, és azóta változatlanul terjedtek. Ezért nagyon valószínű, hogy ezekben az ősi könyvekben nyomok találhatók, amelyek jelzik az árjaok eredeti, körbefutó szülőföldjét és azt a tényt, hogy valószínűleg a sarki körön belül éltek az ősi időkben. Különösen fontos, hogy a Rig Veda egy részét még mindig nem értik meg a modern fordítási módszerek, bár a szöveg és a beszéd kifejezések sok szempontból világosak és egyszerűek. Dr. Warren néhány védikus hagyományt azzal magyarázott, hogy összehasonlította azokat más népek hagyományaival, annak elmélete alátámasztására, hogy az Északi-sarkvidék mint az egész emberiség szülőhelye. Ez a kísérlet azonban a védikus szövegekkel szemben szisztematikus, mivel korlátozta az a tény, hogy ezek a szövegek és legendák még nem voltak egyetlen tudósok,aki a Védákat tanulmányozta, nem folytatott kutatást, egy új megközelítéssel felfegyverezte a tudományos kutatás legfrissebb adatait. Dr. Warren teljesen függött a rendelkezésre álló fordításoktól.
Ezért javasoljuk a Védák új szemszögből történő tanulmányozását, de a munka megkezdése előtt meg kell állapítani, hogy bizonyos jellemzők, azaz azok, amelyeket a logika tudományában a differenciák, a sarki és a sarkvidéki régiók fogalma határoz meg, amelyek a Földön sehol sem találhatók, a Védában találkozunk. hagyomány, vagyis abban a sarkvidéki eredetben, amely természetesen megalapozott. Már elmondták, hogy a sarkvidékre jellemző éghajlati súlyosság az ősi időkben nem volt jellemző erre a területre, ezért a csillagászathoz kell fordulnunk a célunkhoz szükséges adatok megtalálása érdekében.
Szokás volt a keringető régiókról olyan földterületekről beszélni, ahol a fény és a sötétség ideje hat hónapig terjed, mivel ismert, hogy a nap hat hónapig folyamatosan süt a pole ponton, majd hat hónapig eltűnik a láthatár alatt, hat hónapos éjszakát eredményezve. Ennek a ténynek a körültekintő vizsgálata azonban azt mutatja, hogy ez durva közelítés az igazsághoz, és számos mutatóban bekövetkezett változásokat tudományos szempontból pontosnak kell tekinteni. És mindenekelőtt figyelembe kell venni a pólus és a szubpolar közötti különbséget.
A pólus csak egy pont, és eredeti ősi hazájuk minden lakosa, ha az a ponton helyezkedik el, nem tudott volna ott élni. A sarki vagy sarkvidéki régió valójában a föld azon részét jelenti, amely a polektől a sarkvidéken fekszik. És a nappali és az éjszakai időtartam, valamint az évszakok az Északi-sarkvidék különböző pontjain nem fordulhatnak elő, és nem is fordulnak elő ugyanúgy, mint a póluspontnál. A körvonalas térség jellegzetes vonása kétségkívül összekapcsolódik a rúdra jellemző tulajdonságokkal, ám ezek még mindig annyira egymástól különböznek egymástól, hogy ezt mindig szem előtt kell tartani, amikor bizonyítékokat keresnek az árjaok ősi körpáros hazájáért. Azoknak az embereknek, akik a pólus körül, vagy pontosabban az Északi-sark és a Jeges kör között éltek azokban az évszázadokban, amikor ezeket a területeket lakották, természetesen öt hónapos nappali és éjszakai elképzelésük volt, de a pólustól délre éltek,a naptár szigorú feltételeitől eltérő naptárt kellett követnie. Ezért külön kell megvizsgálni a pólusok és a kerületbeli talaj jellemzőit, hogy pontosan megértsük a különbséget közöttük.
A föld pólusai a föld tengelyének végei, és láttuk, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a tengely megváltoztatta helyzetét a földgömbhöz képest, még a legkorábbi geológiai korszakokban is. A Föld pólusai, akárcsak a keringető régiók, az ősi időkben ugyanazok voltak, mint manapság, de ezeknek a helyeknek a korábbi és modern éghajlata radikálisan eltérő lehet. De a sötét tengely kissé eltolódik az ecliptik pólusához viszonyítva, és olyan jelenséget vált ki, amelyet az napéjegyenlőség precessziójának hívnak, vagyis csak az égi, és nem a föld pólusaiban okoz változásokat.
Az Északi csillag 7000 évvel ezelőtt más volt, de a Föld pólusa mindig ugyanaz maradt. A föld tengelyének ez a mozgása, amely az napéjegyenlősök precessziójához vezet, az ókori tanulmányozás szempontjából fontos, mivel ezek szolgálták az éves évszakok kezdetének dátumainak megváltozását. Az ősi kronométer jelzéseire támaszkodtam, amikor rájuk írtam az Orion, vagy a Védák antikvitása című könyvemben. Rámutattam arra, hogy a szent napéjegyenlőség egybeesett az Orionnal a Rig Védia néhány hagyományának megszületésének napjaiban, és hogy a védikus irodalom meglehetősen világos bizonyítékokat tartalmaz a szent napéjegyenlőség helyzetének megváltozásáról, amelyek a mai napig érvényesek, azaz az azóta eltelt teljes történelmi időszakban.
Így, amikor a "Taittiriya Samhita" és a "Brahmana" szöveget elkészítették, a Vernal napéjegyenlőséget a Krittik csillagkép jelölte (Plejádok): az ezt a jelenséget tükröző szöveg jelzi: "Krittik soha nem tér el a keleti ponttól, míg más nakshatrák eltérnek" ("Shatapatha Brahman", II., 1., 2., 3.). Ez az emlékmű, amelyet nemrégiben közzétett S. B. A Dixit elveti a kétségeket, amelyek felmerülhetnek a többi rész magyarázatával kapcsolatban.
A Krittik vagy Pleiades csillagkép korai helyzetének ez a rögzítése ugyanolyan fontos a védikus kronológia meghatározása szempontjából, mint az egyiptomi piramisok és templomok tájolásának jelzése, amelyet Norman Lockyer közölt az ősi csillagászat hajnalában című könyvében. De különféle időmérőt akarok használni. Az Északi-sark és az Északi-sarkvidékek sajátos csillagászati jellemzőkkel rendelkeznek, és ha a rájuk utaló jelek felfedezhetők a Védákban, akkor a védikus rishik őseinek ismerniük kellett ezeket a tulajdonságokat (e probléma nézete alapján a modern tudomány tükrében), megismerve őket. ezeken a területeken tartózkodásuk alatt, ami csak a jelek közötti időszakban volt lehetséges. Ezért ezeket a jellemzőket most megvizsgáljuk, és nyomon követjük őket a fenti két út mentén.
Ha egy megfigyelő megáll az északi pólus pontján, akkor mindenekelőtt meglepődik az ég gömbének a feje fölött történő forgása. Ha mérsékelt vagy trópusi övezetben élünk, mindig látjuk, hogy az égi testek keletre emelkednek és nyugatra állnak, néha pontosan a fejünk felett haladnak, és néha eltérnek ettől a vonaltól. De aki a pólus mellett áll, a fölötte lévő rács balról jobbra forog, hasonlóan az egyik irányba forgó esernyő mozgásához. A csillagok nem emelkednek és nem állnak, hanem egy körben vízszintes síkban mozognak, mint egy fazekaskerék, és ezt az egész mozgást egész éjjel megismételik, amely hat hónapig tart.
A nap, amely hat hónapig a láthatáron marad, szintén hasonlóan forog. A fejed felett a rostély középpontja a mennyei északi sark lesz, vagyis az északi rész mint ilyen lesz ezen a ponton, és a láthatár körül és azon túl minden déli lesz. Az iránytű nyíl helyzetétől, amely keleti és nyugati irányba mutat, a Föld egy napos forgása a tengelyén azt mutatja, hogy a megfigyelő körül jobbról balra forognak, és ezeket az égitesteket arra kényszerítik, hogy körbejöjjenek a napi kör körül a horizont felett balról jobbra, de soha ne emelkedjenek fel keletre, anélkül, hogy fölfelé haladnának. megfigyelőként és anélkül, hogy nyugatra megy volna, mint például a mi esetünkben a mérsékelt vagy trópusi övezetek lakosai.
Tehát az Északi-sark pontjától származó megfigyelő számára csak az északi félteke lesz látható, állandóan forogva felette, míg a déli félteke mindig láthatatlan lesz, és az ezeket a féltekeket elválasztó égi egyenlítő lesz az égi horizont. Egy ilyen megfigyelő számára az északi féltekébe az éves útja során belépő nap mindig délen emelkedik, és azt állíthatja, hogy "a nap délben kel fel", bár furcsa ez a kifejezés számunkra. A „déli emelkedés” után - és a nap évente csak egyszer emelkedik fel - hat hónapig folyamatosan látható lesz az égben, és ebben az időben kb. 23,5 ° magasságot ér el a horizont felett, majd csökkenni kezd. mindaddig, amíg újra el nem tűnik a horizont mögött délben.
A napfény hat hónapig önti a Földet, és az egész rostélyhoz hasonlóan teljes körű fordulatot készít 24 óránként, és az Északi-sark pontján álló megfigyelő számára ez a forgási kör a nap hosszának a mérője, hat hónapig ismétlődik.
Amikor a Nap teljes 180 körét és az egész égboltot befejezik (azok pontos száma a fent leírt téli és nyári időtartamtól függ), a nap eltűnik a horizont mögött, és csillagok válnak láthatóvá, amelyek sugárzása nem volt látható a napfényben. Mindegyik egyszerre láthatóvá válik, és nem úgy, hogy fokozatosan az ég felé emelkedik - ilyen a szerepe a déli szélesebb szélességein. És az elkövetkező hat hónapban a "sötétségtől, úgy mondva, a napfénytől" megszabadult csillagok az északi féltekén át fognak ragyogni, és újra megfigyelhetők a megfigyelő feje fölött. Az északi félgömb naptárának fő jellemzője az égi féltekén való mozgás évente egy hosszú reggel és egy hosszú este alatt.
Már jeleztük, hogy az itt álló megfigyelő számára hat hónapig tart este, amelyből következtethetünk arra, hogy ez a folyamatos sötétség ideje. Természetesen félelmetesen gondolkodhatunk azokról a nehézségekről és nehézségekről, amelyeket ez a hat hónapos sötétség hoz majd életbe, amikor nem csak a fényt, hanem a nap melegét is mesterségesen kell létrehozni. De az ilyen gondolatok helytelenek. Először is, az északi fények villognak itt, mágikus fényességével megvilágítva a sarki éjszakát, és nagymértékben kiszorítják a sötétséget. Láthatóvá válik a hold havi körgyűrűje is, amely megmutatja fázisait a sarki horizont felett, kéthetente változik.
De elsősorban a sarki éjszaka sötétségét szemmel láthatóan legyőzi az úgynevezett alkonyat napkelte előtt és napnyugta után. Számunkra a trópusokon való élet és a moderálás mellett a reggeli és esti szürkület napi egy vagy két órán keresztül nem tarthat tovább. De a lengyeleken ez a helyzet a természetben teljesen másképp néz ki - itt a szürkület évente kétszer fordul elő, és sok napig tart. Valódi időtartamuk, mind a "reggel", mind az "este", még nem került meghatározásra. Egyes tudósok szerint a szürkület 45 napig tart, míg mások szerint két hónapig tart. A trópusokon a fény első pillantásait látjuk, amikor a nap körülbelül 16 ° a horizont alatt van. Úgy gondolják, hogy magasabb szélességi fokon a napfény már látható, amikor a horizont alatt 18-20 ° -ot ér el. Ez az ábra valószínűleg csak az Északi-sarkra igaz,és ebben az esetben a szürkület akár két hónapig is eltarthat.
Dr. Warren idézett Pym kapitány a következõképpen írja le a sarki évet: „A nap március 16-án kel fel, hosszú 17 napos hajnalral, azaz január 29-én, amikor megjelenik az elsõ fény. A nap szeptember 25-én esik le, és 48 nap, azaz november 13-a szürkület után uralkodik a sötétség, vagyis 76 napig nincs nap. Hosszú ideig tart a fény, amikor a nap 194 napig a horizont felett marad. Így az évet a póluson a következőképpen osztjuk: 194 nap a nap, 76 nap a sötétség, 47 nap a hajnal és 48 nap a szürkület.
Más tudósok azonban azt állítják, hogy a reggeli és az esti szürkület hosszabb ideig tart, és a teljes sötétség időtartamát 76 napról 60-ra kell csökkenteni, azaz két hónapban kell kiszámítani. Ezen számítások helyességét csak az Északi-sark pontján lehet ellenőrizni. Megállapítottuk, hogy ezeknek az időszakoknak az időtartama a légkör fényvisszaverő és refrakciós tulajdonságaitól függ, és ezek a tulajdonságok az egyes területek hőmérséklete és egyéb feltételei szerint ingadoznak. A sarki éghajlat jelenleg rendkívül hideg, de a jégközi korszakban más volt. És ez önmagában meghatározta a sarki szürkület akkori időtartamát.
De bármilyen ok is van, nem kétséges, hogy a pole mellett az éves reggeli és esti szürkület sok napig tart. Továbbá, amikor a horizont alatt 16 ° -kal áll, a nap, az ecliptikumon áthaladva, több mint egy hónap alatt eléri a horizontot, és ezekben a napokban szürkület lesz a pole felett.
A napkeltekkel és naplementékkel járó hosszú szürkület tehát a sarki éjszakai sötétség csökkentésének fő tényezője, ami azt jelenti, hogy ha levonjuk ezen napok számát az éjszakai napok számából, akkor a sötétség időtartama hatról kettőre vagy két és félre csökken. hónapok. Ezért téves azt feltételezni, hogy a hathónapos sarki éjszaka olyan hosszú folyamatos sötétség, ami a sarki régiót lakhatatlanná teszi. Éppen ellenkezőleg, egy északi ember számára ez egyfajta kiváltság, ha megcsodálhatjuk a hajnal hosszú hajnalát, amikor mágikus fénye körben körbejár, napról napra növekszik.
A hajnal a trópusi és a mérsékelt térségben csak egy rövid és pillanatnyi pillanat, amely szintén megismétlődik minden 24 órában. De még így is számos költői leírás tárgya lett a különféle országok irodalmában. El lehet képzelni, nem pedig leírni, hogy a sarki ember szívét elragadta a hosszú hajnal gyönyörű látványa, amely két hónapos sötétség után jött, és hogyan vágyakozik a fény első megjelenésére a láthatáron.
Íme Dr. Warren a Paradicsomban található hosszú sarki hajnal leírása … és kérem, hogy fordítson különös figyelmet ezekre a szavakra, mivel ezek egyértelműen jellemzik az Északi-sarkot. Feltételezve, hogy a sarki hajnal teljes pompáját nem lehet szavakkal kifejezni, Dr. Warren írja: „Mindenekelőtt éjszaka halvány fény csillog a láthatáron. Eleinte úgy tűnik, hogy kissé gyengíti a csillagok fényét, de aztán látható, hogy növekszik és kiterjed a horizont még mindig sötét vonalán. 24 óra elteltével már bezárja a horizont gyűrűjét a megfigyelő körül, és sok csillag elhalványul. Hamarosan ez a túlcsorduló fény kezd ragyogni, mint a "Keleti Gyöngy". Fokozatosan elfogja az ég egyre szélesebb körét, és gyöngyárnyalatát világossá vált vörös színű, lila és arany tükrözés díszíti. Ha napokban mér, akkor napról napra egy gyönyörű panoráma kibővíti körét, és a légkör állapotától és a tükröződést generáló felhők jelenlététől függően körülötte minden villog, aztán kialszik, aztán villog és ismét kialszik - kialszik, mintha még fényesebb vakuval, hogy megmutassa, hogy a nap közeledik a felkelési ponthoz, még mindig a horizont mögé bújva.
És végül, az irizáló fény két hónapos ragyogása után, amely bejelenti a lámpa születését, visszatér a hosszú száműzetéséből, és újra felfedi magát az emberek szemében.
Több fordulat után, amikor a korong ragyogó felső széle a teljes térfogatra fordul, a nap a hegyek minden csúcsát megvilágítja a távoli horizonton, és hat hónapig a világ tengelye körül fogja körbejárni annak teljes látható szépségében, megakadályozva az éjszaka érkezését szeretett hazájába. Északi sark. És még akkor is, amikor ismét eltűnik a szemből, távozását támasztja alá annak elmélyülő és haldokló szépségének megismétlésével, amelyet hosszú felemelkedése kísért, mintha ezzel a fénygördítéssel úgy tűnik, hogy vigasztalja a távozó világot, megjósolva visszatérését."
Az ilyen természeti jelenségek nem tudtak átmenni a sarki megfigyelő emlékein, és később megtalálhatók az árja faj ősi hagyományaiban, amelyek megőrizték azoknak az időknek az emlékeit, amikor a távoli ősök láthatták ezt a szépséget. Látták a hajnalok hosszú napjait is, ragyogásukkal és őseik otthonának horizontján.
Ezek az Északi-sark megkülönböztető jellemzői, azaz az a pont, ahol a Föld tengelye északon végződik. Mivel azonban a "sarki haza" gyakorlatilag nem magát a pólusot jelenti, hanem a föld egy bizonyos részét, egy bizonyos távolságtól távolabb esik tőle, látnunk kell, hogy ezek a jellemzők hogyan változnak egy megfigyelőnél egy kicsit dél felé. Már tudjuk, hogy a pólus pontja felett az északi égbolt és annak minden csillaga áramlatokat képez a vízszintes síkban. Ezeknek a világítótesteknek nincs napfelkelte, és nincs napnyugta. Az ég déli része egyáltalán nem látható. De ha a megfigyelő onnan távozik, zenitje nem egybeesik az Északi csillaggal, és látószöge nem lesz az égi egyenlõ.
Tehát például az 1. ábrán 2 pont Z a megfigyelő zenitje, a P pont pedig az égi északi sark. Amikor a megfigyelő a Föld északi sarkának pontján van, zenitje egybeesik a P ponttal, horizontja pedig egybeesik az égi egyenlítővel, amelynek eredményeként az itt Q'PQ-ként kijelölt régióban az összes csillag elfordult a vízszintes síkban. De amikor a zenit a Z pontba lépett, a dolgok azonnal megváltoztak, mivel az ég, mint korábban, a POP 'vonal körüli körüli, nem pedig a ZQZ' zenit vonal körül. Amikor az északi pólus pontján állt, ez a két vonal egybeesett, ezért a csillagok által az égbolt körül leírt köröket a zenit vonal körül is leírták. De amikor a 2. ábrán feltüntetett zenit 2 mint Z, különbözik a P ponttól, a megfigyelő égi horizontját H'H-nak jelölik, és a csillagok most körökben mozognak,a láthatár felé hajolt. Ezt a 2. ábra mutatja. 2 fekete vonal AA ', BN', CC.
Néhány csillag, például az ég területén elhelyezkedő csillagok, amelyeket itt H'RB pontoknak jelölnek, egész éjjel láthatók lesznek, mivel forgási körük a H'C'D'H láthatáron fekszik. De a pólustól távolabb eső csillagok nagyobb, mint a PB vagy a PH ', napi forgásukban részben a horizont felett és részben haladnak. Például a C és D ponton lévő csillagok leírják a köröket, részben a H'H horizont alatt, vagyis a látható égi félgömb képe egy olyan megfigyelő számára, akinek a zenitjét itt Z-vel jelöltük, és a megfigyelő által a póluspontból látható kép különbsége lesz. A csillagok már nem egy vízszintes síkon forognak, hanem ferde. Közülük sokan kerületi és egész éjjel láthatóak, de mások is emelkednek és esnek, mint mi a trópusokon, ferdén mozogva. Amikor Z nagyon közel van P-hez,csak néhány csillag emelkedik és esik így, és a különbség nem lesz nagyon észrevehető, de ha Z-t tovább döntenek, a különbség egyre erősebb.
Hasonló változások történnek a nappali és az éjszakai időtartamban is, amikor a megfigyelő távolabb délre halad a pole-ponttól. Ezt szemlélteti a 3. ábra. 3. Vegyük a P pontot égi északi sarknak, a Q'Q-ot pedig az égi egyenlõnek. És ha a nap az Ekl-ek környékén halad, amelynek dőlésszöge az Egyenlítő felé kb. 23,5 ° (23 ° 28 ′), akkor a T'E és az E'T kör megfelel a földi szélességnek, az úgynevezett trópusoknak, és az AU kör - a Polárnak. kör. Ha a nap az E'E ecliptikum mentén mozog, akkor az éves útjában mindig kétszer halad át a trópusok földi övezetében álló megfigyelő feje fölött, azaz egyszer az E 'pontról E pontra és másodszor visszafelé a pontról. E pont az E pont felé. A nap egy ideig áthalad a megfigyelő zenitjétől északra, és az év többi részén tovább délre. Mivel azonban a nap magassága az Egyenlítő felett soha nem haladja meg a 23,5 ° -ot, azaz EQ, egy olyan megfigyelő, akinek a zenitje a T'E kör északi részén van, mindig látni fogja a napot a zenitjétől délre, és ez a távolság növekszik, amikor a megfigyelő az Északi-sark felé halad … De a nap továbbra is megjelenik a horizont felett legalább néhány órán keresztül, míg a megfigyelő zenitje a T'E és az AC pont között van.
Pontosabban, ha a megfigyelő úgy áll, hogy zenitje a C ponton, vagyis a mérsékelt övezet északi határán helyezkedik el, akkor az égi horizont eléri a 90 ° -ot, és ezt a T'ST pontok és a nap határozza meg, a horizont felett az Ekliptika mentén. Az E egész évben a nap egy részén látható.
De ha egy megfigyelő átlép a sarkvidéki övön, a nap évente több napig elrejti a láthatár mögött, és az Északi-sark pontján ott hat hónapig marad. Tehát látjuk, hogy az északi sarkban az éjszakai időtartam hat hónappal mérve fokozatosan csökken, ahogy elmozdulunk tőle, és végül: a mérsékelt éghajlati zónában a nap már napi órákon át a láthatáron fekszik.
Ábra A 3. pontban a Z pontot vesszük figyelembe a sarkvidéki megfigyelő zenitjeként, majd a horizontot a H'H vonal ábrázolja, és az éves menet során a nap egy ideig szinte eltűnik a horizont mögött.
Tegyük fel, hogy a nap az n ponton van, majd a napi mozgását nН pontok jelzik, és egy teljes kör befejeződik a horizont alatt Н'Н, amely látható egy olyan megfigyelő számára, akinek zenitjét a Z pont jelzi. Egy ilyen megfigyelő számára a nap láthatatlan lesz a mozgása mentén. ecliptic évente E '-től n -ig és vissza n-től E' -ig. Annak érdekében, hogy egy pillanatra teljesen eltűnjön, a csillag folyamatosan megjelenik a horizont felett, ugyanakkor az északi út mentén. Tegyük például a napot a d pontra, majd a forgás nappali köre, azaz dH 'teljesen a H'H horizont felett lesz. És ez minden alkalommal megtörténik, míg a nap évente d-ről e-re és vissza, vagyis e-ről d-re mozog.
Abban az időben, amikor a nap nem emelkedik fel vagy nem áll le, úgy mozog, mint egy keringető csillag, ferde körökben a megfigyelő körül. Az n és d pont közötti összes pozícióban, és ennek megfelelően a hátoldalon lévő ecliptikának egy részén a nap a nap 24 órájában a horizont felett és alatt is marad, meghatározva a nappali és az éjszakai változást. Számunkra a nap hosszabb, mint az éjszaka, amikor a nap áthalad az égi félteké északi részén, és amikor a déli rész mentén az éj hosszabb, mint a nap.
A sarkvidéki térségben élő, de a pólus pontján nem élők számára egy szilárd nap és szilárd, hat hónapos éjszaka helyett az év három részre oszlik: az egyik hosszú éjszaka, a másik hosszú nap, és a harmadik napok és éjszakák sorozata, mindegyik amely nap nem tart tovább 24 óránál. A hosszú éjszaka soha nem lehet rövidebb, mint hat hónap, vagy nem hosszabb, mint 24 óra, ugyanezt kell mondani egy hosszú napra is. Egy hosszú éjszakán és egy hosszú napon az év két ellentétes szélsősége van megfigyelhető - a nap közepe a nyári napfordulóra esik, az éjszaka közepe a téli napfordulóra. Az év háromszoros felosztása nagyon fontos célunk számára, ezért konkrét példákkal illusztrálom.
Tegyük fel például, hogy megfigyelőnk annyira az északi sark alatt van, hogy az éjszaka itt nem hat hónapot, hanem csak kettőt tart, vagyis, más szóval, a nap csak két hónapig túllépi a láthatáron. Mivel a napfordulók hosszú éjszaka közepén esnek, elmondhatjuk, hogy egy hónap telik el december 21. előtt, egy pedig utána. Ennek megfelelően a hosszú napot két hónapra osztják - az egyik június 21-ig megy el, a második pedig utána. Ha kivonja ezt a négy hónapot az egész évből, akkor van nyolc hónap, amely során minden nap, 24 órás időtartamra, napról-napra oszlik.
Ezen időszak elején, amely a januári hosszú éjszaka végén jön, a nap éjszaka hosszabb lesz, mint a nap, de a nap elmozdul az északi északi féltekén, a nap egyre hosszabb lesz, és négy hónap után hosszú két hónapos napvá válik. Júliusban megkezdődik a fokozatos átállás a kétrészes nappali-éjszakai napokra, amikor a nap eleje hosszabb lesz, mint az éjszaka, és egy ilyen 24 órás nap négy hónapja után két hónapos éjszaka jön. Hasonló, ám időben eltérő, a világosság és a sötétség váltakozási periódusaival együtt jár az éjszaka növekedése (akár három, négy és öt hónapig), a nap előrehaladása tovább és tovább délre, amíg végül hat hónapos napok és éjszakák érkeznek a póluson, a normál napok egyetlen megjelenése nélkül. - éjszakai napok.
(Itt kell említenem a középkori Bhaskaracharya híres indiai tudós-csillagász „Choladhyaya” munkájának vonalait: VII. Fejezet, 6., 7. stanzas; fordítottam szanszkritról angolra: „Különbségek vannak az északi szélesség 66 ° feletti térség felett. Ahol a nap északi irányba haladja meg a szélességet, hosszú nap alakul ki, amelynek ideje ennek a magasságnak megfelelően növekszik. Hasonlóképpen, amikor a nap délre dől, hosszú éjszaka indul. A Meru hegy pontján tehát folyamatos nap és folyamatos éjszaka van. …
Így ha a terület szélessége 70 °, akkor a magasság (eltérés) 20 ° lesz, mivel 90–70 = 20. És ha a nap a mennyei egyenlítő felett mindig nem haladja meg a 23 ° 28 ′-t, akkor folyamatos nap lesz ebben az időben, míg a magassága 20 ° felett és 23 ° 28 ′ alatt van. Hasonló körülmények között hosszú éjszaka fog uralkodni, amikor a napfolyam áthalad a déli féltekén. Paul du Chaillet rámutat, hogy az Északi-fokon (az északi szélesség 71 ° 6'50), vagyis az európai kontinens legészakibb pontján a hosszú éjszaka november 18-án kezdődik és január 24-én ér véget, csupán 67 napig tart.
Már láttuk, hogy a két hónapos hajnal az Északi-sark fontos megkülönböztető eleme. Ahogy dél felé haladunk, a hajnalok időtartama és pompája is fokozatosan csökken és elhalványul. Egy hosszú, két, három vagy annál hosszabb éjszaka végén a hajnal azonban több napig is eltarthat. Mint fentebb említettük, először csak a gyenge fényhullámok jelennek meg és köröznek a horizont mentén, ha a megfigyelő nem található messze a pólustól, ez több napig tart, míg végül a napgolyó az ég felé emelkedik, és kezdődik a nappali és éjszakai váltakozás, amint fentebb leírtuk. hosszú nap létrehozásával ér véget. Az Aurora Borealis szépsége a déli szélességnél sokkal kevésbé észrevehető és észrevehető, mint az északi sark hajnalán.
Az Északi-sarkvidéket jellemző tulajdonságok nemcsak különböznek az Északi-sark jellemzőitől, de nem különböznek kevésbé azoktól, amelyeket ismertünk, a mérsékelt vagy trópusi övezet lakosain. Napunk minden nap megjelenik a horizont felett, legalább egy ideig, egész évben, de a Jeges körön túl néhány napig teljesen láthatatlan, a horizont mögött maradva. És ha kizárjuk ezt a hosszú éjszakai időszakot az év hosszának kiszámításából, akkor kiderül, hogy az Északi-sarkvidéken belül a látható napfény idejének tekintett év hat-tizenegy hónapig tart. Ezenkívül a mérsékelt és a trópusi övezetben a hajnalok nagyon rövidek, naponta kétszer, reggel és este, és csak néhány órát tartanak, de az Északi-sarkvidéken a hosszú napok és éjszaka közötti éves hajnalok több napig tartanak.
Az évszakokról beszélve azt is láthatjuk, hogy télünk különbözik az Északi-sarktól, amelyben hosszú éjszaka fordul elő, és ott nyáron a nap kezdetben sokkal rövidebb, mint az éjszaka, 24 órás napokon belül, és aztán hosszú, nem olvadó napszakává alakul. A sarki térség éghajlata most durva és hideg, de - amint már említettem - az ősi időkben más éghajlati viszonyok uralkodtak itt, és ezért az éghajlatot nem lehet belefoglalni a megbeszélés tárgyát képező bekezdésekbe.
Amint az az előző vitaből világossá válik, a jellemző tulajdonságok két csoportjával foglalkozunk, amelyek egyike az Északi-sark pontján álló megfigyelőre vonatkozik, a másik pedig a kerületi régióban, azaz a Pole és a Jeges kör közötti szárazföldi parcellán lévő megfigyelőre vonatkozik. … Az észlelés egyértelműsége érdekében megkülönböztetjük ezt a két típusú tulajdonságot poláris és körkörös tulajdonságokkal, és az alábbiak szerint soroljuk be.
I. Póluspont jellemzői (sarki)
1. A nap délen mindig felkel.
2. A csillagok nem emelkednek vagy állnak, hanem egy vízszintes síkban forognak, minden körüket 24 órán belül kitöltve. Az északi félteke egész évben látható, míg a déli mindig láthatatlan.
3. Az év egy napból és egy éjszakából áll 6 hónapig.
4. Csak egy reggel és egy este van, vagyis a nap felkel és évente egyszer lenyugszik. A hajnal reggel és este egyaránt két hónapig tart, vagyis 60, 24 órás periódus. A mindkét hajnal vöröses fényét nem egyesíti a horizonton egy adott hely (a keleti vagy a nyugati, mint a mi helyeinkben), hanem körönként mozog a horizont mentén, mint egy fazekaskerék, és minden körét 24 órán belül kitölti. Ezek a hajnali körök addig a pillanatig zajlanak, amikor a napkorong teljesen a horizont felett van. Ezt követõen maga a nap, napnyugta nélkül, hat hónapon keresztül járkál az égen körökben, és minden kör 24 órán át tart.
II. Keringési jellemzők
1. A nap mindig látható a megfigyelő zenitjétől délre. Ezt azonban nem szabad különleges tulajdonságnak tekinteni, mivel ugyanez lesz a mérsékelt térségben élő megfigyelő számára.
2. Jelentős számú csillag körvonala, azaz mindig a horizont felett forognak és mindig láthatóak. Más csillagok megemelkednek és beállnak, mint a mérsékelt térségben, de ferdebb körökben forognak.
3. Az év három részből áll:
a) hosszú, megszakítás nélküli éjszaka a téli napforduló alatt, amely tartózkodási helytől függően 24 óránál hosszabb, de kevesebb, mint hat hónap;
b) hosszú, megszakítás nélküli nap a nyári napforduló alatt;
c) az év többi részében a napok és éjszakák váltakozása nem haladja meg a 24 órát, függetlenül attól, hogy ezek a napok és éjszakák mennyiben különböznek egymástól.
Egy hosszú éjszaka vége után egy ilyen nap rövidebb, mint az éjszaka, de fokozatosan növekszik, a nap hosszú, folyamatos napká alakul. A hosszú napszak vége után viszont az éjszaka először rövidebb, mint a nap, de hosszabbodva egy hosszúvá válik, amely az év végét zárja le.
4. Hajnal egy ilyen éjszaka után több napig tart, de időtartama és fényessége kevesebb, mint a póluspontnál, ami a hely helyétől is függ. A pólustól néhány foknyira elhelyezkedő helyeknél a reggeli fény örvénylő jelensége megfigyelhető az egész hajnalban. A Pole-tól távolabb eső helyeken a normál napok és éjszakák közötti hajnalok több órán keresztül tartanak, mint a mérsékelt térségben. A horizont fölé emelkedő nap az égbolton a megfigyelő feje fölött az egész hosszú nap során körbejárja, de nem úgy, mint a pólusnál, azaz a vízszintes síkon, hanem ferde körökben. Egy hosszú éjszaka alatt ez teljesen elrejtőzik a láthatár alatt, de az év közbenső szakaszában akár emelkedik, akár megy, és a horizont felett 24 órán keresztül, azaz a nap egy részén marad,attól függően, hogy miként helyezkedik el az ecliptikán.
Itt leírtuk a póluspont és a kerületi régió jellemzői közötti különbség két fő csoportját. Ilyen tulajdonságok nem találhatók máshol a világon. Mivel a Föld pólusai változatlanok maradtak, mint millió évvel ezelőtt, a fenti csillagászati jellemzők bármely kornak felelnek meg, bár a sarki régiók éghajlata drámai változásokon ment keresztül a pleisztocén alatt.
A különleges különbségek ezen jelzéseit hű útmutatóknak tekinthetjük a Védákban bemutatott bizonyítékok vizsgálatában. Ha a védikus leírások vagy hagyományok felfedik e tulajdonságok egyikét vagy másikát, akkor biztonságosan meghatározhatjuk származási helyük polaritását vagy kerületét. És még ha a költő-rishi sem volt tanúja a leírt jelenségeknek, ismerte azokat a pontos leírások nemzedékről nemzedékre történő továbbításának sérthetetlen feltételein keresztül. Szerencsére sok ilyen rész és hivatkozás található a védikus irodalomban. Célunkra két részre lehet osztani: az egyik a hosszú éjszakák, valamint a hosszú hajnalok közvetlen leírásáról és jelöléséből áll, a másik a mítoszokból és legendákból áll, amelyek közvetlenül vagy közvetve megfelelnek az elsőnek, vagy alátámasztják azt. Az első rész bizonyságtételei közvetlen jelölések, ezért meggyőzőbbek, és elkezdjük,ezért a következő fejezet ezekből az adatokból, elhalasztja a védikus mítoszok és legendák megbeszélését a távolabbi fejezetekbe.
Folytatás: IV. Fejezet. Az istenek éjszakája