A Szakértők és A Tisztviselők Bírálták Az E-mail és üzenetküldő Felhasználók Blokkolásának Gondolatát. Alternatív Nézet

A Szakértők és A Tisztviselők Bírálták Az E-mail és üzenetküldő Felhasználók Blokkolásának Gondolatát. Alternatív Nézet
A Szakértők és A Tisztviselők Bírálták Az E-mail és üzenetküldő Felhasználók Blokkolásának Gondolatát. Alternatív Nézet

Videó: A Szakértők és A Tisztviselők Bírálták Az E-mail és üzenetküldő Felhasználók Blokkolásának Gondolatát. Alternatív Nézet

Videó: A Szakértők és A Tisztviselők Bírálták Az E-mail és üzenetküldő Felhasználók Blokkolásának Gondolatát. Alternatív Nézet
Videó: Arash-Boro Boro (Félrehallás videó) 2024, Szeptember
Anonim

A javaslat politikai szempontból káros és technikailag nem megvalósítható.

Szenátorok egy csoportja, az alkotmányos bizottság elnöke, Andrei Klishas vezetésével (az "szuverén internetről szóló törvény egyik kezdeményezője") kedden nyújtott be az Állami Dumának törvényjavaslatot az e-mail felhasználók és azonnali üzenetküldők blokkolására a tiltott információk terjesztése érdekében. Jelenleg csak a szolgáltatások blokkolhatják a felhasználói fiókokat a közösségi szabályok megsértése miatt.

2019-ben elterjedté vált a terrorista támadások szándékosan hamis fenyegetéseinek e-mailen keresztüli terjesztése - emlékeztetik a szerzők a magyarázó megjegyzésbe, tehát a támadók egyedi üzeneteinek blokkolása nem hatékony. Ezért ragaszkodnak ahhoz, hogy a postai szolgáltatások és az azonnali üzenetküldők pontosan zárolják a számlákat a Roskomnadzor kérésének kézhezvételétől számított 24 órán belül. Ezt követően a felhasználó nem tud üzeneteket küldeni, és a kormány meg fogja határozni, hogy fogadja-e azokat. A blokkolási eljárást ki kell dolgozni - magyarázza a módosítások társszerzője, Lokmila Bokova. A felhatalmazott szervek megtanulják a tiltott információk terjesztését a polgárok panaszai alapján. Ő ragaszkodik hozzá: "A postai szolgáltatók és a hírnökök maguk nem fogják elolvasni a levelet."

Ez a felhasználói blokkolást célzó projekt második verziója: a júliusi változat azt is feltételezte, hogy a levélfelhasználók kötelezően azonosíthatók legyenek a mobiltelefonszámokon, de a szerzők elhagyták ezt a normát. Hasonló követelményt vezettek be tavasszal az azonnali üzenetküldőkre, de ahogyan a távközlési szolgáltatók alkalmazottai elmagyarázták a Vedomosti-nak, ez valójában nem működik.

2018 óta az Oroszországban működő hírvivők már kötelesek a Roskomnadzor kérésére blokkolni az egyedi üzeneteket, tiltott információkkal, a hatóságok sértéseivel és hamis hírekkel. Formailag ez csak azokra az erőforrásokra vonatkozik, amelyeket a Roskomnadzor információs terjesztő szervezeteinek nyilvántartásában regisztráltak. De olyan nagy hírvivők, mint a WhatsApp, a Facebook Messenger és a Viber, még mindig nem jelennek meg rajta, és a Telegram teljesen le van tiltva Oroszországban. Semmi sem ismert azokról az esetekről, amikor a tisztviselők blokkolják az ilyen üzeneteket - a Roskomnadzor nyilvántartásaiban nincs ilyen információ. Az osztály képviselője nem válaszolt arra a kérdésre, hogy az azonnali üzenetküldők tulajdonosaihoz kéréseket küldött-e az üzenetek blokkolására.

A Távközlési és Hírközlési Minisztérium képviselője elutasította a véleményét. A Kreml belső politikai blokkjában lévő személy szenátorok kezdeményezésére hívja fel a törvényjavaslatot: "Nem volt velünk egyezségben, nem láttuk."

A Facebook (amelyet szintén a WhatsApp üzemeltet), a Google és a Mail.ru csoport képviselői nem válaszoltak a Vedomosti kéréseire. A Yandex képviselője elutasította a véleményét.

A Vedomosti által megkérdezett szakértők és tisztviselők kritizálták a módosításokat. Veszélyes olyan törvények bevezetése, amelyek diszkriminálják a hatalmat az állampolgárok szemében, sőt, technikailag is megvalósíthatatlanok, mondja a távközlési és tömegkommunikációs minisztérium egyik személye: "A távirat blokkolásának tapasztalata nem tanított néhány embernek." A külföldi források valószínűleg nem felelnek meg az orosz hatóságok követelményeinek, hogy blokkolják a felhasználókat - mondta egy másik illetékes tisztviselő: „És mi van? Valójában nem tudjuk, hogyan lehet blokkolni a szolgáltatásokat. " Mi értelme van egy számla blokkolásának, ha azonnal tucatnyi új létrehozhat, gondolkozik Karen Kazaryan, az Orosz Elektronikus Hírközlési Szövetség elemzője.

Promóciós videó:

Az oroszországi internet eredetileg a szabadság területe volt, és a hatóságok nyugodtak voltak ebben, mivel a rájuk irányított TV-t tartották a legfontosabbnak - emlékezteti Aleksei Makarkin politikai elemző. A fiatal oroszok azonban ritkán kapcsolják be a TV-t, az Internet politikai jelentősége megnőtt, és most már a Kína falát kezdték létrehozni menet közben - mondja a szakértő.

Amikor az állam betiltja a tilalmakat, nem törődik túl sokat azok végrehajtásával. Abbas Gallyamov politikai elemző megjegyzi: "Mindaddig, amíg az országban megfelelő politikai légkör van, vasat kell kovácsolni, nincs idő ideje megérteni az árnyalatokat." A politikai helyzet manapság nem túl kedvező a hatóságok számára, és valójában az egyedüli lehetőség a politikai folyamat adminisztratív szabályozására. A szakértő úgy véli: „Már nem számíthatunk a választópolgár hűségére, csak az marad, hogy elnyomja őt elnyomó mechanizmusok segítségével”.

Szerzők: Ksenia Boletskaya, Ekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova

Ajánlott: