A Megalitok Idejének Csillagászai - Alternatív Nézet

A Megalitok Idejének Csillagászai - Alternatív Nézet
A Megalitok Idejének Csillagászai - Alternatív Nézet

Videó: A Megalitok Idejének Csillagászai - Alternatív Nézet

Videó: A Megalitok Idejének Csillagászai - Alternatív Nézet
Videó: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Április
Anonim

A Brit-szigeteken és Észak-Franciaországban, Máltán és az Egyesült Államok keleti partján rejtélyes műemlékek találhatók - fenséges kőromok, amelyek eredete az idő mélyén elveszik.

Hatalmas kő sírok és hatalmas álló kövek, körökben vagy sorokba rendezve, az őskori világ csodáit különböző becslések szerint 4500 és 1500 között hozták létre. időszámításunk előtt e. A megalitok (a görög "nagy kövekből") feltűnő méretűek, tanúsítják az ősi népek eredményeit a mérnöki építkezés és a munkaszervezés területén. De több mint száz éve nem áll meg a vita arról, hogy vallási emlékek vagy papok-csillagászok munkája, az ókori társadalom legmagasabb kasztja, aki obszervatóriumokat épített és hihetetlenül pontos matematikai számításokat alkalmazott?

Ha ez utóbbi hipotézis megerősítést nyer, akkor sok tradicionális ötlet megsemmisül az „primitív” társadalmakról, és mindannyian arra kényszerítjük, hogy újból tekintsünk az emberiség ősi múltjára.

Egyes tudósok meg vannak győződve arról, hogy távoli őseink ismerete szintje sokkal magasabb volt, mint általában vélenek. Így például Dr. Ewan McKie a Glasgowi Vadászmúzeumból 1981-ben azt javasolta, hogy a henji, vagy álló kövekkel körülvett nagy körök képviselik az őskori obszervatóriumok és csillagászati egyetemek rendszerét: „A Henji olyan hely volt, ahol a tudósok éltek és dolgoztak. bölcs emberek és csillagász papok közösségei. Tevékenységeik eredményeit jelenleg csak álló kövek és kőkörök formájában őrzik meg."

Számos sejtés azonban kapcsolódik a megalit csillagászathoz, amely később nem talált megerősítést, és alapos mérlegelést igényel.

Talán az egész Sir Norman Lockire-val, a londoni Napenergia-fizikai Megfigyelő Intézet igazgatójával és a vezető tudományos folyóirat alapítójával kezdődött, aki 1890-ben ellátogatott Görögországba és Egyiptomba, és érdeklődést mutatott mindkét ország templomai földrajzi elhelyezkedése iránt. Tudván, hogy a kereszténység egyházai hagyományosan kelet felé, napkelte irányába orientálódtak, azon tűnődött, vajon van-e hasonló hagyomány az ókori világban. Még a legfelszínesebb tanulmányok meggyőzték őt abban, hogy az egyiptomi templomokat mind a nap (konkrétan a nyári napfordulóról beszélünk), mind a csillagok irányították. Ezen túlmenően, a látványtól a lágyulásnak a Földhez viszonyított mozgása miatt, a Föld tengelyének precessziója kapcsán, ezek az iránymutatások felhasználhatók a műemlékek építéséhez. A Locire-i egyiptomi tanulmányok eredményei,Az 1894-ben a "Csillagászat hajnala" című könyvben megjelent cikkeket az egyiptológusok nem támogatták.

Amikor Lockire azonban Nagy-Britannia őskori emlékműveire fordította a figyelmét, még világosabb bizonyítékokat kapott. A következő néhány évben hétvégeit az égitest és az álló kősorok, a megalit sírok bejárati folyosóinak vonalai, valamint a kőkörök központjainak szisztematikus kutatására fordította. Nagy pontosságú mérések sorozata után arra a következtetésre jutott, hogy ezeknek a műemlékeknek sokasága nem temetési vagy rituális célokat szolgálta, hanem naptári megfigyelések céljából. Lockire szerint az olyan műemlékeket, mint például a Stonehenge (amelyről külön fogunk beszélni) azzal a céllal építettük, hogy vizuális vonalakat (napkeltekor, naplementére és egyes csillagok emelkedésére az év fordulónapján) egy összevont naptárba foglalják, amelyet később a kelták használtak, akik az évet nyolc részre osztották. …

Lockire szerint ugyanazt a naptárt használták minden olyan helyen, ahol kutatásait végezte. Ez arra a következtetésre vezette őt, hogy létezik egy druida-csillagász kasta, amely "vezető szerepet játszott az őskor társadalma minden életterületén - nemcsak a vallásban, hanem a közgazdaságban, az orvostudományban és a társadalmi struktúrában is". Lockire támogatást talált a tudományos közösségben, de a régészek általában elméletére ellenségesen vagy legjobban közömbösen reagáltak. Ötletei számukra elfogadhatatlanok voltak, mivel nem illeszkedtek a társadalom őskori fejlődésének „barbár” időszakára vonatkozó hagyományos ötletekhez.

Promóciós videó:

Csak a második világháború után és a számítógép feltalálása után lehetett elvégezni a hatalmas számításokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy felmérjék az összes lehetséges csillagászati összefüggést, például egy tizenkét kőből álló körből. Dr. Gerald Hawkins, a Bostoni Egyetem csillagásza 1963-ban tette közzé az elméletét a Nature-ban. Hawkins úgy vélte, hogy a csillagászati megfelelések, amelyeket egy számítógép segítségével határoztak meg, véletlenszerű előfordulásának esélye kisebb, mint 0,0000001, és ez vezetett a következtetéshez, hogy "Stonehenge kétségtelenül ősi obszervatórium."

Hawkins állításai nem voltak biztató. Volt még egy komolyabb munka a régészeti csillagászat kapcsán - körülbelül 500 kő körről, sorról és különálló kövekről készült tanulmányt készített Alexander Tom, az Oxfordi Egyetem mérnöki professzora, aki Lockire-hez hasonlóan nyári vakációit és hétvégéit különös megalitikus műemlékek tanulmányozására szentelte. Munkája több mint 20 évig tartott.

Tom szerint a megalit szerkezeteket szabványos hosszúsággal - körülbelül 2,72 láb - tervezték, amelyeket "megalit udvarnak" neveztek. De hogyan lehet megőrizni ezt a pontosságot az egész országban? Ha elképzeljük a szabványt 2,72 láb hosszú pólus formájában, amelyből egymás után másolatot készítettek, másutt reprodukálni, akkor a mérési hibának idővel elkerülhetetlenül növekednie kell. Tom tisztában volt a probléma súlyosságával és azt javasolta, hogy "valahol van egy központi pont, ahol szabványos mérőoszlopokat készítenek".

Tom észrevette egy dolgot: míg néhány kör kör alakú volt, mások a bonyolultabb geometriai alakzatok felé vonultak, beleértve az oválisokat és az ellipsziseket. Számos széles ívet összekapcsolva több kört is kialakítottak. Tom úgy vélte, hogy az emlékműépítők kezdetben nagy előrelépéseket tettek az elméleti geometria területén, ideértve a pitagorói vagy derékszögű háromszögeket is, közel 2000 évvel az ókori görög matematikusok előtt.

A megalitok nem csak a geometria mély megértését mutatják; következetes összhangban vannak a nap- és holdi jelenségekkel. Tom komolyan vette Lockire oktál naptárnaptárának változatát, ám véleménye szerint a naptár összetettebb volt, az év hexadecimális eloszlásával. Megállapította, hogy az Atlanti-óceán partja mentén a skót szigetektől az észak-franciaországi Bretagne-ig műemlékeket állítottak fel, hogy pontosan megfigyeljék a hold mozgását az évszázadok során és a fogyások előrejelzése érdekében. Számos műemlék vezetett hozzá az ötlethez, hogy új obszervatóriumokat hoznak létre, mivel a rostély mozgalma megtiltotta a meglévőket. Tom azonban úgy véli, hogy vegyes motívumok voltak az építők hatalmas erőfeszítései mögött. Közülük a tisztán tudományos kíváncsiság volt:Tom megalit csillagászát a modern tudós prototípusának tekintette.

„Nem tudott többet, hová vezet ez a küldetés, mint bármelyik modern tudós, aki megpróbálja megjósolni munkája eredményét. Az ókori embereket ugyanaz a természetes jelenségek tanulmányozásának szükségessége ösztönözte, amely ma a tudósokat ösztönzi.

Ezen intellektuális motívumok mögött egy önzőbb vágy volt, hogy lenyűgözze a társadalom rendes tagjait a mennyei testek mély ismeretével, amelyet az űrhajós papok birtokoltak.

Régész, Ewen McKie megkísérelte megtalálni a csillagász papok "központját". A közép-amerikai maja indiánokhoz fordult a lehetséges analógiák után, miután a maja városokat rituális központokként értelmezték, amelyeket csak a csillagász papok elitje lakott. A történelem előtti történelem valami hasonlójának kutatására McKie a késői neolitikum „henjit” (Kr. E. 2800–2200) tanulmányozta. Noha a Stonehenge a leghíresebb ezek közül, vannak más, nagyobb példák is, mint például a Darrington Walls, csak két mérföldnyire a Stonehenge-től. Az 1960-as években. A dél-angliai hennák belsejében végzett régészeti ásatások során fából készült köröket találtak, amelyekről úgy gondolták, hogy templomszerkezetek maradványai, és számos sík fenekű fazekasot, együttesen "hullámosított edények" néven.

McKie ezeket a "mega-henjit" a kívánt csillagászati képzés központjaihoz vette - a fa körök a lakóhely maradványai voltak, a "hullámosított edények" pedig a társadalmi elit különös részét képezték. Az ország azon területein, ahol nincsenek "mega-henji", javasolta, egész kőházakkal rendelkező falvak épültek az ókori tudósok számára. A papság elitjének jelenlétét még a mai napig fennmaradt megalit emlékművek is bizonyították, még akkor sem, ha a házban nem volt nyom. A Közép-Amerikával való analógiájának alátámasztására McKie azt a kérdést tette fel: Nem lehetnek-e a kőkörök építészetileg durvabbak, de rituálisan ugyanolyan összetettek, amelyek egyenértékűek a maja templomokkal?

Tom és McCoy elméleteinek nagy részét csillagászati és régészeti érvek képezik. Valóban volt-e egy megalitikus napelemes és holdi obszervatórium, amelyet csillagász papok alkalmaztak, akik viszonylag luxusban éltek és mindent megkaptak a hálás gazdáktól?

Egy dolgot kellő bizonyossággal mondhatunk: az őskori európaiak érdekeltek a Nap és a Hold mozgásában, bár a pap-csillagászok tudományos közösségének hipotézisét sem fizikai, sem statisztikai bizonyítékok nem támasztják alá.

Akkor hogyan teljesül McKay régészeti elmélete? Természetesen nem részesült előnyben a maya nyelv tanulmányozása terén elért áttöréssel, amikor világossá vált, hogy bár a csillagászat fontos szerepet játszott kultúrájukban, a tanult papok kasztja egyáltalán nem volt domináns. A maya társadalom túlnyomórészt világi; a városokban koncentrálódott, és ebben a tekintetben meglehetősen ellentétben volt az őskori Nagy-Britannia kommunális életmódjával.

Ami a "mega-hegeget" illeti, a legtöbb régész úgy véli, hogy a fa körök nem luxuslakások voltak, hanem a megalit emlékművek fa analógjai, amelyeket bizonyos rituálékra építettek. Sokkal több települést fedeztek fel, ahol a "hullámosított edények" alkotói éltek, de semmi nem utal arra, hogy a papsághoz tartoztak. Még McKay kedvenc helye a Skara Brai kőfalu az Orkney-szigeteken, most csak a régészek által ismert számos közül. Vagy papok-csillagászok éltek ezeken a településeken, vagy papok-csillagászok egyáltalán nem voltak.

Folytatódni fog az Európában az őskori csillagászat gondolata, ha elhagyjuk az olyan szélsőségeket, mint Tom és McKie elméletei? Természetesen így lesz. Csillagászati megfeleléseket figyeltünk meg sok ősi temetésben a modern Európa területén; feltehetően a nap és a hold mozgási ciklusát úgy tekintették, hogy az összekapcsolódik az emberi élet ciklusával a születéstől a halálig - és esetleg az újjászületésig, ha az ókori európaiak hittek a reinkarnációval.

A leghíresebb Newgrange város a Boyne-völgyben (Írország) - egy hatalmas belső békés kő sír, amelyet Kr. E. 3500 körül építettek. e. Egy hosszú folyosó vezet a központi szobából egy ajtó felé a domb lejtőjén, amelynek lábánál egy nagy szikladarab van, faragott spirálokkal borítva. E bejárat felett egy szokatlan szerkezeti elem, az úgynevezett "tetőtéri rés" van. Ezt a keskeny lyukat csak Michael és Claire O'Kelly, a Corki Egyetem kiterjedt ásatása után fedezték fel. Nagy darab kvarcot töltött meg, amelyeket óvatosan eltávolítottak. A bejárati folyosó helyreállításakor észrevettük, hogy a téli napforduló napján a nap sugarai áthatolnak a „tetőtér repedésén”, megvilágítják a folyosót, majd esnek a halom közepén található temetkezési kamrába. Ez a jelenség óriási benyomást kelt Claire O'Kelly-ről: „Nehéz szkeptikus maradni abban, ami történik, amikor látja - ahogyan velem volt -, hogy egy vékony napsugár csúszik a folyosón az év ezen sötétebb időszakában, amíg a belső palota sötétsége el nem kezd oszlani. … Ahogy a nap a horizont fölé emelkedik, világosabb lesz benne. Ha kívülről nézünk, láthatjuk a nap labdáját, amelyet gyönyörűen a "tetőtér nyílásának" vágott kerete tartalmaz, és örömmel rájön, hogy ez az egyetlen rövid időszak az egész évben, amikor a napfény eloszlatja az ősi sírban uralkodó sötétséget. "Ahogy a nap a horizont fölé emelkedik, világosabb lesz benne. Ha kívülről néz, láthatja a nap labdáját, amelyet gyönyörűen a "tetőtér nyílásának" vágott keretei tartalmaznak, és örömmel veszi észre, hogy ez az egyetlen rövid időszak az egész évben, amikor a napfény eloszlatja az ősi sírban uralkodó sötétséget. "Ahogy a nap a horizont fölé emelkedik, világosabb lesz benne. Ha kívülről nézünk, láthatjuk a nap labdáját, amelyet gyönyörűen a "tetőtér nyílásának" vágott kerete tartalmaz, és örömmel rájön, hogy ez az egyetlen rövid időszak az egész évben, amikor a napfény eloszlatja az ősi sírban uralkodó sötétséget."

Egyfajta holdfigyelő központ lehet Skóciában található kőkörök csoportja, amelyet egy szokatlan tulajdonság egyesít: a kör egyik kövét speciálisan az egyik oldalára fektették, és annak mindkét oldalán álló kövek képezték az "ablak" alsó felét. Ezeket a fekvő köveket mindig a kör déli oldalán, délnyugat és délkelet között találják; általában ott vannak, ahol a horizont felé minden irányból jó kilátás nyílik. Ezzel az orientációval a hold rendszeresen áthalad a fekvő kő fölött, és 18,5 évente, amikor teljes mozgásának csillagászati ciklusa befejeződik, úgy tűnik, hogy leereszkedik, és fel van tüntetve a kő "ablakának" keretébe. Ennek ismét nincs köze a pontos csillagászati mérésekhez vagy az elsötétülés előrejelzéséhez, ám közvetlen kapcsolat van az égitestek és a temetési szertartások között.mert a körökben gyakran találnak krematált emberi csontokat és finomfehér kvarc darabokat, amelyek hagyományosan a kísérteties holdfényt szimbolizálják.

Világossá válik, hogy az ősi Európa lakói több mint 5000 évvel ezelőtt szorosan figyelték az égboltot, de csillagászatuknak megvan a saját titkos jelentése, amely a modern kutatók megértése szempontjából nem érhető el.

A könyvből: "A történelem legnagyobb rejtélyei", Nikolai Nepomniachtchi