Úgy Tűnik, Hogy A Krakenok Léteznek - Alternatív Nézet

Úgy Tűnik, Hogy A Krakenok Léteznek - Alternatív Nézet
Úgy Tűnik, Hogy A Krakenok Léteznek - Alternatív Nézet

Videó: Úgy Tűnik, Hogy A Krakenok Léteznek - Alternatív Nézet

Videó: Úgy Tűnik, Hogy A Krakenok Léteznek - Alternatív Nézet
Videó: ЛГБТ пара! Угадай, что это? Это что Х*й? Да! 2024, Március
Anonim

Néha visszajönnek. Hátborzongató szörnyek gyerekek meséiből és ősi mítoszokból.

Régóta azt hitték, hogy a kraken csak egy kitalált lény a tengeri folklórból. Igen, miután az emberek hitettek a fejfejekben, óriásokban, sellőkben és más legendás karakterekben. De most mindez kissé nevetségesnek tűnik.

Az utazók évszázadok óta szörnyű történeteket meséltek egy hatalmas szörnyről, amely bekerítheti a hajót a csápáival és elviszi az aljára. Néhány komoly modern tudós meglehetősen komolyan vette ezeket a jelentéseket. Mit lehet mondani a matrózokról?

Tehát a tizennyolcadik században Eric Pontoppidan, a dán természettudós és püspök részletesen rekonstruálta a Kraken megjelenését és szokásait.

Ezt a lényt egy hatalmas állatnak, "lebegő sziget méretű" -nek írta le. A legnagyobb hadihajók semmit sem tehetnek ellene. Ütközés esetén bizonyos halálra vannak ítélve. A krakennek még a csápjait sem kell használnia. Elegendő, ha gyorsan merülünk az aljára. A hajónak nincs lehetősége kijutni a pezsgőfürdőből.

Image
Image

A tengerészek szerint a szörnyetegnek körülbelül három hónapja van az emésztésre. Ennek során az ürülék teljes testét szabadítja fel. Ezért a hal iskolái szinte mindig úsznak mögötte. Ezért a halászok kifejezése: "Halot fogtam kraken."

Pontoppidan azt is attól tartja, hogy a krakenek szintén ártalmasak a navigációhoz azáltal, hogy beavatkoznak a térképészek helyes rajzába. A térképen szigetként jelöli meg, és egy hónap elteltével nem talál ilyen szigetet. A Kraken új helyre költözött.

Promóciós videó:

A Dane biztosan nem volt egyedül. Különböző szerzők írták a krakenről. Felvették koruk látszólag tisztelt tengerészeinek vallomásait. Tehát a hetvenes években - ugyanazon a tizennyolcadik században - Robert Jameson angol kapitány története nyomott.

Állítólag ő és tengerészek hatalmas állatot láttak - másfél mérföld hosszú és harminc méter magas (2400, illetve 9 méter). Az állat többször elsüllyedt, majd az óceán felszínén jelent meg. És amikor végül teljesen elhajóztak - Jameson és a co-ban annyi halat sikerült elkapni ezen a helyen, hogy megtöltötték a teljes tartályát.

Nincs itt semmi vicces. Ezt a vallomást eskü alatt tették a bíróságon. Hogyan lehet értelmezni őket - mindenki saját maga dönt a képzelete és a józan ész alapján.

A nagy Linnaeus természetesen a Krakenről is írt. Nos, igen, a "Természet Rendszere" című nagy munka első kiadásában a krakenet lábfejűnek osztályozza, és "Microcosmus" nevet ad neki … Noha azt eltávolították a "Microcosmus" második kiadásáról Linnaeus nem tudta ellenállni a kollégák nyomásának.

A francia zoológus, Pierre-Denis de Montfort nevét is gyakran nevezik. A tizenkilencedik század elején a puhatestűkről írt munkát írt. Ebben megkülönbözteti a kraken két típusát. Az egyik az északi tengerekben él (az állítólag az ókorból ismert, az idősebb Plinius munkái szerint). A második a déli félteké terrorizálása.

De a tizenkilencedik században senki sem hitt az ilyen félig mitikus állatok létezésében. Montfort adatait nem vették komolyan. A tengerészek történeteit a pezsgőfürdőkről, a furcsa áramlások változásáról, például az Izland partjainál megjelenő és eltűnő szigetekről a vulkáni tevékenységnek tulajdonították.

Azóta a kraken beszélt többé-kevésbé a tudományos irodalomba. A tizenkilencedik század 50-60-as éveiben egy hatalmas tintahalot (Architeuthis dux) fedeztek fel, ám úgy tűnt, hogy őt nem vonzza valódi szörny. Nem tudta elsüllyeszteni a hajókat. Vagy lehet?

Becsüljük meg. Van-e indok az ősi történetek alatt? Mi az óriás tintahal? Az egyiket csak 2009-ben videofelvételre készítették!

Tehát kétféle ilyen kalmár létezik: az antarktiszi óriás tintahal (Mesonychoteutis hamiltoni) és az óriás tintahal architectis (Architeuthis dux).

A közönséges tintahaltól az óriásosok - amint gondolhatnánk - méretükben különböznek. Elérik az öt métert (majdnem fél tonnás súlyukkal).

De ezek csak a törzs méretei. A csápok akár húsz méter hosszúak is lehetnek!

Ma <100 megtekintés A teljes statisztika elérhető lesz, miután a publikáció több mint 100 nézetet kapott. Úgy tűnik, hogy a krakenok léteznek. Néha visszajönnek. Hátborzongató szörnyek gyerekek meséiből és ősi mítoszokból. Régóta azt hitték, hogy a kraken csak egy kitalált lény a tengeri folklórból. Igen, miután az emberek hitettek a fejfejekben, óriásokban, sellőkben és más legendás karakterekben. De most mindez kissé nevetségesnek tűnik. Az utazók évszázadok óta rémtörténeteket meséltek egy hatalmas szörnyről, amely bekerítheti a hajót a csápáival és elviszi az aljára. Néhány komoly modern tudós meglehetősen komolyan vette ezeket a jelentéseket. Mit lehet mondani a matrózokról? Így,században Eric Pontoppidan, a dán természettudós és püspök részletesen rekonstruálta a Kraken megjelenését és szokásait. Ezt a lényt hatalmas állatnak írta le, „körülbelül egy lebegő sziget méretű”. A legnagyobb hadihajók semmit sem tehetnek ellene. Ütközés esetén bizonyos halálra vannak ítélve. A krakennek még a csápjait sem kell használnia. Elegendő, ha gyorsan merülünk az aljára. A hajónak nincs lehetősége kijutni a pezsgőfürdőből. A tengerészek szerint a szörnyetegnek körülbelül három hónapja van az emésztésre. Ennek során az ürülék teljes testét szabadítja fel. Ezért a hal iskolái szinte mindig úsznak mögötte. Így a halászok kifejezése: „Krakennel horgásztam.” Pontoppidan ezzel is aggodalmát fejezi kiez a kraken károsítja a navigációt azáltal is, hogy beavatkozik a térképészekbe a helyes térképkészítésben. A térképen szigetként jelöli meg, és egy hónap elteltével nem talál ilyen szigetet. A Kraken új helyre költözött. A Dane biztosan nem volt egyedül. Különböző szerzők írták a krakenről. Felvették koruk látszólag tisztelt tengerészeinek vallomásait. Tehát a hetvenes években - ugyanazon a tizennyolcadik században - Robert Jameson angol kapitány története nyomott. Állítólag ő és tengerészek hatalmas állatot láttak - másfél mérföld hosszú és harminc méter magas (2400, illetve 9 méter). Az állat többször elsüllyedt, majd az óceán felszínén jelent meg. És amikor végül teljesen elhajóztak - Jameson és a co-ban annyi halat sikerült elkapni ezen a helyen, hogy megtöltötték az egész ruházatot. Nincs itt semmi vicces. Ezt a vallomást eskü alatt tették a bíróságon. Hogyan lehet értelmezni őket - mindenki saját maga dönt a képzelete és a józan ész alapján. A nagy Linnaeus természetesen a Krakenről is írt. Nos, igen, a „Természet rendszere” című fő kiadvány első kiadásában a kraken lábasfejűnek osztályozza, és Microcosmus nevet ad neki … Bár a Microcosmus második kiadásából törölve lett. Linnaeus nem tudta ellenállni a kollégák nyomásának. A francia zoológus, Pierre-Denis de Montfort nevét is gyakran nevezik. A tizenkilencedik század elején a puhatestűkről írt munkát írt. Ebben megkülönbözteti a kraken két típusát. Az egyik az északi tengerekben él (az állítólag az ókorból ismert, az idősebb Plinius munkái szerint). A második a déli félteké terrorizálása. De a tizenkilencedik században senki sem hitt az ilyen félig mitikus állatok létezésében. Montfort adatait nem vették komolyan. A matrózok történeteit a pezsgőfürdőkről, a furcsa áramlások változásáról, például az Izland partjainál megjelenő és eltűnő szigetekről a vulkáni tevékenységnek tulajdonították. Azóta a kraken beszélt többé-kevésbé a tudományos irodalomba. A tizenkilencedik század 50-60-as éveiben egy hatalmas tintahalot (Architeuthis dux) fedeztek fel, ám úgy tűnt, hogy nem vonzott valódi szörnyé. Nem tudta elsüllyeszteni a hajókat. Vagy lehet? Becsüljük meg. Van-e indok az ősi történetek alatt? Mi az óriás tintahal? Az egyiket csak 2009-ben videofelvételre készítették! Tehát kétféle ilyen kalmár létezik: az antarktiszi óriás tintahal (Mesonychoteutis hamiltoni) és az óriás tintahal architectis (Architeuthis dux). A közönséges tintahaltól az óriásosok - ahogy gondolnád - méretükben különböznek. Elérik az öt métert (majdnem fél tonnás súlyukkal). De ezek csak a törzs méretei. A csápok akár húsz méter hosszúak is lehetnek! Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid)
Ma <100 megtekintés A teljes statisztika elérhető lesz, miután a publikáció több mint 100 nézetet kapott. Úgy tűnik, hogy a krakenok léteznek. Néha visszajönnek. Hátborzongató szörnyek gyerekek meséiből és ősi mítoszokból. Régóta azt hitték, hogy a kraken csak egy kitalált lény a tengeri folklórból. Igen, miután az emberek hitettek a fejfejekben, óriásokban, sellőkben és más legendás karakterekben. De most mindez kissé nevetségesnek tűnik. Az utazók évszázadok óta rémtörténeteket meséltek egy hatalmas szörnyről, amely bekerítheti a hajót a csápáival és elviszi az aljára. Néhány komoly modern tudós meglehetősen komolyan vette ezeket a jelentéseket. Mit lehet mondani a matrózokról? Így,században Eric Pontoppidan, a dán természettudós és püspök részletesen rekonstruálta a Kraken megjelenését és szokásait. Ezt a lényt hatalmas állatnak írta le, „körülbelül egy lebegő sziget méretű”. A legnagyobb hadihajók semmit sem tehetnek ellene. Ütközés esetén bizonyos halálra vannak ítélve. A krakennek még a csápjait sem kell használnia. Elegendő, ha gyorsan merülünk az aljára. A hajónak nincs lehetősége kijutni a pezsgőfürdőből. A tengerészek szerint a szörnyetegnek körülbelül három hónapja van az emésztésre. Ennek során az ürülék teljes testét szabadítja fel. Ezért a hal iskolái szinte mindig úsznak mögötte. Így a halászok kifejezése: „Krakennel horgásztam.” Pontoppidan ezzel is aggodalmát fejezi kiez a kraken károsítja a navigációt azáltal is, hogy beavatkozik a térképészekbe a helyes térképkészítésben. A térképen szigetként jelöli meg, és egy hónap elteltével nem talál ilyen szigetet. A Kraken új helyre költözött. A Dane biztosan nem volt egyedül. Különböző szerzők írták a krakenről. Felvették koruk látszólag tisztelt tengerészeinek vallomásait. Tehát a hetvenes években - ugyanazon a tizennyolcadik században - Robert Jameson angol kapitány története nyomott. Állítólag ő és tengerészek hatalmas állatot láttak - másfél mérföld hosszú és harminc méter magas (2400, illetve 9 méter). Az állat többször elsüllyedt, majd az óceán felszínén jelent meg. És amikor végül teljesen elhajóztak - Jameson és a co-ban annyi halat sikerült elkapni ezen a helyen, hogy megtöltötték az egész ruházatot. Nincs itt semmi vicces. Ezt a vallomást eskü alatt tették a bíróságon. Hogyan lehet értelmezni őket - mindenki saját maga dönt a képzelete és a józan ész alapján. A nagy Linnaeus természetesen a Krakenről is írt. Nos, igen, a „Természet rendszere” című fő kiadvány első kiadásában a kraken lábasfejűnek osztályozza, és Microcosmus nevet ad neki … Bár a Microcosmus második kiadásából törölve lett. Linnaeus nem tudta ellenállni a kollégák nyomásának. A francia zoológus, Pierre-Denis de Montfort nevét is gyakran nevezik. A tizenkilencedik század elején a puhatestűkről írt munkát írt. Ebben megkülönbözteti a kraken két típusát. Az egyik az északi tengerekben él (az állítólag az ókorból ismert, az idősebb Plinius munkái szerint). A második a déli félteké terrorizálása. De a tizenkilencedik században senki sem hitt az ilyen félig mitikus állatok létezésében. Montfort adatait nem vették komolyan. A matrózok történeteit a pezsgőfürdőkről, a furcsa áramlások változásáról, például az Izland partjainál megjelenő és eltűnő szigetekről a vulkáni tevékenységnek tulajdonították. Azóta a kraken beszélt többé-kevésbé a tudományos irodalomba. A tizenkilencedik század 50-60-as éveiben egy hatalmas tintahalot (Architeuthis dux) fedeztek fel, ám úgy tűnt, hogy nem vonzott valódi szörnyé. Nem tudta elsüllyeszteni a hajókat. Vagy lehet? Becsüljük meg. Van-e indok az ősi történetek alatt? Mi az óriás tintahal? Az egyiket csak 2009-ben videofelvételre készítették! Tehát kétféle ilyen kalmár létezik: az antarktiszi óriás tintahal (Mesonychoteutis hamiltoni) és az óriás tintahal architectis (Architeuthis dux). A közönséges tintahaltól az óriásosok - ahogy gondolnád - méretükben különböznek. Elérik az öt métert (majdnem fél tonnás súlyukkal). De ezek csak a törzs méretei. A csápok akár húsz méter hosszúak is lehetnek! Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid)

Ma <100 megtekintés A teljes statisztika elérhető lesz, miután a publikáció több mint 100 nézetet kapott. Úgy tűnik, hogy a krakenok léteznek. Néha visszajönnek. Hátborzongató szörnyek gyerekek meséiből és ősi mítoszokból. Régóta azt hitték, hogy a kraken csak egy kitalált lény a tengeri folklórból. Igen, miután az emberek hitettek a fejfejekben, óriásokban, sellőkben és más legendás karakterekben. De most mindez kissé nevetségesnek tűnik. Az utazók évszázadok óta rémtörténeteket meséltek egy hatalmas szörnyről, amely bekerítheti a hajót a csápáival és elviszi az aljára. Néhány komoly modern tudós meglehetősen komolyan vette ezeket a jelentéseket. Mit lehet mondani a matrózokról? Így,században Eric Pontoppidan, a dán természettudós és püspök részletesen rekonstruálta a Kraken megjelenését és szokásait. Ezt a lényt hatalmas állatnak írta le, „körülbelül egy lebegő sziget méretű”. A legnagyobb hadihajók semmit sem tehetnek ellene. Ütközés esetén bizonyos halálra vannak ítélve. A krakennek még a csápjait sem kell használnia. Elegendő, ha gyorsan merülünk az aljára. A hajónak nincs lehetősége kijutni a pezsgőfürdőből. A tengerészek szerint a szörnyetegnek körülbelül három hónapja van az emésztésre. Ennek során az ürülék teljes testét szabadítja fel. Ezért a hal iskolái szinte mindig úsznak mögötte. Így a halászok kifejezése: „Krakennel horgásztam.” Pontoppidan ezzel is aggodalmát fejezi kiez a kraken károsítja a navigációt azáltal is, hogy beavatkozik a térképészekbe a helyes térképkészítésben. A térképen szigetként jelöli meg, és egy hónap elteltével nem talál ilyen szigetet. A Kraken új helyre költözött. A Dane biztosan nem volt egyedül. Különböző szerzők írták a krakenről. Felvették koruk látszólag tisztelt tengerészeinek vallomásait. Tehát a hetvenes években - ugyanazon a tizennyolcadik században - Robert Jameson angol kapitány története nyomott. Állítólag ő és tengerészek hatalmas állatot láttak - másfél mérföld hosszú és harminc méter magas (2400, illetve 9 méter). Az állat többször elsüllyedt, majd az óceán felszínén jelent meg. És amikor végül teljesen elhajóztak - Jameson és a co-ban annyi halat sikerült elkapni ezen a helyen, hogy megtöltötték az egész ruházatot. Nincs itt semmi vicces. Ezt a vallomást eskü alatt tették a bíróságon. Hogyan lehet értelmezni őket - mindenki saját maga dönt a képzelete és a józan ész alapján. A nagy Linnaeus természetesen a Krakenről is írt. Nos, igen, a „Természet rendszere” című fő kiadvány első kiadásában a kraken lábasfejűnek osztályozza, és Microcosmus nevet ad neki … Bár a Microcosmus második kiadásából törölve lett. Linnaeus nem tudta ellenállni a kollégák nyomásának. A francia zoológus, Pierre-Denis de Montfort nevét is gyakran nevezik. A tizenkilencedik század elején a puhatestűkről írt munkát írt. Ebben megkülönbözteti a kraken két típusát. Az egyik az északi tengerekben él (az állítólag az ókorból ismert, az idősebb Plinius munkái szerint). A második a déli félteké terrorizálása. De a tizenkilencedik században senki sem hitt az ilyen félig mitikus állatok létezésében. Montfort adatait nem vették komolyan. A matrózok történeteit a pezsgőfürdőkről, a furcsa áramlások változásáról, például az Izland partjainál megjelenő és eltűnő szigetekről a vulkáni tevékenységnek tulajdonították. Azóta a kraken beszélt többé-kevésbé a tudományos irodalomba. A tizenkilencedik század 50-60-as éveiben egy hatalmas tintahalot (Architeuthis dux) fedeztek fel, ám úgy tűnt, hogy nem vonzott valódi szörnyé. Nem tudta elsüllyeszteni a hajókat. Vagy lehet? Becsüljük meg. Van-e indok az ősi történetek alatt? Mi az óriás tintahal? Az egyiket csak 2009-ben videofelvételre készítették! Tehát kétféle ilyen kalmár létezik: az antarktiszi óriás tintahal (Mesonychoteutis hamiltoni) és az óriás tintahal architectis (Architeuthis dux). A közönséges tintahaltól az óriásosok - ahogy gondolnád - méretükben különböznek. Elérik az öt métert (majdnem fél tonnás súlyukkal). De ezek csak a törzs méretei. A csápok akár húsz méter hosszúak is lehetnek! Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid). Nagy tintahal a Nemzeti Természettudományi Múzeumban (Madrid).

Vagyis nyilvánvaló, hogy az ősi fahajók számára a "krakens" valóban komoly veszélyt jelenthet. Még a 18. századi hadihajók sem maradtak volna fenn a találkozással ezzel a szörnyeteggel, ha valamilyen okból úgy döntött, hogy támad!

És valószínűleg ilyen esetek fordultak elő a múltban. A tintahal felmászhat az óceán felszínére. És az emberekkel való kapcsolattartás több mint valószínű.