Az Orosz Tudósok Megvizsgálták, Hogy Találtak-e Valóban Krátert A Tunguska Meteorit Esése Után. Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Orosz Tudósok Megvizsgálták, Hogy Találtak-e Valóban Krátert A Tunguska Meteorit Esése Után. Alternatív Nézet
Az Orosz Tudósok Megvizsgálták, Hogy Találtak-e Valóban Krátert A Tunguska Meteorit Esése Után. Alternatív Nézet

Videó: Az Orosz Tudósok Megvizsgálták, Hogy Találtak-e Valóban Krátert A Tunguska Meteorit Esése Után. Alternatív Nézet

Videó: Az Orosz Tudósok Megvizsgálták, Hogy Találtak-e Valóban Krátert A Tunguska Meteorit Esése Után. Alternatív Nézet
Videó: FÖLDÜNK és az EMBERISÉG HALDOKLIK... 2024, Április
Anonim

Az olasz geológusok ragaszkodtak ahhoz, hogy a Krasznojarszki területén lévő Cheko-tó nyomát képezze a Tunguska-katasztrófa.

Az Orosz Földrajzi Társaság expedíciós központja a Facebook oldalán jelentette, hogy a Krasnoyarski területen lévő Cheko-tó, amely mindössze 8 kilométerre fekszik a Tunguska-katasztrófa központjától, semmi köze sincs hozzá. A több mint évvel ezelőtt alakult ki, mielőtt a Tunguska meteorit megérkezett.

Ez a cheko-tó madártávlatból

Image
Image

A Cheko-tó vízzel töltött kráterre emlékeztet. Ezt néhány évvel ezelőtt az olasz geológusok bejelentették a tó felmérését Luca Gasperini vezetésével. Alja kúposnak bizonyult, a mélység lenyűgöző - több mint 50 méter. Az epicentrumhoz való közelség csak súlyosbította annak feltételezését, hogy a rezervoár katasztrófa, nevezetesen a Tunguska meteorit zuhanása eredményeként jött létre, amely 1908. június 30-án, helyi idő szerint körülbelül 7 órakor történt Kelet-Szibéria területén, a Lena és a Podkamennaya Tunguska összefolyásában.

Ennek eredményeként az olaszok úgy döntöttek: 1908-ig nem volt a Cheko-tó. És a Tunguska meteorit bukása után megjelent. Ezért ott - a meteorit - esett le. Ha nem az összes, akkor legalább egy töredéke. Meg kell keresni azt, amit semmilyen módon nem találnak meg - még a leesett égitest legkisebb darabjait is.

A Checo-tó, "boncolva" az olasz kutatók jelentésében

Image
Image

Promóciós videó:

Az olaszok egyfajta térképet készítettek a tó fenekéről, és látják, hogy kúpos

Image
Image

2016. június-júliusban Krasznojarszk és Novoszibirszk tudósai dolgoztak a Cheko-tónál. Mintákat vettünk az alsó üledékekről - ők vettek ki egy magot, amelynek magassága 120 centiméter. Adták kollégáknak elemzés céljából.

Másnap az Orosz Földrajzi Társaság expedíciós központja beszámolt: „Novoszibirski kutatók a Földtani és Ásványtani Intézetből. A Sobolev SB RAS modern megbízható radioizotóp módszerekkel befejezte a lacustrine üledékek korának meghatározását - a cézium-137 és az ólom-210 radioaktív elemek eloszlásával. Kiderült, hogy az általunk vett lacustrine üledékek legmélyebb pontja kb. 280 éves! És a tó lerakódásainak mélyére még nem ismert, hogy a cső hossza csak 120 cm volt. Most a tudósok nem kételkednek abban, hogy a tó már jóval a Tunguska-katasztrófa előtt létezett, és eredete nem kapcsolódik ehhez az eseményhez."

A katasztrófa területén erdő borult. A képet majdnem 20 évvel később készítették

Image
Image

Szakértői vélemény: a Cheko-tó eredete geológiai. Mint sok másnak - még mélyebb és szinte kerek tavak is, hasonlóan a Cheko-tóhoz a Tunguska-tartalékban elérhetők közül.

BTW

Az olaszok nem hitték azonnal

Amint a tudományos sajtóban megjelent az olasz geológusok hipotézisére vonatkozó üzenet, Komsomolskaja Pravda megjegyzéseket fordított egy szakemberhez, aki számos expedíción részt vett a Tunguska meteorit feltételezett területére eső expedíción, Andrej Olkhovaty fizikai és matematikai tudományok jelöltjeként.

Itt van, amit mondott:

„Az olaszok üzenete nagyon meggyőzőnek tűnik, ha nem tudja, hogy 1960–1961-ben ugyanazon helyeken a Szovjetunió Tudományos Akadémia legambiciózusabb expedíciója a Tunguska meteorit nyomát keresték - itt több mint 70 szakember dolgozott. A program egyik pontja a búvárok által a Cheko-tó fenekének felmérése és a meteorit anyag keresése volt annak közelében. Búvárok voltak az elsők, akik megállapították, hogy a rezervoár alja kúp alakú, de a meteorit nyomai nem voltak megtalálhatók.

Ezenkívül a dendrológusok megvizsgálták a tó partján fekvő fákat, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek többsége több mint fél évszázados volt, és ha meteorit esik, akkor sokkal fiatalabb lesz. Sikerült találnunk egy helyi lakot, egy Evenket, aki jól ismerte ezeket a helyeket. Kiderült, hogy a tó helyén mindig volt egy mocsaras víztározó. Ezért az a változat, miszerint a Cheko-tó a Tunguska meteorit lezuhanásának nyoma, már régóta nem támogatja a kutatókat.

De kezdetben még mindig voltak gyanúk. És még fantasztikusabb.

1960-ban, a nagyszabású expedíció egyik résztvevője, Boris Vronsky vers-odaadást írt barátjának A. Koshelevnek, aki a búvárok csoportjának részeként egy titokzatos tó mélyére süllyedt.

Így kezdődött:

- Keressen egy nyomot a Cheko-tónál!

A hozzáférhetetlen mélységben.

Valószínűleg a maradványokat találja meg

Csillagközi rakéta az alsó iszap közepette …"

Sajnos sem a meteoritot, sem a rakétát nem találták meg.

-

Mi az igazság?

A mennyei vendég titkát 55 évvel ezelőtt fedezték fel

Hadd emlékeztessem önöket: 1908. június 30-án reggel, a Podkamennaya Tunguska folyó mély taigájában, kb. 66 km-re Vanavara falujától, valami nagy erővel robbant fel. A robbanás erejét most 40-50 megatonnára becsülik, ami megfelel a legerősebb hidrogénbomba energiájának.

Több mint száz hipotézist fogalmaztak meg arról, hogy mi volt ez - szinte minden évben megjelenik egy újabb. De a lelkes kutatók még nem jutottak el egységes változathoz. És nem akarnak jönni. Ezért vitatkoznak, konferenciákat tartanak és könyveket írnak ugyanabból a témáról: "A Tunguska meteorit bukásának titkai". De 55 éve nem volt titok.

1962-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Meteoritok Bizottságának képviselői hivatalosan kijelentették, hogy a problémát egyértelműen megoldják. A Tunguska meteorit egy úgynevezett kis üstökös volt, amely jégből, hóból és iszapból állt. Párologni kezdett a közeledő Föld felé. Éppen ezért a mennyei vendég egyetlen részletét sem találták eddig.

„Képzeljen el egy olyan hótömböt, amely szörnyű sebességgel repül a légkörbe” - mondta az Állami Csillagászati Intézet egyik vezető kutatója, akit V. I. P. K. Sternberg (GAISh) Felix Tsitsin. - Tömege millió tonna. De ezek nem voltak elégek ahhoz, hogy a Föld felszínére repüljenek. A test több ezer fokig melegszik és 5-7 kilométer magasságban felrobban.

Az Tudományos Akadémia úgy döntött, hogy a Tunguska meteorit jeges üstökösnek tekinti, amely nagy magasságban robbant fel

Image
Image

Az akkori talajban megmaradtak az üstökös víz és iszap nyomai. Ennek a földönkívüli anyagnak a keresési technikáját a Tomski Állami Egyetem szakemberei fejlesztették ki.

A Tunguska-katasztrófa területén gömböcskék nőnek, amelyek évről évre rétegek tőzeget képeznek. A tudósok találtak egy réteget, amely 1908-ban jelent meg, és benne megnőtt a kozmikus eredetű por megnövekedett tartalma.

- Részben a Tunguska üstökös anyaga savas eső formájában esett ki és "megmaradt" a mai napig. - mondta Jurij Lvov botanikus-mocsári tudós. - Az ütközés helyéről vett minták túl sok nitrogént és nehéz izotópokat tartalmaznak. Becslések szerint a savas esõk közel 200 000 tonna nitrogént hoztak be. De a legfontosabb, hogy az 1908-as tőzegrétegben szén és hidrogén izotópos rendellenességeit találtuk meg, amelyek csak egy jeges üstököshez tartozhatnak.

Az üstökös hipotézist az ég erős és hosszú ragyogása támasztja alá. Néhány napig az Atlanti-óceántól a Szibéria középső részén a szemtanúk ragyogó és izzó felhőket figyeltek meg. Vaszilij Fesenkov akadémikus biztosította, hogy az ilyen optikai rendellenességeket az üstökös farkának részecskékből történő fényszórás okozza.

Már az 1970-es évek elején azonosították a katasztrófa fő tettesét. Igor Zotkin, a Tudományos Akadémia és a SAI meteoritjai bizottságának alkalmazottja, összehasonlítva a Tunguska test orbitális elemeit és az Encke üstököshez kapcsolódó béta Taurid meteorzuhanyt, szoros hasonlóságot talált köztük és azt javasolta, hogy 1908-ban egy darab a földbe zuhant, amely éppen az üstököstől szakadt el. Encke. Ezt a hipotézist később Lubor Kresak cseh csillagász számításai is megerősítették.

Vladimir LAGOVSKY

Ajánlott: