Mindenféle új és radikális elmélet - például a Sík Föld elmélete, a Föld-gazdaság elmélete, az élő és intelligens bolygó elmélete - szerzői és követői mindig és általában heves kritikával szembesülnek a „tudományos dogmák” követői ellen, hogy a Föld kerek, és hogy ez a magfúzió a lényeg lehetetlen, hogy a geológia és a csillagászat tudomány, és minden más eretnekség.
Nem fogunk vitatkozni ezekkel az ügyesekkel, mivel a fejükben keringő programkód és a billentyűzet / nyelv mozgásba helyezése alig érdekel minket. Minden tudományos és vallási vallomások eretnekei azonban egy kicsit szeretnénk kedvelni, hogy megbeszélésükre felkínáljuk a geológia egyik alapvető kérdését, amelyet valamely okból senki sem vet fel. És a kérdés valójában nagyon egyszerű: honnan származtak a sziklák a Földön?
Megértjük, hogy a tudományos hit hívei hisztérikusan sikoltoznak, hogy minden sziklát magmától vesznek, tehát a kérdést a következő számokkal kell tisztázni.
1. ábra - kőbánya a gránit kinyerésére:
2. ábra - vasércbánya:
Nem adunk sok rajzot, mivel ezek mindent ugyanúgy tükröznek - azaz az a tény, hogy a világ összes lerakódása, kőzete és ásványainak COMPACT rejlik. Időnként akár matematikai felületként is világos határvonalat húzhatunk, melyből balra van egy fajta, de nem jobbra. Hogyan magyarázható ez?
Promóciós videó:
Forduljunk a magyarázatokhoz a modern tudományos gondolkodás jeladóinak a „Látogatás egy mese” programban:
Így a fényviszonyok szerint a Földet protoplanetáris anyag konglomerátumából képezték, amely kozmikus porból és gázból áll. Vagyis az alumínium atomjai, a vas, urán, stroncium atomjai és minden más a Mendelev asztalából repültek, sőt, valószínűleg ennél is több. Aztán a mikrogravitáció, az elektromos és néhány más mágikus erő hatására mindez a jó konglomerátumokat kezdett kialakítani. Aztán, amikor ezek az űrkődarabok, amelyekben a gázok átmentek, nagyon nagy csomókba-protoplanetumokba gyűltek össze, ezek a csomók felmelegedni kezdtek és „sziklarétegeket” képeztek.
Természetesen azt sugallhatjuk, hogy a tudományos hit követői mentális vagy valamilyen más kísérletet végezzenek: cukor, só, mosópor, homok és liszt dobása egy nagy serpenyőbe, majd az étel összekeverése, forralása és kóstolása javaslata, de embertelen kísérletekkel foglalkozunk. mi nem. Az ilyen kísérleteket és nélkülünk minden nap végzik az egész világon, és acélgyártó kemencének hívják őket:
Ez a darab előre megmunkált vassal van ellátva, amelyhez króm, nikkel, réz, titán vagy bármi más hozzáadódik kívánt módon. A kimenet valami hasonló:
Az acélgyártó kemence tehát valódi csoda: fekete rozsdás síneket töltöttek bele - és ilyen fényes fémrudakat kaptunk. Tehát hol vannak a nikkel, a króm és a titán? Hol van az ágy? !
A köpeny és ráadásul a Föld magja pontosan ugyanaz a kemence, csak az ottani hőmérséklet sokkal magasabb. A főzés nem két műszakban megy végbe, hanem négy, amint mondják, milliárd év alatt.
Ha megismétli ezt a folyamatot a laboratóriumban, akkor a kiindulási elemek nemcsak nanométerekkel, hanem atomokkal is keverednek. Lesz egységes anyag, ahol minden négyzetcentiméterben az atomok egyenlő arányban vannak. Tehát, vajon mi a kőzetek és ásványok? Honnan származtak az úgynevezett "betétek"?
Néhány ásvány könnyen megmagyarázható, például az úgynevezett üledékes kőzetek. Vagyis néhány őskori primer tengerben néhány puhatestű úszott, majd elpusztult, és az alját kagylóval borította, majd mészkő képződött.
Az aranylerakódások azzal is magyarázhatók, hogy feltételezzük, hogy egy hatalmas aranymeteorit esik le (ilyenek is vannak az aszteroida övben). De hogyan lehet megmagyarázni a vasérc lerakódásokat?
A vasérc kapcsán az „akadémikusok” elkezdenek játszani és elcsavarodni, magmatogén, exogén és metamorfogén fajokról beszélve. Vagyis az exogén lerakódások ugyanolyan üledékes kőzetek, amelyeket olyan porból nyernek, amelyet időjárási hatások következtében a sziklák elrepültek. Ezután a tavak aljára eső porrétegek magas hőmérsékleten vannak kitéve, és metamorfogén lerakódásokká váltak, míg a magmatogén lerakódások vulkánkitörések eredményeként keletkeztek.
A hallgatók 99,99% -a felszívja ezt az eretnekséget, ostobán megjegyezve és nem gondolkodva a jelentéseken, majd „akadémikusokká” válik, és ugyanazon tanúsított moronok következő generációját tanítja. De miért senki nem tesz fel egy egyszerű kérdést: hogyan történt, hogy egy „vaskő” jelent meg a hegyekben, ahonnan a jövő ércét „időjárással” nyerik? Ez egy ördögi kör!
Hogyan lehetséges, hogy az olvadt vas kiürült egy vulkánból vagy tektonikus hibából? Miért nem urán? Vagy nem fegyverminőségű plutónium? És mivel a vas darabokban lebeg a köpenyben, akkor arany- és plutóniumdaraboknak kell lennie. Továbbá.
Van egy példa a valószínűség elméletéből, amely egyértelműen szemlélteti egy lehetséges, de rendkívül valószínűtlen eseményt. A példa egy hulladéklerakó fölött repülõ sugárhajtású repülõgépet ír le. Ha ez a bélés milliókat, milliárdokat és billiókat évekig készít körökkel, akkor a következő körben a turbulencia által keltett szemét színes tévéké lesz hajtogatva. És ha még mindig egy csodálatos útvonalon halad a repülőgéppel, akkor meg is rendelhet egy márkás tévét.
A kémiai vegyületek és elemek konglomerátumának képződésekor a köpenyben a valószínűsége természetesen egy kicsit nagyobb, ám nevetségesen kicsi.
A kémiai elemek helyi felhalmozódásának megjelenésének egyetlen magyarázata a meteoritok elmélete és a bolygó kialakulása nem valamiféle „gázkorongból”, hanem kész űrkék övéből.
A protoplanetáris kőtárcsa csodálatos, ideális és tisztán „tudományos” megoldást jelentene egy alapvető geológiai problémára, amely nélkül az egész geológia cirkuszmá alakul. És ez a döntés „tudományos” lenne nem azért, mert valahogy nagyon okos, hanem azért, mert az „akadémikusok” nem más, mint a tudomány tisztviselői. És hogyan kezelik a tisztviselők a problémát? Így van - a szomszédos minisztérium kollégáinak fején játsszák a problémát.
A szomszédos geológia „akadémikusok” minisztériumát csillagászat és kozmológia „akadémikusok” vezetik. Ezért, ha elutasítják a Föld kialakulásának elméletét az aszteroida övből, ahol az ásványokat már eloszlották az egyes blokkok, akkor felmerül egy másik kérdés: hogyan jelentek meg ezek a blokkok? Miért készül az egyik aszteroida bazaltból, a másik pedig tiszta vasból?
Paradoxon jön létre, amely ezt a kozmológiát a WC-re engedi, tehát a problémát meg kell oldani. És itt csak két megoldás van: vagy ismételje meg a problémát a geológusoknak, és mondja el, hogy a protoplanetáris kövek felhői olyan bolygók töredezettségének megtörténésekor jelentkeztek, amelyekben az ásványok már kompaktban vannak eloszlatva, vagy beleolvadnak az elméleti fizikusok minisztériumába, hogy felülvizsgálják az úgynevezett „nagy bumm” elméletét.”.
Ezen elmélet szerint kezdetben nem volt semmi, ahonnan később, a robbanás eredményeként, „minden kialakult”. Természetesen nem azonnal, hanem fokozatosan: hélium- és hidrogénatomok, nehezebb atomok stb. Miért atomok? Miért nem csak száz kilométeres blokk bazalt és vasérc aszteroidák? És ugyanakkor - emberek, madarak, sugárhajtású repülőgépek és cserépben gyomlálók.
Általánosságban, amint világosan megmutattuk, a modern geológia nagyon remegő dogmákon alapul: a geológia az ásványokat tanulmányozza, ám nem tudja igazolni az ásványok felhalmozódását, amelyet a geológia nem tud tanulmányozni. De az összes tudomány ásványokon alapszik, abszolút mindent. Vegye ki a kavicsokat a geológusoktól, és nincs semmi hátra.
De ha továbbra is hinni fog az uchOny-csatlakozók története a kontinensek alatt lebegő különféle sziklák lerakódásáról, akkor el kell hinni a magmában lebegő színes televízióban - mi nem történik meg az atomokkal, ha négy milliárd évig szabadságot adsz nekik. De ha valaki úgy gondolja, hogy a színes televízió lebeg a magmában, akkor miért nem hisz a Flat Earth-ben? A mese által a gazdaság számára készített mese minden lehetséges.