A kiadvány szerzője úgy véli, hogy a Djatlov-passzán elkövetett tragédia esetét soha nem zárják le. A kilenc turista halálát körülvevő rejtély számos elmélethez vezetett, amelyek véleménye szerint abszurdabbak, mint a másik. Még ebben a nagy horderejű esetben is lát egy összeesküvéselméletet, és azzal vádolja az oroszokat, hogy egészségtelen érdeklődést mutatnak a történet iránt.
Pontosan 61 évvel ezelőtt az Ural-hegység mentén kiránduló túrázók egy csoportja eldobta ételeit, síit és egy régi mandolint a völgybe, hogy visszafelé vegye őket. A gondtalan szórakozás pillanatában egyikük újságot készített az utazásuk címsoráról: "A legfrissebb adatok szerint a hóemberek Észak-Urálban élnek, az Otorten hegység régiójában." A felesleges felszerelést elhagyva a turisták egy csoportja a "Height 1079" nevű hegyre költözött, amelyet a helyiek "a Holt hegyének" hívtak. Az egyik fénykép azt mutatta, hogy a ólom ég eltűnik hóviharvá, amikor az időjárás rosszabbodott.
Ugyanezen az éjszakán kilenc tapasztalt túrázó kiugrott a sátorból, félig felöltözve, és lerohant a lejtőn, ahol később meghaltak. A csoport néhány tagjának később csonttörések voltak, és egy lánynak nem volt nyelve. Több évtizeden keresztül csak kevesen tudtak erről a tragédiaról, kivéve az áldozatok rokonait és barátait. A nagyközönség csak 1990-ben tudta meg róla, amikor egy nyugdíjas tisztviselő története felébresztette az emberek kíváncsiságát, amely hamarosan sok összeesküvés-elmélethez vezetett.
Ma a turisták csoportjának vezetője, Igor Djatlovlov nevű tragédia a Djatlov-hágón vált Oroszország leghíresebb megoldatlan rejtélyévé, amely számos összeesküvéselmélet forrása. Idegeneket, kormányzati ügynököket, "sarkvidéki gnómokat" - és igen, még a szörnyű hóembert is halálukban vádolták. Egy orosz állami csatorna egyik tévéműsorában rendszeresen felkéri a "szakértőket", hogy menjenek át hazugságvizsgáló teszttel, hogy bizonyítsák hihetetlen magyarázataik igazságát.
Egy évvel ezelőtt a Legfőbb Ügyészség bejelentette, hogy újabb vizsgálatot indítanak a turisták halálának körülményeiről, hogy véget vessenek a pletykáknak és helyreállítsák az igazságot. A nyomozók a turisták halálának helyére utaztak, hogy újból előkészítsék az esemény körülményeit, és várhatóan hamarosan bejelentenék az eredményeiket.
De a Djatlov-hágón elkövetett tragédia története megmutatta nekünk, hogy ezt az ügyet soha nem zárják le. Még a vizsgálat végleges következtetése sem valószínűleg véget vet a pletykáknak és a spekulációknak: Oroszországban az összeesküvés-elméletek szerves részét képezik az emberek mindennapi életének.
"Ez a szovjet rejtvény, amelyet meg akarunk érteni." - mondta Natalya Barsegova, akinek a témáról szóló cikke 2012 óta jelenik meg a Komsomolskaya Pravda újságban. "Mindenki, aki vállalja, hogy kivizsgálja ezt az esetet, azt gondolja, hogy ő minden bizonnyal az igazság végére kerül, de minél mélyebbre süllyed, annál inkább ez a zord bevonja őt.
***
Promóciós videó:
Bármely nyilvánosságra nem hozott rejtély, mint például a Djatlov csoport halála, kétségtelenül inspirálná az Egyesült Államok igazságkeresõit, ám az oroszok megszállottságát ebben az esetben nem szabad összehasonlítani az 51. területet vagy a Chupacabrát szentelõ amerikai internetes fórumok vitájával. Míg Amerikában az összeesküvés-elméletek gyakran felmerülnek a közélet szélén - bár a Donald Trump korszakban elmosódtak a határok - Oroszországban az összeesküvés-elméletek terjedése mainstream (az oroszok 57% -a továbbra is úgy gondolja, hogy az Apollo holdi leszállás ez egy hamis).
Sőt, az Egyesült Államokban az ilyen összeesküvés-elméletek általában az emberek környékén merülnek fel, míg Oroszországban gyakran fentről kényszerítik őket. Az 1800-as évek végén az oroszországi cári rezsim különböző összeesküvés-elméleteket terjesztett a zsidók és a katolikusok ellen, hogy az embereket Nyugat felé fordítsa. A Sion elderének jegyzőkönyveit - egy hamis titkos dokumentumot, amelyet Adolf Hitler annak igazolására hívott fel, hogy a zsidók a világ átvételét tervezték - először Oroszországban tették közzé 1903-ban, a pogrom kampány tetején.
A szovjet időkben, a sztálinista elnyomás során a tisztviselők rendszeresen fedezték fel a kapitalista kémek és az ellenforradalmárok összeesküvéseit, és milliókat öltek meg és börtönöztek trombózus vádakon. Az összeesküvés-elméleteket néha a külvilág felé irányították: amikor Moszkva véletlenül lerobbant egy koreai légitársaságot 1983-ban, azt állította, hogy az összeomlás egy háborút indító amerikai összeesküvés részét képezi. A szomszédok elítélése, széles körű megfigyelés, az igazság elrejtése és a megtévesztés arra a tényre vezettek, hogy az emberek valódi paranoia alakulnak ki. Az embereknek sorok között kellett olvasniuk, felvetniük a hivatalos pártlapokat, hogy kitalálják, mi folyik valójában. Ezért, Oleg Kashin oszlopíró szerint sok orosz még mindig meg van győződve arról, hogy Djatlov expedíciójának "fekete-fehér fényképei mögött" valami rejtett.
A saját magyarázatok előterjesztésének szokása a Szovjetunió összeomlása után is fennmaradt, mélyreható szkepticizmussal és a Kreml propagandájával összeolvadva. Vlagyimir Putyin kormánya, aki egyszer kijelentette, hogy az internet "CIA-projekt", állandóan meggyőzi az embereket, hogy minden történõ esemény nyugati összeesküvés áll fenn - az orosz olimpia körüli doppingbotránytól a szíriai "Fehér sisakig". A trollgyárak, a Kreml elősegítése és a szenzációs információforrások szintén nem maradnak lemaradva: az egyik vezető állami TV-csatorna mondata: „Coincidence? Nem hiszem.”- vált Internet mémré.
A szándékos hamis nyilatkozat természetes reakció minden vádakra. Amikor egy Malaysian Airlines utasszállító repülőgép 2014-ben zuhant Kelet-Ukrajnában, és egy orosz rakéta sújtotta, az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy ez nagyon hamis zászlóművelet lehetett. Amikor a brit hatóságok vádolták az orosz ügynököket Szergej Skripal mérgezésére, az orosz külügyminisztérium arra utalt, hogy valamilyen brit laboratórium volt az igazi bűnös. Az orosz képviselők nemrégiben elmondták, hogy a múlt nyáron Moszkvában zajló tiltakozásokat Washington szervezi. Az igazság relatív fogalommá vált, és az összeesküvések teljes értékű valutává váltak.
***
Itt van, amit tudunk a Djatlov csoport haláláról. 1959 januárjában kilenc turista - mindegyik diák - elhagyta Jekatyerinburgot, amelyet akkoriban Sverdlovsknak neveztek, dalokat énekelve a vonatkocsiban. Mintegy 320 kilométert síelni tervek 16 nap alatt, több csúcsra mászva az út mentén, majd visszatérni a második félév elejére. Január 28-án Dyatlov csoportja elhagyta az elhagyott falut, és február 1-jén felállították az utolsó tábort a hegyoldalon.
Később a kereső felek megtalálták a nyomvonalaikat, amelyek a befagyott folyó mentén vezettek, és elérve a Holt-hegyet, meglehetősen meredek, szélsebességű lejtőn megbotlottak a robosztus sátorukra. Ételt és ruházatot találtak a sátorban - úgy tűnt, hogy a csoport vacsorára készül. Kilenc pár cipő állt a sátor egyik oldalán. Úgy tűnt, mintha a sátrat belülről kinyílták volna.
Az erdőben a lejtőn a nyomozók két testet találtak cédrus alatt, egy kihalt tűz mellett. Noha éjszaka hideg volt, a turisták csoportja eltűnt, mindkét áldozat csak hosszú fehérneműt viselt. A fa töredékei azt mutatják, hogy levágják az ágakat. Djatlov és két másik turista holttesteit, akiknek sem csizma, sem dzsekik nem voltak, több száz méterre találták meg. A többiek testeit csak akkor találták meg, amikor a hó két hónappal később megolvadt. Kettőnek törött bordája volt, az egyiknek koponya sérülése volt.
Az 1959 tavaszán elvégzett vizsgálat sok kérdést megválaszolatlanul hagyott. Miért futottak ki a turisták fagyos és hóviharban a sátorból, bár ez szinte elkerülhetetlen halált jelentett? Mi okozta tompa erő traumát? Miért mutatta az elemzés a csoport két tagjának ruháinál magasabb sugárzási szintet? A nyomozók nem találtak választ ezekre a kérdésekre. Bár zavartan voltak, arra a következtetésre jutottak, hogy a Djatlov csoport tagjai nem halálosak, és az elemek hatása miatt haltak meg, amelyeket nem tudtak legyőzni. Az ügyet lezárták, és a nyomozás eredményeit a "titkos" cím alatt archiválták, ahogyan az akkoriban a Szovjetunióban volt.
Az egyik helyi újságírót megtiltották az eseményről való írást, és évtizedek óta az egyetlen titokzatos tragédiának szentelt kiadvány a keresésben résztvevők egyikének írott regénye volt. (Ennek a regénynek a befejezése viszonylag boldognak bizonyult: miután egy hurrikánszél egy lányt lerobbant a lejtőn és megakadályozta a csoport többi tagját, hogy segítségre jusson, a vezető megpróbál visszatérni a sátorba, de meghal. A többiek menedéket találnak a vadász kunyhójában.) De akkor a Szovjetunió összeomlott., amelynek eredményeként a csend függönye végül felemelkedett a traumatikus múlt fölött. A nyilvánosság megismerte a Sztálin elnyomásának mértékét, valamint a Molotov-Ribbentrop Paktum létezését. Sok orosz, akik a pénzügyi válság miatt a szegénység szélén találták magukat és megdöbbenve, hogy mindent, amit az iskolából tanítottakhazugság volt, teljesen zavart. Ennek eredményeként a gyógyulás, különféle kultuszok és pénzügyi piramisok virágoztak az országban.
И в эту благодатную почву упало зерно тайны гибели группы Дятлова. В январе 1990 года бывший глава города, расположенного недалеко от перевала Дятлова, написал ответ на газетную статью о том, что в этом районе якобы видели НЛО. В своей статье он описал, что произошло с туристами, отметив, что дыры в палатке были оставлены упавшими обломками ракеты, которая проходила испытания. Затем в этой же газете была опубликована статья, в которой приводились слова Льва Иванова, руководившего расследованием гибели туристов в 1959 году, который заявил, что студенты погибли из-за НЛО. В этой статье были также приведены версии о том, что студентов могли убить местные жители или радиация, возникшая в результате испытаний оружия. (На самом деле «огненные шары», о которых говорилось в этой статье, люди видели в небе спустя несколько недель после гибели студентов, и причиной их появления действительно были ракетные испытания.) Спустя несколько месяцев Иванов написал свою собственную статью для другой газеты, где говорилось, что студенты пострадали от «теплового луча или какой-то мощной энергии, о которой нам совершенно ничего не известно». Учитывая упоминания об НЛО, секретных документах и намеки на попытки правительства что-то скрыть - как написал Иванов, «Хрущева с самого начала проинформировали о случившемся», - эта статья стала стартовым набором для создания теорий заговора. К концу 2000-х годов «дятлофрения» проникла в газеты и на телевидение.
Azóta számos olyan elmélet merült fel, amely szerint az alkohol megmérgezése, az ősi "árjaiak" leszármazottai vagy akár egy teljesen fantasztikus fegyver, például egy "vákuumbomba" a Dyatlov csoport haláláért felelősek. Az a tény, hogy a csernobili atomerõmû fõmérnökhelyettese szintén Djatlov nevet viseli, felvetette annak gyanúját, hogy összefüggés van a csoport halálának és az állomáson bekövetkezett baleset között. Több elmélet szerint Kjat vagy CIA ügynök volt Djatlov csoportjában.
Még azok is, akik közvetlenül kapcsolódtak ehhez a tragédiához, azt hitték, hogy ezt valamiféle rosszindulatú összeesküvés okozta. Jurij Yudin, aki egy ideig sétált a csoporttal, mielőtt betegség miatt vissza kellett volna térnie, halála előtt azt mondta, hogy barátai "láttak valamit, amit nem kellett volna látniuk", és hogy fegyverrel kell bizonyítékokat készíteniük. hogy összezavarják a nyomozást, majd egyszerűen meghaltak.
Amikor Jurij Kuntsevich-szel beszéltem, aki gyermekkorában részt vett a diákok temetésén, és aki később alapította a Djatlov Csoport Emlék Alapot, objektív értékelésre számítottam. Ehelyett azt állította, hogy a "Mole" nevű nyugati ügynök felkérte a hallgatókat, hogy készítsenek fényképeket a titkos rakétatesztekről. Amikor megtették, részeg elítéltek ölték meg őket, akik ezt az átjárót őrzték. „Akkor a sárat 1,5 kilométerre mozgatták, és teljesen helytelen helyre tette. Ezt egy felmosó csoport [katonák] végezte, több helikopterük volt”- mondta nekem, mintha véletlenül lenne.
Djatlov nővére, Tatyana Perminova elmondta, hogy sok elméletet hallott, de csak megismételheti, amit a szülei mondtak neki, amikor a bátyja meghalt. "Meg voltak győződve arról, hogy a katonaság valamilyen módon részt vett ebben a történetben" - mondta.
***
Mi történt valójában 1959. február 1-jén? Az amerikai kutató, Donnie Eichar és számos orosz kutató által előterjesztett elmélet az, hogy a hegy tetejét fújó nagyon erős szelek egy "zsebörvény utcát" hoztak létre, amelynek eredményeként alacsony frekvenciájú hang hallható a fülre. de émelygést és akut pszichológiai kellemetlenséget okoz az emberekben. Az alacsony frekvenciájú hang hatására a hangmagasság sötétségében a hallgatókat elboríthatja a félelem vagy akár valódi pánik.
Tavaly az oroszországi főügyészség végül kizárta a "bűncselekmény" okait, és kijelentette, hogy három fő változatot vizsgál: lavina, szélkéreg és hurrikán. Ez azonban nem akadályozta meg a pletykák gépe további lendületét. Több hónapon keresztül új fantasztikus elméletek merültek fel az interneten és a televízióban, és Kuntsevich és a Djatlov csoport egyes tagjainak rokonai, mérgesen a főügyésznek a hallgatók halálának természetellenes okainak megtagadásáról, panaszt tettek a bűnügyi nyomozás megkezdésére.
Ez az oroszországi és más országok összeesküvés-elméleteinek fő problémája: még ha a valódi okot fel is ismerik, nem mindenki fog hinni benne. Egy nap megoldódhat a Djatlov-hágó rejtélye, ám ez a történet soha nem marad békén.
Alec Luhn