2011. szeptember 11-én terrortámadások sorozatát hajtottak végre az Egyesült Államokban, amelyek 2977 ember halálát eredményezték. A hivatalos változat szerint a pusztító támadásokat az Al-Kaida csoport * tagjai végezték el, de vannak olyan tények, amelyek megcáfolhatják az általánosan elfogadott álláspontot.
Gyors verzió
A történt hivatalos verzió a következő. 2011. szeptember 11-én kora reggel az arab terroristák négy utasszállító Boeings-t rabltak el a levegőben. A gépeltérítőket csak levélkésekkel és gázpalackokkal fegyveresítették fel. Két repülőgép támadta meg a Manhattan déli részén található Világkereskedelmi Központ ikertornyát. A harmadik repülőgépet a Pentagonba küldték, a negyedik nem érte el a Capitolit, és egy mező közepén lezuhant Pennsylvaniában.
Ezt a verziót szó szerint néhány nappal a tragédia után hozták létre, és az amerikai kormány nem változtatta meg újra. Az ilyen sietős következtetések azt sugallják, hogy Washington előre felkészült erre.
Már találkoztunk olyan helyzettel, amikor a Fehér Ház „biztosan tudta”, hogy Szaddam Husszein tömegpusztító fegyvereket fejlesztett, Muammar Kadhafi szponzorálta a nemzetközi terrorizmust, és Bashar al-Assad kémiai fegyvereket használt.
Ezen vádak egyike sem került megerősítésre. Ezek a gyanúk azonban ürügyévé váltak az Irakban, Líbiában és Szíriában az Egyesült Államok által szankcionált fegyveres erők felhasználásának. Várható, hogy szeptember 11-i események után az amerikaiak fokozott katonai műveleteket folytattak Afganisztánban.
Közvetlenül a robbanások után az Al-Kaida * Oszama bin Laden feje bejelentette ártatlanságát a támadások során. Szokatlan viselkedés olyan személynél, aki mindig örömmel vállalta a felelősséget az ő részvételével végrehajtott terrorista támadásokért. Később bin Laden mindazonáltal bevallotta részvételét a szeptember 11-i eseményekben, bár egyesek szerint ez csak az Al-Kaida * vezetõjéhez hasonló arc volt.
Promóciós videó:
Furcsa pusztítás
Valószínűleg nem mindenki tudja, hogy a New York-i támadás során a World Trade Center (WTC) három épület összeomlott. A közismert 1. és 2. ikertornyokon kívül a 7. számú felhőkarcoló is található. A szeptember 11-i események kivizsgálására felállított kormánybizottság úgy döntött, hogy hallgat erről a tényről. A 7-es számú ház egy 47 emeletes sokemeletes, észrevehetően alacsonyabb szintű ikertestvéreinek növekedésében.
Különösen a CIA székhelyének New York-i fiókjában volt. Ez az épület elmenekült, hogy elütötte a repülőgépet, de 17 órára az ikertornyokkal megegyezően összeomlott.
Az épület összeomlott az összeomló felhőkarcolókból ráeső égő töredékek, valamint az azt követő tűz következtében - mondta a hatóságok. Sokkal közelebb a tornyokhoz a WTC 3, 4, 5 és 6 számozott épületei voltak, és mind fennmaradtak. Talán volt egy másik ok a 7. ház bukására?
Ami a Twin Towers-t illeti, a kutatók még mindig érdekes kérdéssel foglalkoznak: miért nem csak az épület, hanem az alsó emeletek is összeomlottak? A hivatalos változat könyörtelen: amikor az épületet megsemmisítették, a felső tetejét elhagyta a többi.
Ugyanakkor itt is eltérés merül fel. A torony szerkezetének részei nem estek különböző irányokba, hanem egyenesen az alap alá hajtogattak, mint egy kártyaház.
A Világkereskedelmi Központ mint egységes tervezői kijelentik, hogy a sokemeletes épületek építése során figyelembe vették a repülőgép esetleges ütését, mint minden felhőkarcoló esetében. Ha katasztrofális forgatókönyv történik, akkor ezek szerint nem vezethetnek ilyen nagyságrendű pusztító következményekhez.
A katasztrófa felvétele egyértelműen azt mutatja, hogy a repülőgépek teljesen más módon ütköznek az épületekbe: a vonalhajó az északi toronyba közvetlenül a közepén lépett be, éles szögben a déli toronyba, levágva a felhőkarcoló szélét. Ugyanakkor a tornyok megsemmisítése meglepően egységes és szimmetrikus volt, mint egy előkészített robbanás esetén. És akkor furcsa dolog történik: a déli torony, amelyet a robbanás kevésbé sérült meg, először összeomlik, és csak fél órával később az északi torony esik le, ahol a katasztrófa következményeinek még látványosabbnak kellett volna lenniük.
A szakértők a tornyok összeomlásának videóját elemezték és szinte egyhangúlag kijelentették, hogy így történik az épületek ipari bontása. Valójában, ha alaposan megvizsgálja a katasztrófa lassított felvételeit, láthatja, hogy a robbanáshullámok az épület teljes magasságán azonos távolságokon futnak - mintha egy előre meghatározott töltés felrobbant volna.
Itt van még két tény, amelyek ráébrednek. Röviddel a terrorista támadás előtt a padlókat, amelyekbe a repülőgépek repültek, javítás céljából bezárták. És néhány héttel a tragédia előtt, az ikertornyok tulajdonosa, Larry Silverstein 3 milliárd dollárt biztosított nekik, és a terrorista támadások elleni biztosítást külön tételként fogalmazták meg.
Szelektív tűz
Ha hinni a hivatalos következtetéseknek, akkor egy szörnyű tűzben több százezer tonna acélszerkezet megolvadt, és több száz tonna betont porba dörzsöltek.
Lehetséges, hogy a meggyújtott repülés-petróleum, amelynek égési hőmérséklete alacsonyabb, mint 1000 ° C, a megkeményedett acélnak remegni kezdi, amely legalább 2000 ° C-on olvad. Ugyanakkor 50 hatalmas teherhordó gerenda egyszerre kritikusan elvesztette erősségét, ami csak akkor lehetséges, ha az üzemanyag egyenletesen oszlik el az összes padlófelületen.
A robbanások eredményeként elszenesedett és azonosítatlan testrészecskék maradtak mindkét Boeings utasától. Eközben a repülőgép eltérítőinek Mohammed Atta útlevele, amely az Al-Kaida * bűntudatának egyik fő bizonyítéka lett, teljesen sérült. A Bizottság szerint a dokumentum csodálatos módon túlélte a hatalmas robbanást, kiesett a repülőgépből és biztonságosan landolt az épület közelében.
Az Egyesült Államok kormánya sietve arra a következtetésre jutott, hogy még az ilyen eseményekre sem fog figyelni. Még több.
A nyomozó bizottság bejelentette, hogy a repülőgép néhány utasát és személyzetét "DNS-maradványokkal" azonosították. És ez a tűz után gyakorlatilag teljesen elpusztította a bélés burkolatát, amely magas hőmérsékletnek ellenálló repülőgép-alumíniumból készült.
Kíváncsi, hogy a fantasztikusan megmaradt "DNS maradványok" ellenére a fekete dobozokat tűz által teljesen megsemmisítették. Erre nézve csak annyit kell hinni, hogy a tűz szelektíven járt el, teljesen a fizikai világ törvényei által nem irányítva.
Semmi nyom
A hivatalos adatok szerint a harmadik eltérített Boeing, amely az American Airlines 77-es járatát repülte, a Pentagonba zuhant. Az épület és az emberek legérzékenyebb károsodásának elkerülése érdekében a terroristák a lehető legalacsonyabb pálya mentén küldték a bélést. Ismert, hogy a Boeing 757 magassága 13 méter, a Pentagon pedig 24 méter.
Ennek alapján a vonalhajózás utolsó kilométereinek csupán néhány méter tengerszint feletti magasságban kellett áthaladniuk, ami szinte lehetetlen feladat az újonnan expressz kurzusokat befejező pilóták számára.
Sőt, egy ilyen manőver teljesen indokolatlan volt, mivel sok szakértő véleménye szerint nem okozott volna olyan károkat, mintha egy szögbe esne. Ebben az esetben még egy tapasztalatlan pilóta számára is nehéz lenne hiányozni, tekintettel a Pentagon lenyűgöző területére - 117 363 négyzetméter. Kiderült, hogy a terroristák, akik gondosan megtervezték a terrortámadást, egy bonyolultabb és kevésbé hatékony utat választottak.
A fő esemény azonban előtt áll. A baleset fényképeit tanulmányozó független kutatókat riasztónak találta, hogy a Boeing, amikor az épületet eltalálta, nem hagyott nyomot a szárnyakon. A közelben nem találtak törmeléket. Ezenkívül az épület elpusztult részén sem volt utalás a repülőgép-töredékekre. A hivatalos következtetések szerint mindegyiket egy erős robbanás és tűz elpusztította, ami nagyon kétséges.
A fenti tények mindegyike utal a Pentagon pusztulásának további okaira - a tervezett robbanásra. De ha feltételezzük, hogy a Boeing 757 nem ütközött be a Pentagonba, hol tűnt el az autó az illegális járat utasaival és legénységével?
Ami a negyedik Boeing-t illeti, amely nem jutott el a Capitoliumba, és Pennsylvania területein esett le, kevesebb kérdés van számára. Még mindig vannak ellentmondások. A hatóságok azt állítják, hogy a halálot a földre gyakorolt hatás okozta, ám nem találtak jelentős számú repülőgép-töredéket az állítólagos ütközés helyén. A szemtanúk szerint a törmelék mérföldeken szétszóródott. Azok a kutatók szerint, akik nem osztják a hivatalos álláspontot, a repülőgépet a vadászrepülőgépből indított rakéta sújtotta volna a levegőben.
A hivatalos verzió így szól: Az utasok, mobiltelefonokkal kapcsolatba léptek rokonukkal, megtudták, hogy két repülőgép már összeomlott a manhattani épületekben, és úgy döntöttek, hogy megakadályozzák a gépeltérítők terveit. A harc eredményeként a repülőgép fedélzete elvesztette útját, és meredek merülésbe ment. A szakértők szerint azonban a celluláris kommunikáció repülésre történő felhasználásának lehetősége csak 2005 óta jelent meg.
Kerülje a félreértéseket
A történetben minden aggasztó, beleértve az amerikai vezető tisztségviselők viselkedését is. Például George W. Bush elnök régóta figyelmen kívül hagyta a Kongresszushoz intézett felhívást, de amikor egyetértett egy ülésen, olyan feltételeket terjesztett elő, amelyek első pillantásra logikus magyarázatot jelentenek. Ragaszkodott ahhoz, hogy a beszélgetést időben korlátozzák - legfeljebb egy órát, és kötelező meghívást hívjon a rendezvényre, Dick Cheney alelnök. A tragédiát vizsgáló bizottság Fehér Ház vezetőjének kérésére csak két ember volt jelen.
Hosszú viták után továbbra is sikerült megegyezni a 10 bizottsági tag részvételében és eltörölni a határidőt. A találkozó során mindenki azt várták, hogy kimerítő és legfontosabb, megbízható információkat fog hallani az elnöktől arról, hogy mi történt, de minden sokkal bonyolultabbnak bizonyult. Bush megtagadta a videofelvételek, hangfelvételek vagy akár a találkozó átírásainak engedélyezését. Ezen felül Bush és Cheney megtagadták az esküt, amely megnyugtathatja a hallgatókat az elmondottak igazságáról.
Végül 2004 áprilisában került sor az előadásra. A mai napig azonban nem ismeretes, mit mondott Bush és Cheney a kongresszusi képviselõknek. Sokan figyelnek a helyzet abszurditására. Úgy tűnik, hogy az egyik tanú beleegyezett abba, hogy csak a másik tanú jelenlétében jelenik meg a bíróságon. Miért van erre szükség? Valószínűleg a tanúvallomások következetlenségének elkerülése érdekében.
Évente egyre inkább meggyőződik arról, hogy a terrorista támadásokat az USA különleges szolgálatai tervezték, hogy igazolják az amerikai katonaság közel-keleti tetteit. De túl korai lenne végleges következtetéseket levonni. Eddig csak bizalommal mondhatjuk az alábbiakat: ha az Egyesült Államok hatóságai maguk sem szervezték meg a támadásokat, akkor legalább nem zavarták a terveiket.
* Az Al-Kaida az Orosz Föderáció területén betiltott terrorista csoport