Mikor Jelenik Meg Az Embereknek A Világ Vezető Elnöke? - Alternatív Nézet

Mikor Jelenik Meg Az Embereknek A Világ Vezető Elnöke? - Alternatív Nézet
Mikor Jelenik Meg Az Embereknek A Világ Vezető Elnöke? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Jelenik Meg Az Embereknek A Világ Vezető Elnöke? - Alternatív Nézet

Videó: Mikor Jelenik Meg Az Embereknek A Világ Vezető Elnöke? - Alternatív Nézet
Videó: 10 TERMÉSZETI JELENSÉG ✔ Amit Még A TUDÓSOK SEM Tudtak Megmagyarázni! [LEGJOBB] 2024, Március
Anonim

2019. április végén a Business Insider, a New York Post, a Politico és körülbelül öt további, nem kevésbé komoly kiadvány arról számolt be, hogy az amerikai haditengerészet olyan utasításokat dolgoz ki, amelyek hivatalos eljárást határoznak meg a pilóták és a katonai személyzet számára az UFO-észlelésekről szóló értesítések összeállítására. A Pentagon az ilyen utasítások megjelenésének okát "a továbbfejlesztett repülőgépeknek a sztrájkkal foglalkozó haditengerészeti erőknek a repülőgép-szállítmányozókba történő behatolásának növekedésével" nevezi:

Ha egy ilyen rendeletet 1980-ban fejlesztették ki a fejlett országok súlyos kiadásai, akkor ez valódi szenzáció lenne, és az amerikai vadászok fele határozottan a fülén állna, puskafejes bokrokban ülve és felkészülve az idegenekkel való találkozásra. 2019 áprilisában azonban az üzenet észrevétlenül maradt, sőt az ufológusok sem vitatkoztak róla, mivel az UFO körüli tisztviselők egér-zavarodása már mindenkit megkapott.

Az egyetlen dolog, amely felhívja a figyelmet ebben a cirkuszban, az új UAP (Unidentified Aerial Fenomena) kifejezés legalizálása, amelyet a tisztviselők használnak az UFO / UFO kifejezés elutasítására, amely évtizedes erőfeszítéseiknek köszönhetően ma kicsit vált . sárga”.

Eközben a sajtóban a „sárga kampány” április után folytatódott, sőt elérte az Egyesült Államok Kongresszusának lépéseit. Tehát egy hónapon belül a fent említett publikációk után (az Egyesült Államok Haditengerészetének új utasításairól) az összes nagyobb amerikai kiadvány feliratkozott ezekről a UAP-król:

Image
Image

A New York Times a pilóta más történeteit, a radarolvasások felvételeit idézi, de ezt mindezt érdektelennek nem mondjuk, mert ma a YouTube-on ma valami mást látsz.

Valami emlékeztet egy fantasy filmportálra:

2019. május, valahol Oroszország felett. Az UFO-k nagyon hasonlítanak az argentin 2017-es UFO-khoz:

Lens Flare:

Így, még a legújabb videók alapján is, mindenkinek nyilvánvaló, hogy a sajtó, a NASA, a Pentagon és általában az összes tisztviselő kissé elmaradt az információs mozdonytól, és nem csak azt követik, hanem az alvók mentén a horizonton áthaladó füst felé lobognak.

A közönség ezzel szemben nagyon jól megszokta ezeket az égbolton zajló könnyű előadásokat, és elvárja, hogy a Pentagonok és mások is ne a „helyes értesítésről” szóló utasításokat, hanem komolyabb nyilatkozatokat és válaszokat tegyenek fel a kérdésekre. Különösen a válasz a legfontosabb kérdésre, amely a következő.

Egy időben sok ideges ember hisztérikusan reagált az UFO-kra vonatkozó üzenetekre és hamisításokról kiabált - ahogy manapság sokan „hamis nibira” -ra kiabálnak. És ezeknek az embereknek a logikája teljesen érthető, mert az új sokkoló információk rohama alatt összeomlik a szürkes kis világ, amelyhez hozzá vannak szokva, ahol van valamiféle „ország”, valamiféle „hatalom” és minden más, ami megnyugtatja őket. De amint a valóság megmutatja (és az amerikai haditengerészet pilótái az UFO-észlelésekről a Kongresszusnak jelentik valóságot) - a hatalom és a hatalom valahol ezekben a dolgokban rettenetes sebességgel repül.

Image
Image

És néhány "ország", "kormány", "Pentagon" és más találmányok a törpék villognak ezen a hatalom alatt mélyen nem érdekli. Tehát talán itt az ideje, hogy a tisztviselők hívják a dolgokat a saját neveikkel, és elmagyarázzák a világnak, hogy ki a legfontosabb benne, különben a költségvetésből táplálkozó „kormányok” mindegyik közvetítője már kissé zadolbali bolygó lakossággal rendelkezik. Miért van szükség egyrészt ezekre a TV-ben szereplő szereplőkre, ha a FŐK egyértelműen nem ülnek ott?