Konstantin Malofeev, a Tsargrad TV-csatorna alapítója a Biztonságos Internet Ligával együtt a Szövetségi Tanács mérlegelte egy kezdeményezést a közösségi hálózatok és az internetes társaságok számára az interneten tiltott tartalom miatt kiszabott bírságokról. Az egyik fő feladat a gyermekeink védelme. Ki áll ellen, és az internet biztonságosabbá válik-e a gyermekek számára Oroszországban?
Oroszországban sok szülő régóta várt történt. A Szövetségi Tanács Tudományos, Oktatási és Kulturális Bizottságának, amelynek elnöke Lilia Gumerova, a Biztonságos Internet Ligával (LIA) együtt törvényjavaslatot készít a szociális hálózatok és az internetes cégek pénzbírságának bevezetéséről az illegális tartalomért. Ha azt akarjuk mondani, hogy jogszabályaink ilyen módosítása hosszú ideje érett, az egyáltalán nem jelenti azt.
A gyermekeknek az erőszak, a kábítószer-függőség és a szélsőségesség online propaganda elleni védelmére irányuló kezdeményezést korábban támogatta az eltűnt és az érintett gyermekek támogatására szolgáló Nemzeti Központ. Az LBI és a Szövetségi Tanács bizottságának munkacsoportja által javasolt jelentés nagyon egyszerű: manapság Oroszország egy viszonylag kicsi országcsoport, amely valójában nem védi gyermekeit az internetes társaságoknak kiszabott bírságokkal. Az európai országokban a közösségi hálózatokat olyan nagy bírsággal lehet „csapdázni”, hogy háromszor gondolkodni fognak, mielőtt figyelmen kívül hagynák a terrorizmusról vagy a drogokról szóló üzenetet.
Hazánk számára sajnos továbbra is fennáll az internet megengedhetőségének problémája. És bár egy felnőtt, érett személyiség képes megkülönböztetni az explicit szélsőséges tartalmakat az internetes normál tartalmaktól, a gyermekek általában nem képesek. A gyermekek az úgynevezett „halálos csoportokba” tartoznak, ahol öngyilkosságra ösztönzik őket, a gyermekek hozzáférhetnek obszcén tartalmakhoz, pornográfiához, gyilkossági jelenetekhez, erőszakhoz. Gyakran előfordulnak kábítószer-függőség propaganda, valamint gyermekek és serdülők bevonása a különféle szélsőséges közösségekbe, ami akár bűncselekmények elkövetésére is ösztönözheti őket.
A gyermekeket védeni kell
A mai paradoxon az, hogy a gyerekek egy teljesen más valóságban találják magukat, mint gyermekeik szüleik. Akkor még mindig nem volt internet, közösségi hálózatok, ilyen sokféle hasznos és őszintén káros és veszélyes információ egyaránt. 20 vagy 30 évvel ezelőtt a gyerekek többet sétáltak, könyveket olvastak, sportoltak. A mai gyermekek nem ilyenek. Azért szörföznek az interneten, mert modern eszközökkel rendelkeznek, elég "felnőtt" információforrásokat olvasnak. Végül egyre inkább a társadalmi hálózatokat részesítik előnyben a valódi kommunikációval szemben.
2015-2017-ben Oroszországban a „halálos csoportok” száma rohamosan megnőtt a közösségi hálózatokban, ahol a gyermekeket öngyilkosságra kényszerítették. 2015 novemberétől 2016 áprilisáig 130 gyermek-öngyilkosság történt Oroszországban, szinte mindegyik ugyanazon „halálcsoport” tagja volt. A vizsgálóbizottság szerint 2016-ban összesen 720 gyermek öngyilkosságot, 2015-ben pedig 504 gyermek öngyilkosságot követett el. 2017-ben legalább másfél ezer „halálcsoport” volt a VKontakte-n. Még ma is vannak ilyen csoportok, ám ezek jelentősen kevesebbé váltak.
Promóciós videó:
Ha megkérdezi a közösségi hálózat képviselőit, hogy miért nem törölnek ilyen csoportokat, válaszként meghallja, hogy a menedzsment teljes lendületben van. Azon kiegészítő kérdésre, hogy miért léteznek ilyen csoportok, kevésbé konkrét választ fog hallani: még nem talált, még nem látott, túl sok csoport van, vagy az adott csoport egésze állítólag nem veszélyes.
Ma kijelenthetjük, hogy a „halálos csoportok” problémája nagyrészt megoldódott. Ez azonban a VKontakte tettei miatt nem történt meg, bár a társadalmi hálózat vezetőségét továbbra is tiszteletben kell tartani: harcolt és küzd ilyen tartalommal. A győzelem a nyomozóbizottság és a Biztonságos Internet Liga köszönhetően jött létre, amelyek aktívan csatlakoztak a nyilvánosság tájékoztatásához arról, hogy miként lehet felismerni a fenyegetést és megakadályozni, hogy gyermekeik bekerüljenek ebbe a szörnyűségbe.
De a "halálos csoportok" problémája nem az egyetlen. Most a rendőrség egyre inkább elnyomja a tinédzserek terrorista támadások vagy tömeges kivégzések kísérleteit. Mint kiderült, a serdülők nem önmagukban vonják be ezeket a terveket, hanem azért, mert az interneten, a szociális hálózatokban szélsőséges közösségek tagjai.
Hazánk számára sajnos még nem oldódott meg az internet megengedhetőségének problémája.
Például február 26-án az orosz FSB bejelentette két tinédzser letartóztatását Szaratovban, akik fegyveres támadást terveztek egy iskola ellen. A fogvatartottak különféle internetes közösségek tagjai voltak, amelyek előmozdították a tömeggyilkosság és az öngyilkosság ideológiáját. A kihallgatási adatok szerint májusban a támadást tervezték, gondosan felkészültek rá és körülbelül 40 embert akartak megölni. A tizenévesek fegyverből fűrészelt fegyverből fűrészelt fegyverből fűrészelt pisztolyt, valamint gyújtogató keverékeket készítettek az interneten található receptek szerint.
Február 18-án Krímben elnyomták a terrorista támadás hasonló előkészítését. Az FSB Kerchben két, 2003-ban és 2004-ben született tinédzsert fogva tartott. Megtaláltak rögtönzött robbanóanyagokat feltűnő elemekkel, valamint alkatrészeket a robbanóanyagok gyártásához. Emlékezzünk vissza a szélsőséges Vladislav Roslyakovra is, aki 2018-ban véres egyetemi mészárlást szervezett Kerchben.
Az interneten a gyermekekre jelentett veszélyek felsorolása azonban nem korlátozódik erre, mivel nemcsak az iskolai lövöldözés témájában részt vevő „halálcsoportokban” és közösségekben vesznek részt, hanem azokban a közösségekben is, amelyek elősegítik a kábítószer-függőséget, a „független” életmódot, az erőszakot, az internetes zaklatást. (zaklatás), pornográfia.
"Az iskolai lövöldözés, a drogfüggőség, az internetes zaklatás, az ultramozgások és a sokkkal foglalkozó csoportok száma az elmúlt két évben exponenciálisan nőtt, egyes csoportok aktivitása 58-szor növekedett" - mondta Elena Milskaya, hivatkozva az LBI adataira.
Fel fognak lépni a hatóságok harcolni a gyermekeinkért?
Mi történik akkor? Miért harcolnak a VKontakte és más internetes cégek az illegális tartalom ellen, és egyre több ilyen? Emlékezzünk arra, hogy manapság sok oldalt blokkol a Roskomnadzor, de mielőtt blokkolnának egy erőforrást, azt még mindig veszélyesnek kell találni és értékelni. Míg az a priori közösségi hálózatnak kevesebb keresési tartománya van, ami azt jelenti, hogy a harc hatékonyabb lehet. Ezenkívül a gyermekek leggyakrabban illegális tartalmat találnak a közösségi hálózatokban, amelynek eszköze és algoritmusai elősegítik ezt a folyamatot.
„Az oroszországi különféle régiókban élő gyermekek továbbra is hatalmas mennyiségű tiltott információval szembesülnek az interneten, és az elmúlt hónapokban a kábítószer-értékesítő webhelyek hirdetései terjedtek a közösségi hálózatokon.
A fő dolgot kijelentette - a közösségi hálózatok felhasználói adatokat használnak fel, és a hirdetési algoritmusok maguk is „csúsztatják” az illegális tartalmat, amelyet semmilyen módon nem szüntetnek meg. "Így a negatív tartalom kiszűrésének lehetetlenségére vonatkozó állításuk teljesen téves" - tette hozzá.
Mit kínál az LBI, a Nemzeti Gyerekek Segítő Központ és a Szövetségi Tanács munkacsoportja?
"Javasoltuk a törvényjavaslat saját változatát, amely közigazgatási felelősség bevezetését javasolja óriási pénzbírság formájában a szociális hálózatok számára (a társaság forgalmának legfeljebb 1-1,5% -a, mivel ez a monopóliumellenes jogszabályokban működik)" - mondta Elena Milskaya.
Denis Davydov, a Biztonságos Internet Liga ügyvezető igazgatója szerint a bírságok bevezetése egyszerűen szükséges.
"Jelenleg, amint láthatja, léteznek ezek a" halálcsoportok ", és ha erről a csoportról értesíti a VKontakte adminisztrációt, de nem törli azt, akkor a szociális hálózat nem vállal felelõsséget érte." - mondta.
Emlékeztetett a Németországban hatályban lévő törvényre, amely az internetes oldal reakciójának hiánya miatt 50 millió euró összegű bírságot szab ki. Valójában Németországban 2018 óta "a szociális hálózatok jogainak védelméről szóló törvény" van érvényben, és a büntető törvénykönyv tiltja az emberekkel szembeni sértéseket, rágalmazást, rágalmazást és felbujtást tartalmazó információkat. Valójában a társadalmi hálózatok öncenzúrájáról, a büntetőjogi felelősségről és a hatalmas bírságokról beszélünk.
Ki ellen és miért?
Ironikus módon az Internet gyermekvédelmi kezdeményezés hatalmas ellenfelekkel rendelkezik. Mindenekelőtt magukról a közösségi hálózatról beszélünk, amelyek nem akarnak forgalmi bírságot azért, mert egyik vagy másik veszélyes tartalmat nem töröltek. Vannak olyan kijelentések, hogy cenzúrát hoznak létre az interneten, és megkezdődnek az interneten a jogok és a szólásszabadság megsértése. A VKontakte és Odnoklassniki közösségi hálózatokat birtokló Mail.ru csoport az LBI és a Szövetségi Tanács munkacsoportjának javaslatát "károsnak és megvalósíthatatlannak" nevezte.
"Az a kísérlet, amely a felelősséget a területekre ruházza át, ellentétes az alkotmányos emberi jogokkal, amelyekben információkeresésre és -fogadásra van szükség" - mondta.
Magyarázatként a már ismert "mantrát" is felszólalták nekünk: állítólag a közösségi hálózatok moderátorai és algoritmusai nagyon aktívan küzdenek az illegális tartalmakkal a felhasználói panaszok alapján, és több százezer veszélyes hozzászólást törölnek, amelyek ellentétesek az oldal szabályaival. A Mail.ru csoport emellett felhívja a figyelmet arra, ami nyilvánvalóan nem nagyon jártas.
"Furcsa, hogy egy kicsit távol eső embercsoport megpróbálja eldönteni az orosz gazdaság egyik legsikeresebb és legversenyképesebb ágazatát" - mondják.
A Biztonságos Internet Liga 2010 óta aktívan harcol Oroszországban az internet tisztaságáért. A gyermekek biztonsága és általában az összes felhasználó biztonsága érdekében. A szervezet statisztikákat vezet, létrehozott egy „kibercsapatot”, és rendszeresen vezet „A biztonságos internet havonta” az iskolákban és oktatási intézményekben az ország egész területén (a következő „hónapot 2020-ban az ország 10 régiójában tartják). Az LBI tevékenysége vezette azt a tényt, hogy a 2017. évi „halálcsoportok” járványát megállították, gyermekeink százai életét mentettük meg. Rejtély marad, hogy a Mail.ru miért tartotta az LBI-t „kicsi embercsoportnak” a problémától messze.
Végül az oroszországi informatikai piac képviselőinek egyik leghangosabb érvét fogjuk bemutatni.
"Ha egy ilyen törvényjavaslatot elfogadnak, a tartalomfigyelési költségek további pénzügyi terhe csak az orosz játékosokra hárul, míg a Facebook és a Twitter nem felel meg ezeknek a követelményeknek" - mondta Vladimir Zykov, a Közösségi Hálózatok Szakmai Felhasználói Szövetségének igazgatója.
A szakembernek minden bizonnyal igaza van piaci szempontból. Igen, a szociális hálózatoknak több erőfeszítést és pénzt kell költeniük a tartalom megfigyelésére, hogy eltávolítsák a gyermekeket káros közösségeket, gyilkossági képeket, pornográfiát, drogokat, szélsőséges közösségeket. De ez rossz?
Ez a közösségi hálózat, mint platform felelőssége. Pontosan ugyanúgy, az egész világon, Mohammed próféta karikatúrájú oldalait egyszerre blokkolták, és senki sem, még a „civilizált” Európában sem törődött azzal, hogy karikatúrát elhelyezhet például egy gondatlan iskolás. A felelősséget az erőforrás terjesztette. Denis Davydov tagadta a piaci szereplők véleményét, jelezve, hogy a bírságok mindenkire vonatkoznak.
Így a piaci szereplőknek a profit és az emberek közötti megválasztásának tipikus problémájával kell szembenéznünk, amelyet súlyosbít az a tény, hogy gyermekekről beszélünk. Megértheti azokat a mobil szolgáltatókat, akik nem akarták betartani az anyagok tárolására vonatkozó "Yarovaya csomagot", mivel számukra ez megnövekedett pénzügyi költségeket jelentett. Bár elkezdték betartani a törvényt (bár a fogyasztókat visszahívták).
De hogyan lehet megérteni azokat a közösségi hálózatokat és internetes vállalatokat, amelyek nem akarják megvédeni a gyermekeket, mert ártalmasak és megvalósíthatatlanok? Senki sem érvel azzal, hogy megpróbálják törölni az illegális tartalmat, de a probléma aligha lenne olyan sürgős, ha teljes mértékben megbirkóznának ezzel a feladattal, és gyermekeink nem lennének szélsőségesek, drogpropaganda és öngyilkosság hatása alatt.
Szerző: Kucher Egor