Orosz Történelem - Putyin Verziója - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Orosz Történelem - Putyin Verziója - Alternatív Nézet
Orosz Történelem - Putyin Verziója - Alternatív Nézet

Videó: Orosz Történelem - Putyin Verziója - Alternatív Nézet

Videó: Orosz Történelem - Putyin Verziója - Alternatív Nézet
Videó: Én vagyok Putyin - Egy portré 2024, Március
Anonim

V. Putyin utolsó beszéde egy nagy sajtótájékoztatón, amelyben az "orosz világ átadásáról", az orosz nép elárulásáról és így tovább beszélt. Mi a baj itt?

A Civil Társadalmi és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsának (HRC) december 10-i ülésén és 2019. december 19-én tartott sajtótájékoztatón az orosz nép származásáról beszélt: „Ki az orosz? A 9. századig gyakorlatilag nem volt orosz, fokozatosan sok etnikai csoportból fejlődött ki."

Az ilyen szintű és idézettel rendelkező személynek gondolkodnia kell arról, amit mond. Ne hagyjon félreérthető értelmezéseket reflexiók vagy az akut vitakérdésekre adott válaszok esetén.

Véleményem szerint ebben az esetben a GDP először nyilvánosan kompromisszumos változatot adott ki az orosz történelemről, amely képes tompítani a történészek és kutatók vitáit az orosz államiság kezdetéről.

Hadd emlékeztessem önöket

Mindenki tudja, hogy a közelmúltban megújult lendülettel folytatódtak a vita és a szlávok állam antikvitásával kapcsolatos viták. Új, meggyőző érvek jelentek meg a történelem jelentős öregedése mellett (erről sok cikk található a csatornámon, részletesebben a katalógusban: Első száz.).

Másrészt a hivatalos világi kormány kénytelen támogatni a hivatalos tudomány és az egyház változatát.

Ókori Orosz térképe
Ókori Orosz térképe

Ókori Orosz térképe.

Promóciós videó:

Az orosz síkságon a 9. században számos fejedelemség létezett, sőt klán- és törzsi szövetségek: tisztás, Drevlyans, Volynians, Krivichi, Vyatichi és mások. Mint ilyen, a fejedelemségek nevében nem volt Rus, és a tudósok még mindig nem jutottak közös véleményre: honnan származik az ismerős és közismert név - OROSZORSZÁG.

Ha ezt a sokszínűséget a genetikusok szemszögéből tekintik, akkor némelyik népnek árja gyökerei voltak, mások - szkíta, finnugor, szláv (balkáni ág) és mások. Mindegyik különböző időpontokban multinacionális államokká és birodalmakkal egyesült (Szkícia, Tartária és így tovább).

Azt javaslom, olvassa el a következő témát: Putyin és tatár.

Lényeges szempont: a dokumentumforrások mind a hivatalos történelem, mind annak alternatív változatai oldalán szkeptikusan kerülnek értékelésre. Mindent hibáztatni, a megbízható krónikák, kéziratok és egyéb tárgyi bizonyítékok megsemmisítésében.

A rendelkezésre álló dokumentumok túlnyomó többsége késő példányok, amelyek megerősítetlen megbízhatósággal rendelkeznek (további részletek: Olvassa el: Hogyan pusztult el Oroszország valódi története … (1. rész) / Hogyan pusztult el Oroszország valódi története … (2. rész)).

Veles. Művész. I. Ozhiganov
Veles. Művész. I. Ozhiganov

Veles. Művész. I. Ozhiganov.

Kompromisszum

Ilyen nehéz körülmények között ki kellett dolgozni egy olyan változatot, amely minden érdekelt fél számára elfogadható. Gyakran írtam erről a publikációimban. És úgy tűnik, hogy találtak egy ilyen verziót!

A 9. századig terjedő történetet nem tagadják, Putyin nyilatkozatában az orosz állam megalakulásáról szól, amely általánosan elismert okirati bizonyítékokkal rendelkezik.

Természetesen voltak Duna Rus és Ruskolan, az orosz kaganátus és még sok más hasonló név az ősi államokban, ám Oroszország örököse Rusnak, amely alakult ki és folyamatosan megszilárdult a modern határokon belül, pontosan a 9. századtól.

Valószínűleg a trónra, a határokra és a nevekre való utódlás folytonossága szolgált az orosz államiság kezdete 9. századból

Folytonosság
Folytonosság

Folytonosság.

És ezzel nem lehet vitatkozni. Az őseink több mint hétezer éves történelméről beszélhetünk, de ez vonatkozik-e Oroszországra? Mi a neve annak az államnak, amely létrehozta (az egyik változat szerint) a Világot a Csillagok templomában? Nem tudjuk biztosan.

Mi az őseink, akik az orosz síkságon éltek (és ezek nemcsak az árja népek voltak), a THAT állammal? Nem ismert. Ezen felül nincs (még) megbízható (vasbeton) információ a Szkícia, Tartária és a Mughal Birodalmak közötti kapcsolatokról.

De államunknak szilárd, történelmi alapra van szüksége, amely megbízható megerősítéssel rendelkezik

Putyin így hangzott egy olyan változatot, amely nem tagadja az ókorokat, de feltétlenül állítja: Oroszország államát és az orosz szupeternokat a 9. század fordulóján alakították meg, számos oroszországi etnikai csoport egyesülése következtében. Ezért nem az "orosz nép érdekeinek árulásáról" beszélünk, hanem érdemes megmagyarázni álláspontját.

A cikkben ismertetett vélemény nem nyilvános, és nem állítja, hogy az egyetlen helyes.