Igor Nagaev elemző az 1. számú erőforrás körüli konfliktusokról. Igor Alexandrovics, az emberiség első számú erőforrása nem az olaj, nem a gáz vagy az arany, hanem az édesvíz. Mennyi friss víz van a Földön most?
Igor NAGAEV. A víz a föld körülbelül 70% -át lefedi. Édesvíz - csak körülbelül 3%. És a legtöbb jéghegyek és gleccserek formájában van. A fennmaradó rész külső tározók és talajvíz formájában létezik.
A friss víz eloszlása nagyon egyenetlen. Ha például a szovjet kormány nem épített rezervoárokat és csatornákat az 1920-as és 1930-as években, akkor például Moszkvában egyszerűen nem létezik. Abban az értelemben, hogy hozzászoktunk - kapcsolja be a csapot, és kérem!..
A Szovjetunió összeomlása előtt nemcsak a Moszkvában a Harmadik Közlekedési Gyűrű építését tervezték, hanem új tározók és gátak kialakítását is. Mivel feltételezték, hogy a főváros népessége jelentősen növekszik. 1991 után azonban sok gyár bezárt, és sok vizet fogyasztottak. Vegyük például a Hammer és a Sarló …
A termeléshez víz szükséges - egy axióma
Igor NAGAEV. Az e terület szakértői szerint egy tonna acél előállítása (az ércbányától az acéllá válásig) 150 tonna vizet igényel. Amikor eltávolították a víz olyan fogyasztóit, mint a „Serp and Molot” kohászati üzem, területüket különféle üzleti központok foglalják el. Minden vágyuk szerint az emberek nem inni annyi vizet, mint amennyit a kohászati termékek elfogyasztottak. Ezért egy ideig Moszkva új tartályainak problémája a háttérbe szorult.
Igen, természetesen országunkban található a Bajkál-tó, a nagy folyók az Ob, a Yenisei, a Lena és így tovább.
De még nem sok ember él ott
Promóciós videó:
Igor NAGAEV. Igen. Baikálról sokat írnak a média, de szeretnék elmondani egy élet-epizódot, amelyet egy társasági autó sofőre mondott nekem, aki Irkutszk környékén vezetett. Egyszer volt jelen a híres Baikál Pép- és Papírgyár megnyitóján. Ráadásul ő volt a vezető a vállalkozás vezetője. Amikor elmondása szerint Moszkvából érkeztek, hogy elfogadják az üzem beindítását (természetesen a miniszter is jelen volt), a jelenetre a szennyvíztisztítóban került sor. Tehát a miniszter azt kérdezi: "És nem fogod megölni Baikalt?" Rendező neki: „A víz tiszta, ital után iszik. Próbáljuk meg!" A miniszter elsápadt, de az igazgató nyugodtan több pohár vizet öntött: egyet magának, egyet neki, valaki másnak a küldöttségből és a sofőrből. Mind ivtak, semmi sem történt. És a víz jó volt, ízletes.
De ez volt a szovjet időkben, amikor az állami létesítményekben megsértették az ilyen létesítményeket, és teljes mértékben megbüntették őket. Amikor a pletykák orgiaja elindult a növény körül, egyértelművé vált, hogy nem hagyják békén. De talán a posztszovjet korszakban a kezelőhelyek is valahogy "rosszul" működtek …
Mondanom sem kell, hogy az édesvíz problémája a világon annyira sürgető, hogy sok nemzetközi szervezet, köztük az ENSZ is prioritást élvez.
Bizonyítékok vannak: a világ lakosságának 50% -ának nincs hozzáférése normál édesvízhez! Ez vonatkozik az afrikai lakosok többségére, valamint a Közel- és Közel-Kelet lakosságának jelentős részére.
Nem is beszélve arról, hogy ha nincs elég édesvíz, akkor Afrikában a Hammer és a Sarló növény nem szállítható. Ezért néhány régióban az ipari fejlődést már a természet korlátozza
Igor NAGAEV. A Szovjetunióban például a vízenergia-erőműveket építették azon a helyen, ahol egy adott ipar igényeire szükségesek voltak. A városi konglomerátumok ugyanúgy alakultak ki. Itt vannak a nagy gyárak.
Ennek ellenére a vizet elsősorban a mezőgazdaságban használják, amelyhez természetes csapadékra és mesterséges öntözésre is szükség van
Igor NAGAEV. Igen, az emberek által használt összes édesvíz kb. 70% -a mezõgazdaságba kerül, elsõsorban öntözésre. Az úgynevezett lakhatási és kommunális szolgáltatások esetében - körülbelül 10%. És a fennmaradó 20% - technikai igényekre és így tovább. Nem elegendő azonban a vizet az öntözésre elosztani - továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy felhasználja. Például a Közép-Ázsiában a szovjet időben széles körben elterjedt öntözővíz-árokrendszer kimerítette magát, mivel nagyon sok ember él, és a vízveszteségek nagy része ennek a módszernek a következménye a párolgás.
Valójában nyitott vízellátó rendszer volt
Igor NAGAEV. Igen. Ez a módszer kimerítette önmagát. Új módon kell tennie, és ez drága.
A nyílt forrásból származó víz mellett sok felszín alatti vizet is felhasználnak. Például Európában az édesvíz 70% -a föld alatti forrásokból származik. Amerika egyes részein, Észak-Indiában ugyanaz. De ezek a források már majdnem kimerültek.
A légköri csapadék kiszivárgása ellenére kimerítette-e az erőforrást?
Igor NAGAEV. Igen. Vegyük Kaliforniát, az amerikai élelmezési államot, amely gyümölcsöt és zöldséget szállít az országnak. Az utóbbi években a tüzek és az aszály miatt ez az állam kellemetlen mérföldkövet közelített: a vetésterületek jelentősen csökkentek, és a talajvíz szintje hirtelen esett. Ha el vesszük a kaliforniai déli részén található Los Angeles-i várost, akkor az amerikai tudósok előrejelzései szerint a következő néhány évben milliókat kilakoltatni kell, hogy csak egy millió maradjon meg. Mert millió van elég víz.
Ugyanakkor az emberek egész idő alatt odaköltöznek
Igor NAGAEV. Igen. Ha egy másik államot, Nevada-t veszünk fel, amely még inkább szenvedett az elmúlt évek aszályaival, akkor Las Vegasban, amint tudod, a víz egy tározóból származik. De véget is ér.
Az Egyesült Államok vízfelhasználásának problémája annyira átfogó, hogy a Nagy-tavak magasvízi régiójára vonatkozik. Harminc évvel ezelőtt a szövetségi hatóságok őrült pénzbírságot szabtak ki azoknak a vállalkozásoknak, amelyeknek nem volt teljes víztisztítási ciklusa, „körben” felhasználva. Ennek eredményeként számos gyárat bezártak vagy Kínába költöztettek, mivel a „zárt hurok” rendszerek nagyon drágák.
De Kínában az összes folyó szennyezett ezen rendszerek azonos magas költségei miatt. A hatvanas és hetvenes években, amikor az ország újjáépítésre került, senki sem gondolt rá. A feladat egyszerűen az emberek táplálása, új utak építése volt …
Vegyük most Szaúd-Arábiát. A közelmúltban búzát exportált a szomszédaiba, kivonva vizet az Arab-félsziget mélyéből. Most ez a történet majdnem véget ért - Arábia gabonaféléket vásárol.
Természetesen vannak a vízkészletek kimerülésének veszélyes területei. Országunk nem tartozik ezekbe a zónákba
Igor NAGAEV. Még nem, hála Istennek.
Noha ebben az évben Oroszország európai részében nagyon kevés a hó. De a fő kockázati területek Afrika és a Közel-Kelet?
Igor NAGAEV. A legnagyobb kockázat a Nílus, Tigris, Eufrat, Yarmuk (a Jordánia folyó), Jordánia, Gangesz, Brahmaputra, Mekong és Irtysh medencéiben rejlik. Ezek konfliktuszónák.
Irtysh váratlanul megszólalt ebben a listában
Igor NAGAEV. Akkor kezdjük Kínával. A területén nagy folyók, mint például az Indus, a Brahmaputra és a Mekong származnak. A kínai Mekong a Lancangjiang. Ez a folyó hosszúságban a 11. helyen áll a világon. Kína mellett Mianmar, Laosz, Thaiföld, Kambodzsa és Vietnam területein is átfolyik. A kínai gátak építettek rá. Áramot szolgáltatnak, de a kínai többet akar építeni. Amellyel erősen ellenzi a lefelé fekvő országok többi része, mivel a vízszint csökkenni fog.
És ezek az országok rizsön élnek, amely sok vizet igényel
Igor NAGAEV. Biztos! Az esős évszak nem olyan hosszú, ezért sürgősen vízre van szükség az idő hátralévő részére. A konfliktus előbb vagy utóbb egyértelműen ott lesz. Vietnam és Kína történelmileg bonyolult kapcsolatokkal rendelkezik, és már háborúk is voltak. Egyszer régen Kína uralkodott Vietnam felett. Nyilvánvalóan a régi emlékezetből mindent vissza akartam helyezni az első négyzetre, és 1979-ben a kínaiak megszálltak Vietnam északi részén, de miután elveszített egy pár megosztottságot, amelyek nyilvánvalóan „elpárologtak” a dzsungelben, véget vettek a háborúnak és visszatértek határaikra.
Ezután nézzük meg az Indus folyót. Ő az India és Pakisztán közötti problémák oka. Ezeknek az országoknak a fegyveres összecsapásainak egy része éppen a folyó és mellékfolyói használatának jogát szolgálja. A nemzetközi hatóságok beavatkoztak, az ENSZ révén megpróbálták befolyásolni a konfliktus feleit - sok tárgyaló volt. Nos, egyáltalán nincs víz - mit tehetsz itt?
Ha a Mekong esetében a kínai vízenergia-ipar más országok mezőgazdasági igényeivel szembesült, Pakisztán és India eltérő, élesebb helyzetben van - az ivóvíz hiánya
Igor NAGAEV. Természetesen. Most nézzük meg a Brahmaputra és a Gangesz folyók helyzetét. Ez nagy probléma az India és Banglades kapcsolatokban. Ezeknek a folyóknak a forrása ismét egy esetben Kína területén, a másikban pedig nagyon közel van ahhoz. A szomszédokkal fenntartott vízügyi kapcsolatok szabályozásának problémája súlyosbodik, mivel India északi részén, amint már említettem, a földalatti források kimerülnek.
Egyes szakemberek feltevései szerint 2030-ra Indiának rizst kell vásárolnia. Időközben exportálja.
Mi lesz Egyiptommal? Úgy tűnik, hogy az Aswan-gát építése szintén megváltoztatta a helyzetet a vízben. Az egyiptomi mezőgazdasági terület zsugorodott?
Igor NAGAEV. Egyiptom legfontosabb mezõgazdasági provinciája mindig is El Fayyoum kormányzása volt. A Nílus deltájától délre található. A föld minősége fantasztikus! Mellesleg, van egy természetvédelmi terület, amelyben két, eltérő magasságú, kissé sós tava van, és közöttük van egy őrült erősségű és szépségű vízesés. De ez mind enyhén sózott víz, és ott sem volt elég édesvíz sem a 20. században. Ezért Aswan épült. A Szovjetunió által épített gát és vízerőműnek köszönhetően Egyiptom villamos energiát kapott, hatalmas tározót és egy új mezőgazdasági tartományt, Asszuánt. Most ő Egyiptom második magtár.
Kiderül, hogy ez az építkezés segített a mezőgazdaságban?
Igor NAGAEV. Egyiptomban igen. Ezenkívül az egyiptomiak új csatornát terveznek Szudán és Egyiptom határán, mintegy hatvan kilométerre. Ez lehetőséget kínál új területek művelésére. Minden azonban Etiópia újításán nyugszik, amely saját gátját a Nílus jobb mellékfolyására, a Kék Nílusra és egy hatalmas gátat építette. Hide (Rebirth) elnevezésű és hamarosan működőképes.
A Nílus hét ország területén áramlik át. A folyót tápláló legfontosabb vízkészletek természetesen Etiópiában találhatók. Ezért, amikor hangok érkeztek a gát építéséről, Egyiptom elnökei egymás után veszélyeztetik, hogy az egyiptomi bombázók Szudán felett repülnek és bombázzák az építés alatt álló létesítményt. Mivel a vízszint minden bizonnyal esni fog, és ennek következtében a mezőgazdaságot súlyosan érinti az alsó szakaszban lévő országok. A villamosenergia-termelés szintén csökkenni fog.
Azt kell mondanom, hogy a közelmúltban az országok megállapodtak abban, hogy Etiópia milyen sebességgel fogja kitölteni ezt a tározót. Tehát nincs olyan helyzet, amikor a "csappantyú" bezáródik, és az utána következő minden kiszárad. Megállapodtunk abban, hogy a rezervoár 10 éven belül kitöltődik. Az etiópiak azonban nem nyugodtak meg - át akarják húzni a hároméves ciklust.
Következésképpen a jövőben nem zárható ki a súlyos súrlódás
Igor NAGAEV. De ez még nem minden. Szorosan figyelemmel kíséri az egyiptomi jelenlegi elnök, Abdul-Fattah Al-Sisi tevékenységét. Ez egy nagyon okos, hozzáértő és felelős személy a katonaságból. Gyorsan rájött, hogy sürgősen kompenzálnia kell a villamosenergia-veszteséget. És ő gondoskodott az árapály-típusú erőmű tervezéséről. Az Izmaipia kikötőjében, a Szuezi-csatorna bejáratának közelében található. Egyiptom szintén egy atomerőmű építését tervezte. Információim szerint a vonatkozó dokumentumokat már aláírták, és Oroszország építeni fogja azokat. Hitelre. Ez a helyes döntés. Ez azonban nem oldja meg a vízhiány problémáját.
Noha természetesen Egyiptom ebben a tekintetben jobb helyzetben van, mint Szaúd-Arábiában, Katarban és a Perzsa-öböl más országaiban, ahol a vizet műszaki célokból sótalanítják, a fennmaradó részt pedig tartályhajók szállítják. A sótalanítás szintén nem lehetséges, mivel - ahogyan a kanadai szakértők állítják - a sótalanítás után egy liter ivóvíz 1,5 liter „sóoldatot” eredményez klórral, magnéziummal és egy csomó más csúnya dolgot tartalmaz. Hová tegye?
Meg fogja ölni a földet. És ha ezt a koncentrált sót a tengerbe dobja, akkor nem fog horgászni, semmi - egy halott övezet
Igor NAGAEV. Igen, nagy problémák miatt. És sehova nem megy. Mellesleg, amint a brit közgazdászok mondják, ez a harmadik állam hordó Szaúd-Arábiában előállítja saját céljára. A sótalanító üzemek energiaellátására is szolgál. Tehát számolja ki a költségeket: másfél liter "sós víz", egy liter keletkező víz és az elégetett energia.
Még Mendelejev is a 20. század elején mondta, hogy "az olajégetés olyan, mint egy bankjegyekkel felszerelt kályha." Az olajat még mindig nem használják fel a megfelelő százalékban
By the way, hallottam Kadhafi olyan kolosszális sótalanító üzemek építésére irányuló projektjeiről, amelyek nemcsak Líbiának, hanem Afrika egészének is működnének. Sikerült valamit a végére hoznia?
Igor NAGAEV. Muammar Kadhafi nem volt hülye ember. Amikor rájött (és ez az 50-es évek végén - a 60-as évek elején megtudta), hogy Líbia területén és a szomszédos államok részén nagy mélységben van víz, megfelelő kutatást végezte. Kiderült, hogy több mint 1000 méter mélyen van egy hatalmas édesvízi tó. Ennek a vízrétegnek (núbiai víztartó réteg) a vastagsága 200-400 méter. Tisztességes vízmennyiség.
Kadhafi úgy döntött, hogy italt ad és az államát, és néhány szomszédját. Ennek érdekében 1984-ben elrendelte egy egész gyár építését Dél-Koreában, amelynek célja nagy átmérőjű csövek gyártása. Líbia elkezdett minden szükséges infrastrukturális projektet megtenni a mérnöki megoldások fejlesztése érdekében. A Nagy ember által készített folyó kétharmadát befejezték.
De aztán, mint mindenki tudja, bombázók és harcosok érkeztek. Elsősorban a projekt infrastruktúráján tüztek azzal az ürüggyel, hogy a tartályok hatalmas vasbeton csőházban rejtőznek. Igen, elrejthetnek, ha el tudod képzelni ezen struktúrák méretét. És akkor mi van?
Ennek eredményeként ezen objektumok használatának kérdését a mai napra elhalasztották. Egy óra alatt egy teáskanál valami kiürül, de a kertészkedésről nem lehet beszélni. Úgy tűnik, hogy a bombázottak akartak elhagyni ezeket a földalatti tárolóhelyeket.
Foglaljon minden esetre …
Igor NAGAEV. Az egyik lehetőség az, hogy amikor az éghajlat észrevehetően változik, egyesek valahol elmozdulnak. Időközben a palackozott víz kereskedőinek csillagászati nyeresége van a régióban. Százalékkal több, mint az olaj!
Közép-Ázsia (a földrajzosok és a politológusok most már távoli okokból inkább Középnek hívják) szintén veszélyben vannak
Igor NAGAEV. Kirgiz, üzbég és tadzsik között mindig is voltak vízügyi konfliktusok. De a Szovjetunióban valahogy elsimultak. Most újakat vázolunk fel. Például a Vakhsh folyón épített tározók és erőművek rendszere lehetővé teszi, hogy Tádzsikisztán sok energiát kapjon, de szomszédai nem. És a kirghiz-nak nagy tározója van, amelyből nyilvánvalóan nincs szükségük ilyen mennyiségű vízre. Télen azonban fel kell melegíteni a házukat, és be kell kapcsolniuk a turbina teljes energiáját a tartálygáton. És ennek következtében az üzbéghez és a tádzsikikhoz folyó víz elvezetése. De télen nincs szükségük vízre. Szükségük van nyáron, amikor a kirgizoknak bőven van, de nem adják el. Ördögi kör.
Tádzsikisztánban a Nureki és a Sangtuda vízierőművek üzembe helyezése után a Rogun vízierőmű épül, és ezzel kapcsolatban komoly kérdések merülnek fel, mivel a közép-ázsiai köztársaságok lakossága nagy, de kevés a víz.
Vannak sivatagi területek, de vannak termékeny területek is. Emlékszünk azonban arra, hogy a gyapottermesztés elpusztította a Szír-Darja és Amu-Darja vizeit: az összes víz pamutra ment, és az ezen folyók által táplált Aral-tenger eltűnt. Van egy jelenség a Fergana-völgyben is, ahol a föld nagyon termékeny, ám a kölcsönös nemzeti intolerancia miatt rendszeresen szúrnak.
A túlnépesedés csökkenti az adót
Igor NAGAEV. Igen. Ezen túlmenően a kazahsztáni és Kína közötti konfliktus lejár. Istenem tiltsa, természetesen!
Mivel a kínai Xinjiang Ujgur autonóm régió területén - ahol Kazahsztánnal határos - az Irtysh és Ili folyók származnak. Irtysh valójában hosszában meghaladja az Ob folyó hosszát is, amelybe befolyik. A kínai területről kiáramló táplálja Kazahsztánt (Zaysan-tó, Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar városai), majd Oroszországba áramlik. Az Irtysh mellékfolyója, Isim, táplálja Kazahsztán fővárosát, Nur-Szultánt.
És a kínaiak úgy döntöttek, hogy a fenti víz egy részét maguk felé fordítják! Mivel a kínai ujguroknak szegény területe van, a víz kevés. A Xinjiang Ujgur Autonóm Prefektúra hatalmas, úgynevezett depressziós régió, és ezeknek az embereknek munkát kell kidolgozniuk - ezt döntött Kína. Az ügyet bonyolítja az a tény, hogy az ujgurok (a dzungárok, Tokharsok és más iszlámba konvertált török népek leszármazottai) nem bírják a kínait, bár a területükön élnek. Nagy projektekben való részvételével megnyugtathatja őket, ahogy Kínában gondolják.
Képzelje el, hogy az Ili folyó Kínában indul, és életét adja a hatalmas kazah balkhash-tónak. Ennek 80% -a a víz. Nem lesz Ili - a Balkhash-tónak el kell búcsút mondania. A folyó szintén nem messze halad Alma-Atatól.
És Kazahsztán általában nagyon érdekes köztársaság. Ez elsősorban egy hatalmas sztyeppe. Az ország területének körülbelül 80% -a szenved vízhiánytól.
Képzelje el most a kínai ötlet következményeit. Kazahsztán már tárgyalásokat folytat a kínaiakkal, és kéri, hogy koordinálják ezeket a munkákat vele, vagy hajtsák végre azokat kisebb léptékben. De azt hiszem, a kínaiak nem sokat törődnek kívánságaikkal.
Valószínű, hogy Kazahsztánnak néhány év alatt új, nagy problémák merülnek fel. Nem zárom ki, hogy e problémák miatt Kazahsztán kénytelen lesz csatlakozni Oroszországhoz. Ellenkező esetben nem marad fenn.
Azonnal emlékszem a szovjet projektre, amely szerint az északi folyók elfordulnak, és Luzskov ötleteiről egy közép-ázsiai vízvezeték építéséről
Igor NAGAEV. A szakértők már régen kihirdetették ítéletüket: ha az Ob-t Kazahsztánra és Üzbegisztánra fordítja, akkor nem lesz folyó - csak mocsarak. Az állat- és növényvilág a szomszédos orosz területen elpusztul. És ugyanazon Üzbegisztánhoz egy mocsári iszap jön, nem folyó. Nincs értelme ezt megtenni!
Emlékezzünk vissza, hogy Mao Zedong 1961-ben állította ki Kína északi részének takarmányozása és öntözése feladatát. Aztán megkezdődött néhány munka, ám a hatalmas bonyolultság miatt ezek még nem fejeződnek be. Személy szerint imádkozom, hogy ezek a munkák soha ne kerüljenek be. Csak addig tudunk nyugodt lenni Kínával való határunkkal kapcsolatban, a Távol-Keletről távol …
A kínai hadseregnek eddig nincs hátsó bázisa, hála Istennek. De nem, éppen azért, mert nincs víz - ennek megfelelően nincsenek katonai bázisok, repülőterek, üzemanyag és kagylók. Ezért minél hosszabb ideig szállítanak vizet az ország északi részén, annál jobb. És minél kevesebb furcsa indító indul az Állami Duma alól, hogy átadja a vizet a Baikál-tótól az Altajról Kínába (!) - minél kevesebb ilyen furcsa ember hazánkban általában, annál jobb mindannyian élünk! Nincs szükségünk egy kínai hadseregre hátsó bázisokkal a határaink közelében! Legyen valahol, messze …
Kívánatos a Csendes-óceánon
Igor NAGAEV. Igen. Mivel bármilyen forró forgatókönyvben mindent a tankok, bombázók, vadászgépek, rakéták és sok más fog meghatározni.
Ha három-négyszáz évre próbál előretekintni, természetesen figyelembe véve, hogy továbbra is élet és a civilizáció fejlődik, akkor az Egyiptomban, Indiában, Pakisztánban és Kínában a megművelt területek csökkentése miatt elképzelhető, hogy Oroszország lesz a legnagyobb mezőgazdasági hatalom a világ
Igor NAGAEV. Voltak olyan időszakok, amikor Oroszország és Európa területén fejlődött a mezőgazdaság számára a legkedvezőbb légkör. Aztán az arabok és más déli népek, mérgesek és éhesek, harcoltak ellenünk és Európa ellen. És amikor az éghajlati helyzet ellenkezővé vált, mi és Európa mentünk harcolni velük.
Vagyis, ha kissé melegebb lesz, ahogyan valahol megígérték, mindenkit délről fogunk becsapni hozzánk?
Igor NAGAEV. Határozottan, ez már egyértelmű. Előtte sajnos a katonai konfliktusok kiterjedése az olaj és a víz felett! És ha fokozatosan megoldódik a Kínával és az onnan folyó folyókkal kapcsolatos kérdés, akkor hamarosan háborút láthatunk Irak északi területein, Szíria északi részén, valamint a törökországi Tigris és Eufrát forrásai miatt. Ez a nem hűtött régió megújult lendülettel fellobbanhat.
A helyzet az, hogy a Tigris és az Eufrát forrásai Törökországban találhatók. És már az 1980-as években ez az ország elkezdte "felépíteni" az Eufratust "saját maga számára". 1990-ben Szíriában az emberek egy egész hónapig ültek víz nélkül, mert az Atatürk-tározó megtelt. Most a törököket a Tigris folyó "elrendezésére" szánják, ami az iraki és a szíriai megművelt területek csökkenéséhez vezet. És ha Iraknak nincs normális hadserege, akkor Szíria komoly hadsereggel rendelkezik 2011-ig. És a törökök óvatosan tettek mindent, amit akkor csináltak, mert déli szomszédaik hadserege komoly érv volt számukra.
Ezért, amikor végre a szélsőséges militánsokkal foglalkoznak, valószínűleg eljön az ideje annak a fő kérdésnek a megoldására: hol, kinek és hogyan kell vizet venni és adni. És mivel az olajkérdést még mindig keverték benne, az olaj és víz fölött egyszerre felrobbanhat.
A közelben található a hírhedt Golan Heights. Probléma van a vízellátással is, de ezúttal Szíria és Izrael között
Igor NAGAEV. Izrael az 1967-es hatnapos háborúval oldotta meg. Az izraeliek, látva, hogy a szíriaiak egy nagy gátot építenek a Jordánuk mellékfolyóján, Yarmoukon, bombázták. A hat napos háború eredményeként a Golán-hegység és a Jordán-folyó nyugati partja Izraelbe ment. Izrael állam vízzel táplálta magát. Most ellenőrzi a kutak, a folyó és a Golán-magasságokat, amelyek nagyon gazdagok a talajvízben. Nem föld, amely akár ötven méter mély is lehet, nevezetesen a föld alatt. Van még egy tározó. Egyszóval Izrael megoldotta a problémát. De csak átmenetileg! Mert a víz ezekben a földalatti forrásokban végződik …
Ahogy Izrael népe mondta, néhány kutakban és kutakban a víz sósabb lesz. Így nem lesz források Izrael számára, ha nem vágja le az Eufratus egy részét a szíriai földdel!
Beszéltél a szántóföld csökkentéséről, és hirtelen eszembe jutott néhány szám … Ha harminc évvel ezelőtt a világon egy személyenként 4000 négyzetméter konvencionális szántóföld volt, most 2700. És nem azért, mert sok ember született, hanem azért, mert a víz elment … Vagy sós, sózzuk a mezőket. És ezeket a mezőket természetesen kidobják.
Az ilyen vízből a talaj halálos
Igor NAGAEV. Egyiptomban van ilyen dolog. És Etiópiában.
Ha ismét a futurológiát érintjük … Lehetetlen-e a jövőben „elkapni” az északi-tengeri jéghegyeket és szállítani őket vízhiányos területekre? Vagy abszurd?
Igor NAGAEV. Mindeddig senki még nem végzett ilyen kalandjátékokkal. Nekem még nehéz elképzelni, hogy néz ki ez a gyakorlatban. És ami a legfontosabb: mennyibe kerül egy liter ilyen víz? Még emlékszem az 1982-es "Ifjúsági technológia" képeiről, amikor ilyen témákat rajzoltak. 2020 van, és hol vannak az összes jéghegyek?
Mindenesetre, a felvázolt kép alapján a következtetés önmagában sugallja a hatékony, tisztességes nemzetközi szabályozási rendszerek szükségességét
Igor NAGAEV. Ezek a jó emberek helyes gondolatai, amelyek jó dolgokat gondolnak, de ez nem valószínű. Az emberi kapzsiság olyan, hogy nem engedi, hogy ez megtörténjen. Mint már mondtam, most a palackozott víz eladásakor százalékban többet keresnek, mint az olaj. Az ilyen nyereséget kereső emberek megengedik-e, hogy minden csapból folyjon kristályvíz ?! Természetesen nem.
Volt egy ügyfelem, aki a külvárosi egyik kút vízének palackozásával foglalkozott. Kiderült, hogy ez a víz különböző néven csaknem különbözik egymástól, mivel a kutakból kinyert minden szűrőkön megy keresztül. És ezeket az ipari szűrőket tömegesen állítják elő az egész világon csak két vállalat! Ezért mi a különbség a víznek, mert a szűrők mindenhol azonosak? És sokkal több botrány van a szűrő nélkül öntött piszkos palackozott víz körül, mint a csapvíz körül. Az egész világon így van.
Ami általában a felszín alatti vizet illeti, vannak néhány kellemetlen árnyalatok. Például Mexikóváros nagy szükségleteket bocsátott ki a talajból ilyen mennyiségű vizet. Ennek eredményeként a talaj több méteres süllyedését regisztrálták. Mexikóváros lassan, de biztosan megy le. Mert ivtak egy kis vizet.
A megerősítetlen adatokon alapuló, rémálomszerű környezeti manipulációk helyett nem lenne bántalmazni egy speciális vízfogyasztási kultúrát, és a víz értékével és jelentőségével kapcsolatos ötleteket kialakítani. Igen, Oroszországban édesvíz nagy mennyiségben érhető el, de a folyók és tavak partján gördülő műanyag palackok alapján, az eltömődött források alapján, elutasítják. És ez az egyik legfontosabb érték a Földön
Igor NAGAEV. Egyértelműen!
Szerzők: Andrey Fefelov, Igor Nagaev