A piramisokat, amelyek nemcsak Egyiptomban vannak, hivatalosan kultusságnak kell besorolni: sírok, olyan személyek sírjai, akik e korszak hierarchiájában magas pozíciót töltöttek be. Ne érintse meg a kőpiramisok témáját, hanem nézzük meg a földfelületeket. Térfogatuk sokkal nagyobb, mint a gizai piramisok, és az építkezés összetettsége összehasonlítható.
A józan ész és a gyakorlati megközelítés szempontjából nincs értelme egyszerűen piramisokat tölteni, munkásokat (vagy rabszolgákat) vonzva. Források pazarlása az uralkodó ambíciói miatt? Csak a történészek szavaival voltak ők. Sok szót lehet írni a témáról, de ez is csak vélemény lesz. Folytassuk a megfigyelésekkel és tényekkel.
Kezdjük a leghíresebb helyekkel:
Teotihuacan. A piramisok úgy néznek ki, mint a turisták számára kővel bélelt dombok. Sőt, nem az egész kerület mentén csinálták, hanem csak az elülső oldalon. Ez a turisták számára. És még mindig sok apró domborzatlan oldal található.
Lehet, hogy ezek nem piramisok, hanem lerakók? De akkor hol van a kőbánya vagy a bánya? A terület sík. A hegyek messze vannak. Vagy talán vannak aknák ezen piramis dombok alatt? Mi van, ha van egy érctest alatta? A geológusok itt dolgoztak? Ismeretlen. Kevés információ található a régészek által a pincében található piramisok alatt:
Promóciós videó:
Az alagút bejárata négyzet alakú tengely, amelynek oldala 5 méter. Minden olyan, mint az aknaépítési technológiáink.
És nekünk nem mondják el, milyen messzire mennek ezek a földalatti átjárók. Vagy nem őrizték meg őket, vagy véleményük szerint ez felesleges információ számunkra. Lehetnek ezek aknák? Vagy véletlen egybeesés? A TV-műsor szavaival válaszolok: Egybeesés? Nem hiszem!
Haladunk Kína piramisaiba.
Körülbelül 300 tárgy található Xi'an tartományban. Vannak nagyon kicsik. És vannak, nos, csak hatalmasak.
Hol kapta meg a talajt számukra? Hol vannak ezek a karrierek? Mire szállították? Hány éve építenek? Nincs információ. Kínai tudósok végeztek kutatásokat az érctestek jelenlétére ezen a területen, barlangokat keresve? Nincs információ is. A szakaszban nincs információ ezeknek a piramisoknak a felépítéséről.
Miért öntik meg, akkor öntik a dombokat ilyen formában? És itt van a válasz:
Gondolod, hogy piramisok? Nem, ezek a szénhulladék-halmok Donbassban. Ezeket a felfüggesztett kocsik technológiája szerint öntötték, amely lehetővé teszi, hogy akaratlanul ilyen formákat kapjunk. Az egyik fotó ezt a felszerelést mutatja.
Nem emlékezteti ez a fokozatos hulladékpalack a mexikói lépcsőzetes piramisra? Vagy csak egy piszkos piramis? Ha 20-30 év alatt a széleit erózió eszik meg - lesz egy-egy kínai piramis.
Információ az ásványokról Xi'an-ban. Igen, a finomságok a déli hegyekben vannak. De a síkságon lévő érctestek ki-kitörései is előfordulhatnak.
A kínaiak vonakodnak, de csöpögnek ezeknek a piramisoknak a lábánál. A leghíresebb ásatások a Terrakotta Hadsereg ásatásai. Az európai régészek nem folytathatnak új ásatásokat. Számos piramis szögesdrót veszi körül.
Az egyik turistánk megjegyzése, aki megpróbálta megnézni egy ilyen ásatást. Ez az első alkalom, amikor a molibdénnel bevont kardokról hallom. De ez lehet nyom a cikk e témájában.
Úgy gondolom, hogy csak valami kinyerése és feldolgozása teszi lehetővé a motivációt ilyen hegyek, hulladékhalmok vagy történelmi földpiramisok kitöltésére.
Sokkal több példa van a hasonló piramishalmokra:
Kerek piramis a Cuicuilco, Mexikó. Hegy vagy hulladékhalom, amelyet kőzet borítottak az oldatra. A restaurátorok ezt már megtették a turisták vonzása érdekében. Ennek a "piramisnak" van még egy útja a szemétszállításhoz.
A bányák esetleges lerakásaitól kezdve a nyitott gödrök felé haladunk.
Kínában vannak olyan hegyvidéki régiók tartományai, ahol ilyen teraszos gazdálkodás létezik. Nincs fénykép vagy videó arról, hogy a szorgalmas kínai emberek mindezt létrehozták.
És mi van, ha a következő óriási kőfejtőkkel való összehasonlítás megfelelő ezeknek a teraszoknak:
Nem állítom, hogy Kínában minden terasz ebből származik. De adaptálhattak vagy álcázhattak volna valamit számukra. A Kaukázusban vannak olyan teraszok is, amelyek mérete nem rosszabb, mint a kínaié. Erről írtam itt.
Ez az Egyesült Királyságból származó szénbányát tartalmazó fotó szintén lépcsőzetes piramisokról beszélhet:
Nagy Pete kőbánya.
Képzelje el, hogy egy árvíz során ezt a mesterséges alföldt agyag borítja, és összehasonlítva a fenyegető területekkel. Senki nem emlékszik a kőbányára, de vannak lépcsős dombok vagy teraszos lejtők.
Összefoglalva: még egy megfigyelés és gondolat:
Rézbánya az arizonában, USA. Van elképzelése, hogy másodlagos bányászatot végezzünk az ősi hulladéklerakókból? Az egykori ősi, talán magasan fejlett ősök feldolgozták az érctestet. A hulladéklerakók úgy maradtak, mint a mi hulladékaink:
Eróziójuk a szokásos természetes megjelenésükhöz vezetett. Manapság képesek vagyunk kinyerni a szükséges koncentrátumokat ércből a koncentráló üzemekben, még akkor is, ha az érc ezekben az elemekben gyenge. Az ősök nem tudtak ilyen módon dolgozni, és nincs rá szükség.
Például most megkezdjük a 20. század közepén és korábban az aranytartó szemétlerakók feldolgozását, mert megtanulta az arany kinyerésére alacsony széntartalmú kőzetekből savak és akár baktériumok felhasználásával.
Szerző: testvér