Utazás a múltba
Van olyan megállapítás, amely magyarázható az utazók létezésével és jelenlétével az időben. Tekintsük őket kronológiai sorrendben.
Először - a boszkopi férfi. Boskop egy falu Afrikában, a Potschefstromm negyedben, a Transvaal területén. 1913 - ott felfedezték a csontvázat és a koponyát, amelyek nem tartoznak ismert emberi fajhoz. A koponya mérete 1600 cm3-nek felel meg, ami sokkal nagyobb, mint a legtöbb modern európai verseny. Egyetlen ismert versenynek nincs ilyen koponya mérete. Valószínű, hogy a jövőben megjelenhet egy ilyen méretű koponya, amelyet az antropológusok is elismernek. Akkor, ha a boszkopikus faj nem létezett korábban, akkor feltételezhető, hogy a jövőből megjelenő, időben utazó ember Afrikában halálát találta meg. Ruhái, fémtárgyai, amelyek valószínűleg voltak, 25 000 év alatt már bomlanak és eltűntek, és csak a csontváz és a koponya maradtak fenn.
További bizonyíték lehet az Antisiter eszköz. Már sokat írtak róla, de újra meg kell beszélni erről az eszközről.
1900 - A dodekanéz gyöngy búvárok merülnek egy olyan helyen, ahol még nem merültek el viharok miatt. 70 méter mélyén megbotlottak egy elsüllyedt hajóra, ahonnan márvány- és bronzszobrokat, valamint egy tárgyat emelték fel.
Ezt a szokatlan témát számos régész tanulmányozta, különösen a görögök V. Stais és Georg Stamires, az amerikai De Solla Price …
1955 - Price professzor írt róla: „Semmi hasonló ehhez az eszközhöz, és sehol máshol nem található. Semmi ilyen nem került említésre sem a tudományos, sem a kitalált irodalomban. Csakúgy, mint a boszkópos koponya, ez az Antisitera eszköz egyedülálló is.
Mi ő valójában? Ez egy bütykök és fogaskerekek összetett összekapcsolása, amelyet nem lehetett összeállítani összetett mechanizmusok, különösen egy sebességváltó használata nélkül. Kr. E. 82-ben azonban. azaz amikor a hajót megsemmisítették, ilyen gépek valószínűleg nem létezhetnek.
Promóciós videó:
Az eszköz feliratai a bolygók, a Nap és a Hold mozgásáról beszélnek. A feliratok száma sok, és azt sugallják, hogy ez egy asztrológiai eszköz.
Felteszünk egy másik hipotézist: ennek az Antisiternek a témája és néhány egyszerű megfigyelés segítségével pontosan beállíthatja a dátumot. Következésképpen ez a készülék értékkel járhat olyan személyek számára, akik időben utaznak, és akiknek meg kellett határozniuk az elhelyezkedésének idejét, napját és évét. Ez a hipotézis ugyanolyan hihető, mint a másik.
Pierre Duval a készülék következő részletes leírását adta:
„A fogaskerekek egy bronzlaphoz vannak rögzítve; A lemez egyik oldalán a rögzítés egyszerű, a másik oldalon kevésbé egyértelmű: egy főtengely áthalad az egész eszközön, és a legnagyobb sebességváltó van rá rögzítve, amely elosztja a mozgást a kisebb fogaskerekek több más rendszeréhez. Három olyan kör létezik, amelyek divíziói egymástól függetlenül mozoghatnak. Az egyiknek vannak az állatöv jelei; másrészt az év hónapjai. A nagy fogaskerékhez csatlakoztatott mutató megmutatja a Nap mozgását az állatövön. A készüléken írt magyarázatokra utaló betűk lehetővé tették az állatöv körön a csillagkép és a fő csillagok napkelte és napnyugta időpontjának meghatározását is.
A műszer hátulján azonban más tárcsák is voltak, hiányosan tisztítva és nehezen megkülönböztethetők; az egyik három mozgatható körből áll, a másik négyből áll. Ezenkívül mindegyik számlapnak van egy kicsi al-tárcsa, hasonlóan az óra alhívásához. A nagy számlapok hat fokos osztásúak, betűk és számok. Úgy tűnik, legalább az egyik számlapon elolvasható: "A hold ilyen és ilyen óra, a nap egy és ilyen óra." Valószínűleg a Nap felkeléséről és beállításáról, valamint a Hold fázisairól beszélünk. A felső számlapon sokkal több a felirat, és De Solla Price amerikai régész úgy gondolja, hogy talán napkeltekről, napnyugtakról és a fő bolygók hátrafelé irányuló mozgásáról van szó."
Hozzá kell tenni azt is, hogy ennek a készüléknek teljesen differenciált műszaki rendszerrel kell rendelkeznie, amely természetesen nem létezett a Kr. E. Században. e.
Talán az Antisiterből származó eszköz, amelynek létezését az arabok megismerhetik, befolyásolhatja az órakészítés fejlődését. Ezt a hipotézist számos komoly tudományos és műszaki történész támogatta. Érdekel minket, mivel azt jelzi, hogy ezt az eszközt azonnal nem a térrel, hanem az Idővel társították.
Harmadik tanúnk Kolumbiából származó arany madár. Kiállított a világ minden tájáról, és különösen Franciaországban, a kolumbiai bank aranytárgyainak gyűjteményében. Ez az arany "madár" meglehetősen furcsanak tűnik, nagyon hasonlít egy repülőgépre. A német J. A. Ulrich szakértő még pontosan meghatározta, hogy ez egy sugárhajtású repülőgép képe, nagyon hasonló az "S 102" (USA) katonai repülőgéphez és a svéd "Saab" legújabb modelljéhez.
De ez a madár, egy nemrégiben felfedezett temetkezési lehetőség miatt Kolumbiában, amelynek kora becslések szerint évezredekre tehető. Más régészeti kutatások során nem találtak hasonló tárgyat. Egy másik egyedi elem, mint például a Boskop koponya és az Antiseiter eszköz.
Meglehetősen modernnek tűnik, de a jövőbeli emberek számára valószínűleg csak a múlt vicces reprodukciója volt, mint például az ezüst Nicky a Rolls-Royce motorházán. Mindenesetre ez a jelenből vagy a jövőből származó, a múltban található tárgy. Valójában nehéz azt állítani, hogy az őskori Kolumbiában volt egy civilizáció, amely sugárhajtású repülőgépeket gyártott.
Az ilyen „jelekre” még sok más példát lehet megemlíteni
Véleményem szerint az egyik legmeglepőbb az eset, amelyet az indiánai Owensville kis amerikai városában zajlottak. 1939. december - Az "Emlékezz Pearl Harborra" szavak hatalmas betűkkel találhatók a járdán. Pearl Harbor japán bombázása azonban csak két évvel később történt, pontosan ugyanazon a napon. Nehéz olyan ésszerű hipotézist találni, amely magyarázza ezt a jelenséget.
Egy másik érdekes bizonyíték, mert itt a múlt képe átjut a jelenbe, és benne marad.
1954. szeptember - John Mackay (Indianapolis) megdöbbent, amikor a TV-képernyőn látta nagyapja, George Shots képet. A kép megfagyott, és úgy tűnt, hogy szó szerint lefagy a képernyőn, függetlenül attól, hogy a TV be vagy ki volt-e kapcsolva. Nem lehet kitörölni. Ellenőriztem: ez a történet valóban történt, és egyáltalán nem egy szenzációval éhes újságíró találmánya.
És itt van egy régebbi eset, amelyet sok történész megerősített és valódinak tűnik, bár maga a kérdéses tárgy nem található.
Nero császárnak műanyagból készült bögrét kaptak. Ez a bögre nem tört, amikor leesett, hanem hajlítva és deformálódott. Akkor kalapáccsal egyenesíthetjük. Az ember, aki odaadta a bögrét, Nero kivégzésre utasította, hogy ne tegye tönkre a római üvegfúvókát.
Ezt a történetet általában azzal magyarázza, hogy az egyik római mester felfedezte a rugalmas üveg titkát. A fizikai-kémiai körülmények azonban azt sugallják, hogy ilyen üveg nem létezhet. Az üveg megszilárdult folyadék, amely csak nagyon magas hőmérsékleten válhat újra folyékonyvá. Másrészt szinte valószínűtlennek tűnik, hogy egy római kézműves megnyithassa a műanyagipart, különösen speciális acélból készült öntőformákat használhat, amelyek gőzt vagy elektromos áramot igényelnek a műanyagok deformálásához szükséges magas nyomás elérése érdekében. A Nero műanyag bögrét akkoriban nem lehetett volna elkészíteni. Innentől nem, és az Időből való behatolásának feltételezése tökéletesen megfelel.
A Nero bögrét nem találták, de Bagdadban az első, 1938. évi ásatások során két tucat elektromos akkumulátort találtak. Nehéz elhinni, hogy ezek az elemek maguk is a jövőből származtak, de a gyártásukhoz szükséges információs és technológiai ismeretek nem tartozhattak az adott korszak civilizációjába. Ezeket a tárgyakat valójában a Kr. E. 2. század között készítették. e. és a VI. századunk.
Ez az információ kívülről származik. Vagy egy másik bolygóról, vagy a jövőből. Ugyanez vonatkozik a karnaki Stonehenge-i épületekre, valamint általában a szigorúan orientált menírek építésére.
Meg kell jegyezni, hogy Kr. E. 35 000 évvel ezelőtt. e. az embereket már érdekli az idő szerkezete. Vannak kavicsnyomatok, amelyek valóban nagyon hasonlítanak a holdnaptárhoz, amint azt az amerikai marshak létrehozta. És három évszázaddal később az emberek valódi kőgépeket építettek Karnakban és Stonehenge-ben.
Ebben a tekintetben Pierre Duval a következtetésre jut:
„A múlt csillagászai … matematikai tudósok, ismeretlen vagy elveszett civilizáció részecskéi; vagy űrérföldiek, akik kudarcot valltak a neolit Föld barbárságában; vagy a nemzeteket vezetõ zsenik … Ki mondhatja el nekünk, kik valójában voltak?"
Ehhez a hipotézisek sorozatához szeretnék még egyet hozzátenni: Azok, akik az összes időről szóló információt közölték az ősi emberekkel, valamint azok, akik Karnakot és Stonehenge-t építettek, időutazók lehetnek.
Véleményem szerint a történelem nemcsak a harmadik dimenzióban, a térben, hanem a negyedikben, az időben is nyitott. És azt hiszem, hogy az időutazók sokszor megmutatkoztak. Meg tudom különböztetni sok nyomot, amelyet úton hagytak. Például olyan tárgyak, amelyek nem felelnek meg koruknak vagy tudásuknak, és koruknak még túl korai - például XIV. Lajos egyik orvosának, Jean Asdrucknak, aki tudott a mikrobák létezéséről és leírta azt. Azt is gondolom, hogy a legpontosabb próféciák némelyikét az időutazókkal fenntartott kapcsolatok révén hozták létre. Nem szabad elfelejteni, hogy vannak olyan emberek, akik rendkívül érzékenyek a jövő visszhangjaira és képesek pontosan megjósolni a jövőt.
Amint az történt az amerikai R. K. Andersonnal, aki 1968. március 18-án írta az Andrew Thomas ausztrál tudósnak, hogy "katonai járműveket fognak használni Csehszlovákiában az ijesztő felszabadítási kísérlet elfojtására", vagyis 5 hónappal az orosz tankok inváziója előtt. Csehszlovákiában. És ebben az időben, amikor minden politikai elemző úgy gondolta, hogy a Varsói Egyezmény országai nem merik megtenni.
Az időre alkalmatlan, a tudás idejére alkalmatlan tárgyak … Egyes fizikusok még tovább mentek.
Richard Feyman, az 1965-ös fizika Nobel-díjas, a pozitront az Időben hátrafelé haladó elektronként határozza meg. Más fizikusok egy bizonyos világegyetem létezésének posztulátumát állították elő, amely az Időben ellentétes mozgást hajt végre a miénk számára. Ennek valószínűségét a kibernetika feltalálója, Norbert Wiener is figyelembe veszi ugyanolyan című könyvében. Körülbelül 1970-ig a fizikusok tagadták a múlt felé történő időutazás tárgyi lehetőségét; Azt állítják, hogy ha olyan egyenleteket lehet megfogalmazni, amelyek lehetővé teszik egy ilyen visszatérést, akkor ez csak egy elvont számítási játék.
Azóta egyre több fizikus jelent meg, akik elismerik az ilyen anyagi út a múltba való bejutásának lehetőségét.
Kár, hogy ezek a fizikusok megtagadják a paradoxonok megvitatását, amelyek logikusan következnek a múltba való utazás e lehetőségéből. Így Bonnor az angol asztrofizikus, elismerve egy ilyen mozgalom lehetőségét, könyve a világegyetem kibővítéséről írta: „Ami a múltbeli utazásból származó paradoxonokat illeti, a tudományos fantasztikus íróknak hagytuk őket” …