A Multiverse Része Lehet A Mélyebb Valóságnak - Egyedi és Teljesen érthető - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Multiverse Része Lehet A Mélyebb Valóságnak - Egyedi és Teljesen érthető - Alternatív Nézet
A Multiverse Része Lehet A Mélyebb Valóságnak - Egyedi és Teljesen érthető - Alternatív Nézet

Videó: A Multiverse Része Lehet A Mélyebb Valóságnak - Egyedi és Teljesen érthető - Alternatív Nézet

Videó: A Multiverse Része Lehet A Mélyebb Valóságnak - Egyedi és Teljesen érthető - Alternatív Nézet
Videó: Parallel Worlds Probably Exist. Here’s Why 2024, Március
Anonim

"A legérthetetlenebb dolog az univerzumban, hogy érthető" - mondta egyszer Einstein. Manapság azonban a világegyetem aligha érthetőnek, vagy akár egyedinek nevezhető. Az alapfizika válságban van két olyan népszerű fogalommal, amelyeket gyakran "multiverse" -nek és "uglyverse" -nek hívnak, amelyek szó szerint a "több univerzum" és a "csúnya univerzum" kifejezéseket jelentik.

Hogyan működik az univerzum?

A több világegyetem támogatói megóvják a számtalan más univerzum létezésének gondolatát, amelyek közül néhány fizikája és térbeli dimenzióinak száma teljesen eltérő; ezekben az univerzumokban te, én és mindenki más számtalan példányként létezhetünk. "A többcélú eszköz lehet a legveszélyesebb ötlet a fizikában" - mondta George Ellis dél-afrikai kozmológus.

A tudomány legkorábbi napjaitól kezdve a valószínűtlen véletlenszerűség felfedezése szükségessé tette annak magyarázatát, rejtett ok és motívum keresését. A modern példák között szerepel: úgy tűnik, hogy a fizika törvényei finomításra kerülnek, hogy az intelligens lények észleljék ezeket a törvényeket - ez egy véletlenszerűség, amelyet magyarázatra van szükség.

A multiverse megjelenésével minden megváltozott: bármennyire is hihetetlen a véletlen egybeesés, a többes milliárd milliárdnyi univerzumban, amely a multiverse alkotja, legalábbis valahol - így lesz. És ha a véletlen egybeesés úgy tűnik, hogy elősegíti az összetett struktúrák, az élet vagy a tudat megjelenését, akkor sem szabad meglepődnünk, hogy egy olyan világegyetemben vagyunk, amely elsősorban lehetővé teszi számunkra a létezést. Ez az "antropikus érvelés" viszont azt jelenti, hogy nem tudunk semmit megjósolni. Nincsenek nyilvánvaló alapelvek a CERN fizikusainak új részecskék keresésére. És nincs olyan alaptörvény, amelyet az univerzum véletlenszerű tulajdonságai mögött lehet megtalálni.

Egy másik probléma teljesen másképp vált, de nem kevésbé veszélyes - a „csúnya univerzum”. Az elméleti fizikus, Sabina Hossenfelder szerint a modern fizikát megzavarja a "gyönyörű" iránti vonzódása, ami matematikailag elegáns, spekulatív fantáziák kialakulásához vezetett, amelyek nem kapcsolódtak a kísérletekhez. A fizikusok "elvesznek a matematikában" - mondja. És amit a fizikusok "szépségnek" hívnak, az a struktúrák és a szimmetriák. Ha már nem támaszkodhatunk az ilyen fogalmakra, elmosódik a különbség a megértés és a kísérleti adatok egyszerű megfelelése között.

Mindkét probléma gyökerei vannak. „Miért nem veszi át a természet törvényei azt, amit szépnek gondolok?” - kérdezi jogosan Hossenfelder. És a válasz: nem érdekli őket. A természet természetesen bonyolult, zavaró és érthetetlen lehet - ha klasszikus lenne. De a természet nem ilyen. A természet kvantummechanikus. És bár a klasszikus fizika a mindennapi élet tudománya, amelyben az objektumok elválaszthatók egymástól, a kvantummechanika más. Autója állapota nem függ a felesége ruhájának színétől. A kvantummechanikában azonban minden dolog okozati összefüggésben áll egymással, amit Einstein "kísérteties cselekedetnek" nevezett. Az ilyen összefüggések alkotják a szerkezetet, és a szerkezet gyönyörű.

Promóciós videó:

Ezzel szemben a multiverse nehezen tagadható meg. Különösen a kvantummechanika kezeli jól. Az egyes elektronok két réses képernyőn való égetése interferenciamintázatot eredményez a képernyő mögött lévő detektoron. Mindegyik esetben kiderül, hogy az elektron minden alkalommal mindkét résen áthalad.

A kvantumfizika a nukleáris robbanások, okostelefonok és részecske-ütközések mögött rejlő tudomány - és furcsa tulajdonságairól ismert, mint például Schrödinger macska az élet és a halál között. A kvantummechanikában a különböző valóságok átfedhetik egymást (például: "a részecske itt" és "a részecske ott" vagy "a macska él" és "macska meghalt"), mint egy hullám a tó felületén. A részecske itt lehet fele és ott lehet fele. Ezt szuperpozíciónak nevezik, és ez vezet az interferenciamintázat megjelenéséhez.

Az eredetileg a mikroszkopikus világ leírására kifejlesztett kvantummechanika az utóbbi években megmutatta, hogy egyre nagyobb tárgyakat irányít, mindaddig, amíg azok eléggé el vannak szigetelve a környezettől. Valamely okból azonban mindennapi életünket valahogy védik a túlságosan nagy kvantum-furcsaktól. Soha senki nem látott félig elhalt macskát, és amikor megmér egy részecske helyzetét, akkor kap egy bizonyos eredményt.

A közvetlen értelmezés feltételezi, hogy minden lehetséges lehetőség megvalósul, bár az Everett-ágak eltérő, de párhuzamos valóságain - nevezték el Hugh Everett-nek, aki először ezt a nézőpontot támogatta, amelyet a kvantummechanika sokvilágú értelmezéseként ismertek. Everett "sok világ" valójában csak egy példát képvisel a multiverszre - a négyet egyre. A másik kettő kevésbé érdekes, a harmadik pedig a „húrelméleti táj”, amelyhez később visszatérünk.

Ha a kvantummechanikához fordulunk, hogy igazoljuk a fizika szépségét, úgy tűnik, hogy feláldozzuk az univerzum egyediségét. Ez a következtetés azonban csak a felszínen rejlik. Az ilyen képet általában figyelmen kívül hagyják, hogy Everett multiverse nem alapvető fontosságú. Csak nyilvánvaló vagy "feltörekvő", ahogyan azt a dél-kaliforniai egyetem filozófusa, David Wallace állította.

Ennek a pontnak a megértéséhez meg kell értenie mind a kvantummérések, mind a "távoli félelmetes cselekvés" alapjául szolgáló alapelvet. Mindkét jelenség kulcsa az "összefonódás" fogalma, amelyre 1935-ben rámutattak Einstein, Boris Podolsky és Nathaniel Rosen: a kvantummechanikában a két összefonódott, nulla összegű pörgetés rendszerét képezheti az ellenkező forgásirányú spinpár pár összeállítása abszolút bizonytalansággal az egyén forgási irányaiban. forog. Az összegabalyodás természetes módon kombinálható részekből; az alkotóelemek egyedi tulajdonságai megszűnnek egy erősen kötődő általános rendszer javára.

Amikor kvantumrendszert mérnek vagy társítanak a környezettel, az összefonódás fontos szerepet játszik: a kvantumrendszer, a megfigyelő és az univerzum többi része összefonódik. Egy helyi megfigyelő szempontjából az információ egy ismeretlen környezetben van szétszórva, és megkezdődik a "decoherence" folyamata. A dekoherencia a klasszicitás egyik tényezője: leírja a kvantum tulajdonságok elvesztését, amikor egy kvantumrendszer kölcsönhatásba lép a környezetével. A decoherence cipzárként működik, a kvantumfizika párhuzamos valóságai között. A megfigyelő szempontjából az univerzum "feloszlik" Everett különálló ágaire. A megfigyelő élő macskát vagy elhullott macskát figyel meg, de a kettő között nincs. Számára a világ klasszikusnak tűnik, bár globális szempontból még mindig kvantummechanikus. Tulajdonképpen,ebből a szempontból az egész világegyetem kvantum tárgy.

Quantum Monism

És itt a "kvantummonizmus" legérdekesebb fogalmára támaszkodunk, amelyet Jonathan Schaffer filozófus javasolt. Shaffer elgondolkodott azon a kérdésen, hogy miből készül az univerzum. A kvantummonizmus szerint a valóság alapvető rétege nem részecskékből vagy húrokból áll, hanem maga a világegyetem, amelyet nem alkotó dolgainak összegeként értünk, hanem inkább egyetlen összefonódott kvantumállapotként.

Hasonló gondolatokat mondott már korábban, például a fizikus és filozófus, Karl Friedrich von Weizsacker: A kvantummechanika komoly figyelembevétele előrehoz egy egyedülálló, egységes kvantum-valóságot, amely a multiverse alapját képezi. Ezt a nézetet támasztják alá a kozmikus mikrohullámú háttér homogenitása és apró hőmérsékleti ingadozása, amelyek azt jelzik, hogy a megfigyelhető univerzum egyetlen kvantumállapotra vezethető vissza, általában az elsődleges infláció kvantummezőjéhez társítva.

Sőt, ez a következtetés kiterjed más többnemű fogalmakra is. Mivel az összefonódás univerzális, nem korlátozódik kozmikus buborékunkra. Bármi legyen is a multiverse, ha kvantummonizmust ölel fel, minden egy egész részét fogja képezni: a multiverse keretein belül mindig létezik egy alapvetõbb valóságréteg a multiverse mögött, és ez a réteg egyedi lesz.

Mind a kvantummonizmus, mind az Everett sokvilágú értelmezése a kvantummechanika előrejelzései. Kizárólag perspektíva alapján különbözik egymástól: ami egy helyi megfigyelő szempontjából úgy néz ki, mint „sok világ”, a valóságban globális szempontból egyetlen egyedi univerzumot képvisel (például egy lény, amely kívülről látja az egész univerzumot).

Más szavakkal, sok világ kvantummonizmus egy megfigyelő szemén keresztül, korlátozott információval az univerzumról. Valójában Everett eredeti motivációja az egész univerzum kvantumleírásának kidolgozása volt az „univerzális hullámfüggvény” szempontjából. Nézze úgy, mint egy felhős ablakon: a természet sok részre oszlik, de ez csak a perspektíva torzulása.

A monizmus és a többvilág elkerülhető, de csak akkor, ha valaki megváltoztatja a kvantummechanika formalizmusát - általában ez ellentmond az Einstein speciális relativitáselméletének -, vagy ha valaki a kvantummechanikát nem a tudomány elméleteként, hanem a tudásként mutatja be.: emberi ötletek, de nem a tudomány.

A kvantummonizmust jelenlegi formájában a modern fizika kulcsfogalmának kell tekinteni: elmagyarázza, hogy a természet szépségének szerkezete, korrelációja és szimmetriájaként érzékelt "szépség" miért nem torzult esztétikai ideál, hanem a természet egységes elválasztásának következménye. kvantumállapot. Ezenkívül a kvantummonizmus megszünteti a többszörös univerzum szükségességét, mivel előrejelzi a korrelációkat, amelyek nemcsak egyetlen született univerzumban, hanem a többcím bármelyik ágában is megvalósulnak.

Végül a kvantummonizmus megoldaná a kísérleti alapfizika válságát, amely egyre nagyobb ütközőkre támaszkodik a természet egyre kisebb alkotóelemeinek tanulmányozására. Mert a legkisebb elemek nem képezik a valóság alapvető rétegét. Ugyanolyan kifizetődő lehet a kvantummechanika alapjainak, a kvantummező-elmélet új területeinek vagy a kozmológia legnagyobb struktúráinak tanulmányozása.

Mindez azt jelenti, hogy nem szabad abbahagyni a keresést. Végül ezt a vágyat nem lehet elvonni tőlünk. Valahol mélyen, egyedülálló, érthető és alapvető valóság van.

Ilya Khel