Vannak Párhuzamos Univerzumok? Tíz Tény A - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Vannak Párhuzamos Univerzumok? Tíz Tény A - Alternatív Nézet
Vannak Párhuzamos Univerzumok? Tíz Tény A - Alternatív Nézet

Videó: Vannak Párhuzamos Univerzumok? Tíz Tény A - Alternatív Nézet

Videó: Vannak Párhuzamos Univerzumok? Tíz Tény A - Alternatív Nézet
Videó: Léteznek párhuzamos univerzumok? | A multiverzum elmélete 2024, Március
Anonim

Még Everett megjelenése és a több világegyetemi elképzelése előtt a fizikusok zsákutcában voltak. Egy szabálykészletet kellett alkalmazniuk a szubatómiai világ számára, amelyet a kvantummechanika irányít, és egy másik szabálykészletet kellett alkalmazniuk a nagyszabású, mindennapi világ számára, amelyet láthatunk és meg lehet érni. Az egyik léptékről a másikra való átállás összetettsége furcsa alakokba sodorja a tudósok agyát.

Például a kvantummechanikában a részecskéknek nincs meghatározott tulajdonságuk, amíg senki nem néz rájuk. Természetüket az úgynevezett hullámfüggvény írja le, amely magában foglalja a részecskék összes lehetséges tulajdonságát. De egyetlen univerzumban ezek a tulajdonságok nem létezhetnek egyidejűleg, tehát amikor egy részecskére nézel, akkor egy állapotot feltételez. Ezt az elgondolást metaforikusan ábrázolja a Schrödinger macska-paradoxonja - amikor a dobozban ülő macska egyszerre él és halott, amíg kinyitja a dobozt, hogy ellenőrizze. Tevékenységével a macskát melegnek és élénknek, vagy kitömött állatgá változtatja. A tudósok azonban ezzel sem értettek egyet.

Image
Image

A multiverszámban nem kell aggódnia, hogy a macskát kíváncsiságával megölte. Ehelyett, amikor kinyit egy ablakot, a valóság két változatra oszlik. Homályos? Egyetértek. De valahol ott lehet az eseménynek egy másik változata, amely éppen a szemed előtt történt. Valahol nem történt meg.

Még ki kell derítenie, miért találták a tudósok ezt a hihetetlen elméletet a tényekhez.

Tehát a valóság végtelen lehet

Egy 2011-es interjúban Brian Greene, a Columbia Egyetem fizikusa, aki Rejtett valóságot írta: Párhuzamos univerzumok és a kozmosz mély törvényei, elmagyarázta, hogy nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy mekkora az univerzum. Lehet nagyon, nagyon nagy, de véges. Vagy ha bármilyen irányba megy a Földről, az űr örökké húzhat. Körülbelül így képzeljük el ezt.

Promóciós videó:

Image
Image

De ha a kozmosz végtelen, akkor többszörös univerzumnak kell lennie, végtelen párhuzamos valóságokkal, Green szerint. Képzelje el, hogy az univerzum és az abban lévő dolgok egyenértékű kártyacsomaggal. Csakúgy, mint egy 52 kártyás pakli, pontosan azonos számú anyag lesz különféle formában. Ha elég hosszú ideig keveri a pakliot, akkor a kártyák sorrendje megismétli az eredeti rendelést. Hasonlóképpen, egy végtelen világegyetemben az anyag végül ismétlődik és hasonló módon szerveződik. A többes univerzum, az úgynevezett multiverse, végtelen számú párhuzamos valósággal, bár minden létező hasonló, ám kissé eltérő változatát tartalmazza, és így egyszerű és kényelmes módszert kínál az ismétlés magyarázatára.

Ez megmagyarázza, hogy az univerzum miként kezdődik és fejeződik be

Az embereknek különleges szenvedélyük van - és ez kapcsolódik az agy azon képességéhez, hogy áramköröket képezzen - minden történet elejét és végét meg akarjuk tudni. Beleértve magát az univerzumot. De ha a Nagyrobbanás az univerzum kezdete volt, mi okozta, és mi létezett előtte? Az univerzum vár a végére, és mi fog történni utána? Mindannyian feltettük ezeket a kérdéseket legalább egyszer.

Image
Image

A multiverse meg tudja magyarázni ezeket a dolgokat. Egyes fizikusok azt sugallták, hogy a multiverse végtelen régióit brane-világoknak lehetne nevezni. Ezek a korpák több dimenzióban léteznek, de nem tudjuk észlelni őket, mert csak a tér három dimenzióját és az idő egy dimenzióját tudjuk érzékelni saját brane világunkban.

Egyes fizikusok úgy gondolják, hogy ezeket a korpákat úgy rakják össze, mint a táblákat, mint egy szeletelt kenyeret egy zsákban. Legtöbbször elválasztják egymástól. De néha igen. Elméletileg ezek az ütközések elég katasztrofálisak ahhoz, hogy ismételt "nagy ütéseket" okozzanak - oly módon, hogy a párhuzamos világegyetemek újra és újra kezdődjenek.

A megfigyelések szerint sok univerzum létezhet

Az Európai Űrügynökség Planck Orbital Megfigyelőközpontja adatokat gyűjt a kozmikus mikrohullámú háttérről (CMB), a háttér sugárzásról, amely az univerzum korai és forró szakaszai óta izzó.

Image
Image

Kutatása további bizonyítékokhoz vezetett a multiverse létezéséhez. 2010-ben az Egyesült Királyságból, Kanadából és az Egyesült Államokból származó tudósok egy négy szokatlan és valószínűtlen kör alakú mintát fedeztek fel a CMB-ben. A tudósok azt sugallták, hogy ezek a jelek "zúzódások" lehetnek, amelyek a világegyetem testén maradtak, miután másokkal ütköztek.

2015-ben az ESA kutatója, Rang-Ram Hari hasonló felfedezést tett. Hari elvette a CMB modelljét az obszervatórium égi képéből, majd eltávolított mindent, amit tudunk róla - csillagokat, gázt, csillagközi porot és így tovább. Ezen a ponton az égnek a háttérzajtól eltekintve többnyire üresnek kellett lennie.

De nem tette. Ehelyett egy meghatározott frekvenciatartományban Hari képes volt szétszórt foltokat észlelni a térképen, olyan régiókban, amelyek körülbelül 4500-szor fényesebbek voltak, mint kellett volna. A tudósok egy másik lehetséges magyarázatot hoztak fel: ezek a területek az univerzum és a párhuzamos ütközések nyomait mutatják.

Hari úgy véli, hogy ha nem találunk más módszert ezeknek a jeleknek a magyarázatára, "arra kell következtetnünk, hogy a természet végül kockajátékkal játszhat, és mi csak egy véletlenszerű univerzum vagyunk sok más között".

Az univerzum túl nagy ahhoz, hogy kizárja a párhuzamos valóságok lehetőségét

Lehetséges, hogy több univerzum létezik, bár nem láttuk párhuzamos valóságokat, mert nem tagadhatjuk meg annak létezését.

Image
Image

Ez eleinte okos retorikus trükknek tűnhet, de gondoljon erre: még a világunkban is találtunk sok olyan dolgot, amelyekről soha nem tudtunk létezni, és ezek megtörténtek - a 2008-as globális válság jó példa. Előtte senki sem gondolta, hogy ez egyáltalán lehetséges. David Hume ezt a fajta eseményt "fekete hattyúknak" nevezte: az emberek azt gondolják, hogy minden hattyú fehér, amíg nem látják a fekete hattyúkat.

Az univerzum mérete lehetővé teszi, hogy gondolkodjunk több univerzum létezésének lehetőségéről. Tudjuk, hogy az univerzum nagyon-nagyon nagy, valószínűleg végtelen méretű. Ez azt jelenti, hogy nem leszünk képesek felismerni mindent, ami létezik az univerzumban. És mivel a tudósok megállapították, hogy az univerzum körülbelül 13,8 milliárd éves, akkor csak azt a fényt fedezhetjük fel, amely ekkor sikerült elérnie. Ha egy párhuzamos valóság távolabb van 13,8 fényévnyire tőlünk, akkor soha nem tudhatunk a létezéséről, még akkor is, ha létezik az általunk megkülönböztetett dimenziókban.

Az ateizmus szempontjából több univerzumnak van értelme

Ahogyan a Stanfordi Egyetem fizikusa, Andrei Linde egy 2008-as interjúban kifejtette, ha a fizikai világ enyhén más szabályoknak felelne meg, az élet nem lenne képes létezni. Ha például a protonok 0,2% -kal tömegesek lennének, mint jelenleg, akkor annyira instabilok lennének, hogy azonnal atomrészekké bomlanak, anélkül, hogy atom képződne. És ha a gravitáció valamivel erősebb lenne, akkor az eredmény szörnyű. A csillagokhoz hasonló csillagok elég szorosan szorulnak ahhoz, hogy néhány millió év alatt elégetjék üzemanyagukat, megakadályozva ezzel a Földhez hasonló bolygók kialakulását. Ez az úgynevezett "finomhangoló probléma".

Image
Image

Néhányan ezt a pontos egyensúlyt a mindenható haderő részvételének bizonyítékának tekintik, egy olyan legfelsőbb lénynek, aki mindent létrehozott, ami az ateistákat nagymértékben feldühíti. De egy olyan multiverzió létezésének lehetősége, amelyben ez az erő egyszerűen külön valóságban lesz, az élethez szükséges összes tényezővel, tökéletesen megfelel nekik.

Mint Linde mondta: „Számomra logikusan lehetséges a több világegyetem valósága. Azt mondhatjuk: talán ez valamiféle misztikus véletlen. Talán Isten jót teremtett az univerzumban. Nem tudok semmit Istenről, de az univerzum önmagában végtelen számú alkalommal képes reprodukálni magát az összes lehetséges megnyilvánulásban."

Az időutazók nem tudják megtörni a történetet

A Vissza a jövőbe című trilógia népszerűsége sokan számára késztette az időutazás gondolatát. A film megjelenése óta a képernyőn még senki sem fejlesztett ki DeLorean-t, amely képes előre-hátra utazni az időben, évtizedekben vagy évszázadokban. De a tudósok úgy vélik, hogy az időutazás legalább elméletileg lehetséges.

Image
Image

És ha lehetséges, akkor ugyanabba a helyzetbe kerülhetünk, mint a "Vissza a jövőbe" főszereplője, Marty McFly - azzal a kockázattal, hogy véletlenül megváltoztatunk valamit a múltban, ezáltal megváltoztatva a jövőt és a történelem menetét. McFly véletlenül megakadályozta szüleit a találkozón és a szerelemben, ezáltal sikeresen eltávolítva magát a családi fényképektől.

Egy 2015-ös cikk azonban azt sugallta, hogy a multiverse létezése nem teszi kötelezővé ezt a gondot. „Az alternatív világok megléte azt jelenti, hogy nincs egyetlen kronológia, amelyet megsérthetnének” - írta Georg Dvorsky. Éppen ellenkezőleg: ha valaki a múltba megy és megváltoztat valamit, akkor egyszerűen új párhuzamos világegyetemek halmazát hozza létre.

Egy fejlett civilizáció szimulációja lehetünk

Az eddig megvitatott párhuzamos világegyetemekkel kapcsolatos összes téma rendkívül érdekes. De van még valami érdekes.

Image
Image

2003-ban Nick Bostrom filozófus, az Oxfordi Egyetemen az emberiség jövőjének intézetének igazgatója elgondolkodott azon, hogy vajon mi mindent, amit valóságnak érzünk - különös tekintettel különálló párhuzamos világegyetemünkre -, csak egy másik univerzum digitális szimulációja lehet. Bostrom szerint 1036 számításra lenne szükség az emberi történelem részletes modelljének létrehozásához.

Egy jól fejlett idegen civilizációnak - olyan lényeknek, amelyek technológiai szintje alapján a Paleolith barlanglakóinak tekintünk minket - elegendő számítási teljesítményük lehet ennek érdekében. Ráadásul az egyes élő emberek modellezése nem igényel teljesen szédítő elektronikus erőforrásokat, tehát sokkal több valós lény lehet a számítógépen szimulált.

Mindez azt jelentheti, hogy egy digitális világban élünk, mint például a "Mátrix" filmben.

De mi van, ha ez a fejlett civilizáció maga is szimuláció?

Az emberek az ősidők óta több univerzumra gondoltak

Rendkívül nehéz ezt bizonyítani. De itt nem szabad visszaemlékezni a régi mondásokra, amelyeket Picasso-nak vagy Susan Sontagnak tulajdonítottak: ha el tudsz képzelni valamit, ennek léteznie kell.

Image
Image

És van itt valami. Végül is, jóval azelőtt, hogy Hugh Everett kortyolt konjakot, az emberiség története során sok ember elképzelte a multiverse különböző verzióit.

Az ókori indiai vallásos szövegek például sok párhuzamos világegyetem leírásával vannak tele. Az ókori görögök az atomizmus filozófiájával rendelkeztek, amely szerint a végtelen számú világ van szétszórva ugyanabban a végtelen ürességben.

A középkorban több világ ötletét is felvetették. Párizs püspöke 1277-ben azzal érvelt, hogy Arisztotelész görög filozófus tévedett, amikor azt állította, hogy csak egy lehetséges világ létezik, mert ez megkérdőjelezi Isten mindenható hatalmát párhuzamos világok létrehozásában. Ugyanezt az elképzelést az 1600-as években újraindította Gottfried Wilhelm Leibniz, a tudományos forradalom egyik pillére. Azt állította, hogy sok lehetséges világ létezik, amelyek mindegyike külön-külön fizikával rendelkezik.

Mindez beleilleszkedik a világegyetemről szóló tudásrendszerünkbe

Rendkívül nehéz ezt bizonyítani. De itt nem szabad visszaemlékezni a régi mondásokra, amelyeket Picasso-nak vagy Susan Sontagnak tulajdonítottak: ha el tudsz képzelni valamit, ennek léteznie kell.

Image
Image

És van itt valami. Végül is, jóval azelőtt, hogy Hugh Everett kortyolt konjakot, az emberiség története során sok ember elképzelte a multiverse különböző verzióit.

Az ókori indiai vallásos szövegek például sok párhuzamos világegyetem leírásával vannak tele. Az ókori görögök az atomizmus filozófiájával rendelkeztek, amely szerint a végtelen számú világ van szétszórva ugyanabban a végtelen ürességben.

A középkorban több világ ötletét is felvetették. Párizs püspöke 1277-ben azzal érvelt, hogy Arisztotelész görög filozófus tévedett, amikor azt állította, hogy csak egy lehetséges világ létezik, mert ez megkérdőjelezi Isten mindenható hatalmát párhuzamos világok létrehozásában. Ugyanezt az elképzelést az 1600-as években újraindította Gottfried Wilhelm Leibniz, a tudományos forradalom egyik pillére. Azt állította, hogy sok lehetséges világ létezik, amelyek mindegyike külön-külön fizikával rendelkezik.

Mindez beleilleszkedik a világegyetemről szóló tudásrendszerünkbe.

Ilya Khel