Mi Az A Személy - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mi Az A Személy - Alternatív Nézet
Mi Az A Személy - Alternatív Nézet

Videó: Mi Az A Személy - Alternatív Nézet

Videó: Mi Az A Személy - Alternatív Nézet
Videó: Telomeres - Cap It All Off with Diet 2024, Április
Anonim

Az egyik kérdés, amelyet évezredek óta kísértetjárta. Egy ember egész élete és nem csak ennek a megtestesülésnek a sorsa függ az erre adott választól és a saját természetének megértésétől.

Kik vagyunk mi? Az antropódus állatok, amelyek a leg intelligensebbek az összes többi faj közül, vagy valami más? Világosan fogalmazva: mindkettő.

Vannak emberek, akik az állatok életét vezetik. Vannak igazi hősök és aszketák, akik mások érdekében elhagyták saját érdekeiket. Között egy szakadék van. Ez a mélység nem fenéktelen, áthidalható, de távolság szempontjából óriási. Mindkettő ember, de csak első pillantásra. Mentálisan és lelkileg szinte különféle fajok.

Image
Image

Hogyan értették meg az emberi természet az archaikus doktrínákban

Először mindenki felismerte komplex összetételét. Egy emberben több alapelv megkülönböztethető, amelyből ő áll.

Mit jelent az "áll"?

Promóciós videó:

A többség tisztában van azzal, hogy minden elv nem foglalhatja el ugyanazt a pontot a tér-időben. De másrészről, az ember nem matryoshka, ahol minden következő ábra megismétli az előzőt, bár kisebb méretben.

A szellem részt vesz a szellemi világban, és nem inkarnálhat sehol, ha az „inkarnáció” szó közvetlen értelmében beszélünk. A saját világában lakik, és csak a lélekkel és a testtel lép kölcsönhatásba. Ez az interakció mindenki számára hasonló, mindazonáltal mindenkinek megvan a sajátja. Mivel az univerzumban nincs azonos csillag, nincs két azonos ember is. Sokan egyetértenek ezzel, de kevesen vezetik ezt.

Image
Image

Az ember illúzió

Szóval, szellem a szellemhez és hamu a hamuhoz. A spirituális „én” saját reflexiót generál, amelyet léleknek nevezhetünk.

  • létezik egy lélek lélek, amelyet a szanszkrit "buddhi" kifejezésnek hívnak;
  • van egy földi lélek, az alsó manák, amelyekről írtam az előző cikkben.

Mind a buddhi, mind a kama-manas sehol sem inkarnálódnak, szó szerint, mivel a hal nem a föld alatt él, hanem egy vakond a víz alatt.

A test és éterikus kettõje megmarad, amely a lélek és a test közötti közvetítõ funkciót látja el, ahogy a lélek a lélek és az alsó manák között közvetít.

Szóval mi az ember?

Ebből a szempontból az ember egyszerűen csak illúzió, több természet kombinációja egyetlen interakcióban. Egy emberben semmi sem nevezhető személynek. Az ember csak az emberi struktúrát alkotó különféle univerzális elvek feltételes kombinációjában történő bevezetés.

Image
Image

Az ember, mint egy reflexió

A fizikai test csontokat, izmokat és vért tartalmaz, de szó szerint nem tartalmaz szellemet vagy lelket. Másrészt, befolyásuk nélkül, nevezetesen befolyás nélkül, ő csak őrült állat lenne.

A lélek nincs közvetlen kapcsolatban a szellemmel, bár a kapcsolat nyilvánvalóbb, mint például a Nap és annak vízvisszaverése. A visszaverődés és a nap nem egy, de a nap nélkül nem lenne visszaverődés.

Következésképpen, egy személy, egész egyszerűen fogalmazva, a fizikai világ ugyanazon pontjára eső különböző alapelvek sokféle gondolata. Csak a testen keresztül tudnak befolyásolni.

Ha felülről lefelé nézünk, tökéletes illúzió vagyunk. De mi is valami valós vagyunk, ha az interakcióról van szó. Így vagy úgy, de mindenkinek meg kell választania állapotát és életmódját. Csak nem kell beszélni a megtestesülésről, és gondolkodni kell a költözésről. Nincs mozgás, de megváltozik az állapot, és ez egyáltalán nem ugyanaz.

Andrey Vl