Saját biológiánk fejlesztése a tudományos fantasztikusnak tűnhet, ám az emberiség fejlesztésére tett kísérletek valójában évezredekkel ezelőtt készültek. Minden nap fejlesztjük magunkat fájdalmas testmozgással, meditációval vagy energiaitalokkal, például kávéval vagy a hallgatók körében népszerű nootropikumokkal. Ugyanakkor azok az eszközök, amelyekkel javítjuk biológiánkat, javulnak, invazívabbá és hatékonyabbá válnak.
Az elmúlt tíz-húsz évben számos olyan hatékony technikát fejlesztettünk ki, mint például a géntechnika és az agy-számítógép interfészek, amelyek újradefiniálják emberiségünket. Rövid távon az ilyen fejlesztési módszerek alkalmazhatók lesznek az orvostudományban, és sok betegség és betegség gyógyítására szolgálnak. Ezen felül a következő évtizedekben lehetővé tehetik számunkra, hogy javítsuk saját fizikai képességeinket, vagy akár digitalizáljuk az emberi tudatot.
Mi újság?
Sok futurista azt állítja, hogy készülékeink, például okostelefonok, már bizonyos mértékben az agykéreg kiterjesztésévé és absztrakciós formájává váltak a fejlõdéshez. Andy Clarke és David Chalmers filozófusok szerint technológiát használunk az emberi tudat határainak a koponyákon kívüli kiterjesztésére.
Vitatható, hogy az okostelefonhoz való hozzáférés növeli az ember kognitív képességeit, és az önfejlesztés közvetett formája. Ezt úgy tekintheti, mint egy neuromotoros felület absztrakt formáját. Ezenkívül a piacon hordható eszközök és számítógépek állnak rendelkezésre, és az emberek - például sportolók - használják őket fejlődésük fokozására.
Ezek az interfészek azonban egyre kevésbé elvonták.
Nem olyan régen Elon Musk bejelentette egy új cég, a Neuralink létrehozását, amelynek célja az emberi elme egyesítése a mesterséges intelligenciával. Az elmúlt években drámai változások történtek a neuromotoros interfészek hardverében és szoftverében. A szakértők új elektródokat terveznek és jobb algoritmusokat programoznak az idegi jelek értelmezésére. A tudósoknak már sikerült lehetővé tenniük, hogy a bénult betegeknek gondolat erejével lehessen szöveget gépelniük, sőt az agy gondolatait a másikra is továbbítsák, csak az agyhullámok felhasználásával.
Promóciós videó:
Etikai fejlesztési kérdések
Ezeknek a fejlesztéseknek természetesen számos társadalmi és etikai vonatkozása van.
A kognitív és fizikai fejlesztés egyik legalapvetőbb problémája az, hogy ellentmond annak az érdem és siker meghatározásának, amelyre a társadalom évezredekig támaszkodott. A teljesítménynövelő gyógyszerek sok formája tabu és volt.
Lehet, hogy újra kellene gondolnunk az ilyen dolgokkal kapcsolatos hozzáállásunkat.
Például hozzászoktunk a kemény munka és a tehetség megfelelő értékeléséhez, hogy egy ember bizonyos módon dolgozott, és megérdemli a jutalmát. Ha tehetséges és sikeres, általában annak a ténynek kell kapcsolódnia, hogy keményen dolgozott, és megpróbálta kihagyni a lehetőséget, amikor felmerült. De ilyen szabványok alapján hány eredményt tudunk valóban őszintenek tekinteni?
Például a genetikai lottó hatalmas hatással lehet az ember hajlamára és személyiségére, ami viszont befolyásolhatja olyan tényezőket, mint a motiváció, az érvelés és más mentális képességek. Sok ember olyan természetes készségekkel vagy fizikai képességekkel született, amelyek előnyt jelentenek egy adott területen, vagy lehetővé teszik a gyors tanulást. De mennyire lenne becsületes az ember kiemelkedő munkájának értékelése, ha a legtöbb gént elvégezték?
Ezen túlmenően már nagyon sok módszer van arra, hogy „rövid mozdulatokat” használjunk a mentális teljesítmény javítására. Úgy tűnik, hogy a szokásos szokások vagy tevékenységek - kávé, meditáció, testmozgás vagy alvás - valójában bármely területen jelentősen növelik a termelékenységet, és a társadalom általában normálisan érzékeli őket. Még a nyelvnek is lehet pozitív fizikai és pszichológiai hatása az emberi agyra. Ne felejtsük el azt sem, hogy néhányunk született, nagyobb hozzáféréssel rendelkezik az írástudás fejlesztéséhez, mint mások.
Mindezen okok miatt azt lehet állítani, hogy a kognitív képességek és tehetségek jelenleg inkább ellenőrizhetetlen tényezőkből és szerencséből származnak, mint amit szeretnénk beismerni. Mindenesetre, az idegrendszeri számítógépes interfészek javíthatják az egyéni autonómiát és választási lehetőségeket kínálhatnak.
Ahogyan rámutat Karim Jebari, ha egy bizonyos tulajdonsághoz vagy tulajdonsághoz egy bizonyos szerep elvégzéséhez szükség van, és egy embernek nincs ez a tulajdonsága, akkor helytelen lenne ezt a tulajdonságot neurokomputer interfészek vagy géntechnológia útján megvalósítani? Hogyan különbözik ez a tanulás és készségek elsajátításának hagyományos formáitól? Ez megszünteti az egyén azon korlátozásait, amelyek önkéntelenül merültek fel, például biológiai tényezők (vagy akár traumatikus tapasztalatok) miatt.
Az egyenlőség másik fő etikai kérdés. Mint minden új technológia esetében, vannak olyan kényszerítő aggodalmak, hogy a kognitív fejlesztési technológiák csak a gazdagok javát szolgálják, ezáltal súlyosbítva a meglévő egyenlőtlenségeket. A kormányzati politikák és rendeletek itt kulcsszerepet játszhatnak a technológia társadalomra gyakorolt hatásában.
A fejlesztési technológiák egyenlőtlenségeket eredményezhetnek, vagy segíthetnek e probléma teljes megoldásában. Az oktatás és a harmadik világ országai számára nyújtott segítség gyorsított ütemben zajlik, általánosságban segítve az emberi haladást. Az emberi képesség és intelligencia "normál tartományának" megváltoztatása jelentősen megváltoztathatja a pozitív tendenciák felé mutató irányt.
Sokan aggodalmuknak adtak hangot a biológiai javítások kormányok általi negatív alkalmazása miatt is, ideértve az eugenikát és a szuperkatonák létrehozását. Mindig biztonsági kérdések merülnek fel, különösen a fejlesztési módszerekkel való kísérletezés korai szakaszában.
Például a neuromotoros interfészek hatással lehetnek az autonómiára. Az ilyen interfész az agyból kinyert információt használja a rendszerek stimulálására vagy módosítására, hogy konkrét célokat érjen el. A folyamat ezen részét javíthatjuk egy mesterséges intelligencia rendszer bevezetésével az interfészbe, amely lehetővé teszi egy harmadik fél számára, hogy az interfész manipulálásával potenciálisan manipuláljon egy személy szokásait, érzelmeit és vágyait.
A transzcendencia kulcsa
Fontos, hogy a technológiáról való lemondás nélkül megvitassuk ezeket a kockázatokat, és fokozatosan haladjunk tovább, minimalizálva a károkat és optimalizálva az előnyöket.
Stephen Hawking megjegyzi, hogy "a géntechnológia révén megnövelhetjük a DNS komplexitását és javíthatjuk az emberi fajt". A biológiai módosítások lehetséges előnyei vitathatatlanul forradalmi jellegűek. Az orvosok hozzáférhetnek egy hatékony betegségharc-eszközhöz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy hosszabb és egészségesebb életet éljünk. Meghosszabbíthatjuk életünket és megoldhatjuk az öregedés problémáját, ha fontos lépést teszünk a kozmikus fajgá válás felé. Megkezdhetjük az agy építőelemeinek módosítását, hogy okosabb fajokká válhassunk, amelyek képesek nagy problémák megoldására.
Valószínűleg a jövőbeni evolúciót már nem befolyásolják a természetes folyamatok. Az emberi választás és a nem véletlenszerű mutációk fogják mozgatni. Az emberi fejlődés lehetővé teszi számunkra, hogy átvegyük az irányítást az evolúción és alakítsuk fajunk jövőjét.