Ha az emberiség fajként akar túlélni és túlélni, akkor rendkívül szükséges, hogy az űrben letelepedjen. Rendkívül fontos, hogy elmenjünk és elsajátítsuk a bolygókat, mind hozzánk szomszédos, mind más rendszerekben. - Így hangzik a világ vezető tudósának az emberiség megőrzésével kapcsolatos gondolatai.
Ez a feladat valóban fontos és prioritása vitathatatlan - mondja Stephen Hawking professzor, támogatva az űr kolonizációjának gondolatát. Egy angol asztrofizikus, amely elmagyarázza ennek a globális célnak a motívumait, számos okot mutat be, miért szükséges más bolygókra menni, és azokat a lehető leggyorsabban betelepíteni.
Lehet, hogy nincs még néhány száz évünk sem arra, hogy módot és lehetőséget találjunk más bolygókon történő letelepedésre - panaszkodott Hawking a Big Think közelmúltbeli interjújában. Ha ezt nem tesszük meg, fajainkat a teljes kihalás fenyegeti.
Az emberiség ítélve van, ha nem hagyja el a Földet
Meglehetősen nehéz lesz elkerülni a globális vereséget ebben a században, miközben még a távolabbi jövőbe sem tekintünk, Hawking félelmetes előrelátásában aggódik. - Hawking szerint a fajként való túlélés és túlélés egyetlen esélye nem a Föld tömegében ülni, hanem a lehető leggyorsabban elterjedni az űrben. Végül is a Föld lakói számos katasztrófa miatt bajokra és kockázatokra várnak:
A katasztrófa egyik katasztrófa forgatókönyvét egy ember saját kezével építteti. Például tevékenységeink radikálisan okozzák az éghajlatváltozást, tornádókkal és hurrikánokkal megölik a világ lakosságát. A nukleáris fegyverek fejlesztése folyamatban van, és ösztönzik a biológiai fegyverek fejlesztését. Mindez halálos arcot mutat az élet alapja alatt.
Az egyetlen életforrás, amelyet ma ismerünk - otthoni bolygónk -, könnyen elpusztíthatja a kozmikus tényezőt. Például egy nagy aszteroida, amely ütközött a Földdel, nemcsak másodpercek alatt elégetné lakosságának nagy részét, hanem a túlélőket is túlmutatja a túlélés szélén, és ezáltal a bolygót életképtelenné teszi.
Promóciós videó:
Ezen túlmenően, a „térelosztás” elképzelésének támogatói szerint a Föld lakói az idegenek esetleges inváziójának veszélyével néznek szembe, amelyet egyébként Hawking asztrofizikus ismételten figyelmeztetett. A világűrből érkező agresszív idegen, aki a technológia páratlan erejét birtokolja és felfegyverzi, szabadon elfoghatja a bolygót és felhasználhatja forrásait kizárólagos felhasználáshoz.
A közelmúltban Stephen Hawking elméleti fizikus és kozmológus megfigyelte, hogy vagy a következő kétszáz évben kolonizáljuk az űrkutatást, és más bolygókon lakhatósági egységeket építünk, vagy pedig hosszú távú kihalás előtt állunk.
Hawking professzor hangsúlyozza, hogy az emberi létezés legnagyobb veszélyét a technológiai potenciál okozza, amely károsítja a környezetet, valamint az exponenciálisan növekvő népességet és a Föld erőforrásainak terhelését. Az emberi fajnak nem szabad, hogy az összes tojása egy kosárban vagy egy bolygón legyen - magyarázza az asztrofizikus.
Alapvető fontosságú, hogy készítsünk egy biztonsági tervet, hogy megőrizzük magunkat fajként, és az az ember más világokra történő telepítéséből áll. Hasonlóképpen, a NASA történésze, Roger Launius, a Smithsonian Science Nest Nemzeti Légi- és Űrmúzeumának vezető kurátora úgy véli, hogy az embereknek el kell hagyniuk a Földet.
A bolygó elhagyása és az űrtelepítés megkezdése azonban könnyebb mondani, mint megtenni, mivel az emberi biológiának alkalmazkodnia kell a szélsőséges űrkörnyezethez, amelyet a test súlyos változásai fejeznek ki.
Az embernek, mint biológiai lénynek, nincs egyetlen lehetősége, hogy legalább egy percig fennmaradjon az űrben, jelentős technikai segítség nélkül. Számos tudós szerint úgy gondolják, hogy ha az emberek a bolygók gyarmatosítására, erőforrásaik teljes alárendelésére törekszenek, amint a Földön történt, akkor ehhez szükség lesz az emberi evolúció következő szakaszára.
Ez azt jelenti, hogy kiborgokká vagy biológiai agyú gépekké válunk, vagy az űrkutatás csak az emberiség álma? Valószínűleg a probléma kutatói abban vannak, hogy az embernek nem kell a testét "Robocop" állapotra változtatnia, mivel a csillagvilág vizsgálata során az elsődleges feladatot a mesterséges intelligenciával felszerelt űrhajókra kell bízni.
- Nem vállaljuk, hogy itt fontolgatjuk az emberiség jövőbeni túlélésének problémáját. Csak észrevehetjük az űrben történő elterjedés szükségességét - ez egy igazán fontos és szükséges lépés. Most azonban valami más iránt érdeklődünk, hogyan történhet ez valójában, különösen a mesterséges intelligencia részvételével.
Mesterséges intelligencia, az evolúció jövője
Ebben az esetben nem a saját rendszerének szomszédos bolygójának betelepítéséről van szó. A kutatók előrejelzései a mély űrre néznek, amikor elsősorban alapos felderítésre van szükség, amelyet nagyon hatékonyan lehet végrehajtani a mesterséges intelligencia (AI) által vezérelt robotok segítségével.
Bár ha valaki más bolygókra megy és ott telepedik le, akkor bizonyos mértékig több bolygó fajá válik. Ez viszont azt jelenti, hogy az ember továbbra is megváltozik, vagyis úgy fejlődik.
A teljes értékű AI fejlesztése bizonyos becslések szerint a közeljövõben csak néhány évtized kérdése. A számítógépek teljesítményének exponenciális növekedése azt jelenti, hogy 2040-ig még a fogyasztóknak szánt számítógépek is rendelkeznek az emberi agy összes képességével - jegyezte meg az információs technológiai ipar megfigyelői.
Ha valódi AI-t készítünk, akkor ez nagyon gyorsan felülmúlja az emberi képességeket. „Ezt sok tudós úgy látja, hogy fenyegetést jelent az AI számára, és minden komolyságtól félve, hogy az intelligens gépek létrehozhatják saját techno-intelligens civilizációjukat.
A teljes jogú AI-ről a helyzethez való alkalmazkodás lehetőségéről, az önmeghatározás jogáról beszélünk, amely lényegében a mesterséges intelligencia saját evolúciójának közvetlen ágát hozza létre. Végül is, ha egy személy szellemi képességével készítünk egy gépet, akkor az AI utódja okosabb lehet, mint az egész emberiség összeszerelése - jegyezte meg a kutatók.
Az AI minden új példányát az előd tudásának és hasznos megszerzésének összegével hozzák létre. A gépeknek csak két elsődleges erőforrásra van szükségük az élethez: energiához a működéshez és az anyaghoz a szerkezet fenntartásához vagy fejlesztéséhez.
Ezenkívül vegye figyelembe, hogy az AI evolúciós ütemtervben sokkal gyorsabban fejlődik ki, mint egy biológiai organizmus. Hogyan lehet ennek vége egy ember számára, ez egy érdekes kérdés, nem igaz?
Ez azt jelenti, hogy végül az AI gépek vagy az összetett kiborgok felfedezik a helyet és kielégítik az emberi szükségleteket, előkészítve a bolygókon való lépést a településhez? Vagy ilyen fejlemények esetén a "The Terminator" filmben bemutatott forgatókönyv vár egy személyre?
Ez egy rendkívül nehéz kérdés, a jövőbeli válaszokkal, de sokan észreveszik, hogy Azimov robotika három törvénye már régóta nem működött (helyénvaló emlékeztetni az ál-intelligenciával rendelkező harci platformokra).
Mesterséges intelligencia és űr
Az intelligens gépek sokkal okosabbak és végtelenül tartósabbak, mint a biológiai intelligencia, amely ezeket kitalálta. Az intelligens gépek bizonyos értelemben akár halhatatlanok is lesznek, vagy legalábbis határozatlan ideig, amíg nem javítják meg őket. Hatalmas plusz abban rejlik, hogy nem kell létezniük a biológiailag vendégszerető Goldilocks zónában, ahol a figyelem most az idegenek keresésére koncentrálódik.
Miután bármely társadalom megszerezte a mesterséges intelligencia létrehozására szolgáló technológiát, elkerülhetetlenül megy az űr tanulmányozására és felfedezésére. Mivel a vas-AI ellenséges környezetben való túlélhetőség szempontjából felülmúlja húsos alkotóit, és nem fél a tér sebességétől. Például Shostak arra a következtetésre jut, hogy ha találkozunk egy idegen civilizációval, akkor valószínűleg először kommunikálunk intelligens gépekkel.
Ha nem autók, akkor a jövőbeli űrutazók kiborgok lesznek
A kiborgok űrutazáshoz való felhasználásának gondolata a múlt században merült fel, amikor 50 évvel ezelőtt Manfred Klines, a Dinamikus Szimulációs Laboratórium vezető tudósa és Nathan Kline, a Kutatási Igazgató és a Columbia Egyetem Klinikai Pszichiátriai Egyetemi Tanácsa cikket írt, Cyborgs and the Space címmel.
Az emberi test funkcióinak megváltoztatása a földön kívüli környezet igényeihez képest logikusabb lenne, mint hogy földi környezetet biztosítson számára idegen képregényrendszerekben … egy szóval, a szerzők gondolata többször is felmerül a fantasztikus műfajokban: egy olyan tárgy létrehozása biológiai alapon, ahol az organizmus könnyebben alkalmazkodik a környezethez, mint fordítva.
Még ha logikusan megmagyarázható és technológiailag megvalósítható is, a kiborgok használata mindazonáltal gyorsan vallási és etikai dilemmává válik. Valójában olyan mély etikai, erkölcsi és esetleg vallási kérdéseket vet fel, amelyekkel komolyan nem foglalkoztak”- mutat rá Roger Lonis.
Grant Gillett, az Otago-i orvosi etika professzora és az új-zélandi Otago Egyetemi Orvostudományi Egyetem bioetikai professzora azt mondja, hogy az egyik veszély, amelyet a kiborgokkal való együttműködés során szembesülhetünk, az, hogy ezek a lények már nem lehetnek emberek. Mivel nem értjük a kiborg természetét, létrehozhatunk egy pszichopatát, amelyet megerősítünk a technológia vaserejével.
Jelenleg az űrügynökségek nem töltenek sok időt és erőforrást a kiborg létrehozásának kutatására, bár ez a helyzet természetesen megváltozhat a közeljövőben. "Ha a célunk, hogy űremberré váljunk, akkor valószínűleg kényszerít bennünket, hogy gondolkodjunk át olyan szemléletben, mint például az emberek újjáépítése" - mondja Roger Lonis.
Más szavakkal, olyan helyzetbe kerülhetünk olyan helyzetben, amikor nincs más választásunk, mint kiborgokat küldeni az űrbe. Mivel a kiborgoknak nincsenek kifejezett korlátozásai fennállásuk időtartamára, sokkal jobban ellenállnak a túlterhelésnek és a betegségeknek, ezért könnyen uralkodhatnak kozmikus intelligenciaként. Ebben a forgatókönyvben ez a "mindenki nyertes" eset.
Tényleg … ha egy nap kiborgot hozunk létre, majd űrküldő misszióba küldjük felkutatására, akkor tekinthetők-e jövőbeli embernek, vagy különbséget teszünk "mi" és "ők" között?