A Hála Karma - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Hála Karma - Alternatív Nézet
A Hála Karma - Alternatív Nézet

Videó: A Hála Karma - Alternatív Nézet

Videó: A Hála Karma - Alternatív Nézet
Videó: A karma, mély alvás és halál új modellje- Rupert Spira magyarul -ANew ModelOfKarma,DeepSleepAndDeath 2024, Április
Anonim

Sokan szeretik mondani a következő mondatot: "Senkinek sem tartozom senkinek!" Ez egy rendkívül kényelmes helyzet. Ha valaki valami jót tett neked, azaz, ahogy mondják, a problémája. Nem tartozol neki semmit. De van? A parapszichológusok azt mondják, hogy a valakinek nyújtott segítség iránti hálátlanság visszaállíthatja a helyzetet az úgynevezett "nulla ponthoz".

Kara Asclepius

Sajnos sok ember normának tekinti a fogyasztók másokkal szembeni hozzáállását. Megkapják, amit a megfelelő embertől kapnak, de nem gondolkodnak a hálaról. Megtagadhatják kérését. Vagy ne fizessen a nyújtott szolgáltatásokért. Az is előfordul, hogy egyszerűen abbahagyják a kapcsolattartást a jótevővel. Mondják, miért folytatnak valamiféle kapcsolatot, ha mástól nincs szükség mástól? És ez egy tipikus helyzet.

Az ókori görögök úgy gondolták, hogy ha a gyógyult beteg rosszul bánja az orvossal (mondjuk, nem fizeti meg a kezelésre esedékes összeget), akkor az Asclepius gyógyszer istene visszatér a betegségéhez. Van egy történet egy vak emberről, akinek az orvosnak sikerült helyrehoznia a látását. Ugyanakkor nem volt hajlandó fizetni az orvosnak. És hamarosan ismét vak lett.

Mellesleg, ugyanezen okból a gyógyítóknak tilos az emberek ingyenes kezelése. Úgy gondolják, hogy az ingyenes kezelés a jövőben sem fog működni. Legalább szimbolikus pénzt vagy természetben kell fizetnie - étellel stb.

Árulja el azt, aki segített

Promóciós videó:

Vagy vegye figyelembe a gyermekek örökbefogadásával kapcsolatos helyzetet. Számomra mindig furcsanak tűnt, hogy az emberek elvesznek egy gyermeket egy árvaházból, évekig felnevelik, majd “átadják”. Nincs idejük, hogy ebben az időben legalább ragaszkodjanak a nevelőgyerekhez? Végül is a sajátját, bármennyire is beteg vagy nehéz, nem adják sehova!

Gyakran előfordul, hogy az örökbefogadás után egy korábban gyermektelen párnak saját gyermeke van. A szakértők ezt azzal magyarázják, hogy a meddőség okai pszichológiai jellegűek: a házastársak nagyon keményen próbálnak gyermeket szülni, feszültek, és ez rontja a hormonális egyensúlyt. És ha valaki más örökbefogadott, abbahagyja a terhességre gondolkodást, a hormonális háttér helyreáll, és "csoda" történik.

Így vagy úgy, bizonyos esetekben a "natív" csecsemő megjelenése után az örökbefogadott gyermeket elhagyják. Tehát egy házaspárnak nem lehetett saját gyermeke, és örökbefogadott egy árvaházból származó lányt. És hamarosan a feleség terhes lett! Amint a házastársak megtudták erről, azonnal visszajuttatta örökbefogadott lányát az árvaházba. Vitattak voltak - a lány nem volt túl egészséges és túl szeszélyes. Mi lenne, ha fáj a leendő testvére!

És akkor? A nő súlyos rendellenességű gyermeket szült és hamarosan meghalt. Ezenkívül a szülés aláásta az egészségét, és az orvosok azt mondták, hogy soha nem lesz többé gyermeke. Egy idő után a férje elhagyta őt - soha nem tudsz egészséges nőket, akik problémák nélkül szülhetnek!

Egy másik család egy éves fiút vett nevelésre. Amikor négyéves volt, örökbefogadó anyja helyzetben volt. És úgy döntöttek, hogy a nevelő gyermeket árvaházba küldik - mondják, miért egy furcsa gyermek, ha hamarosan ott lesz? Sokk volt a gyerek számára. Nem értette, hogy apa és anya miért (nem tudta, hogy nem a sajátjai) adták neki idegeneknek (ápolómunkásoknak), és miért, otthon gyermekeként, ismeretlen helyen találta magát sok más „tulajdonos nélküli” gyermekkel.

Mint várható lenne, ez a helyzet rosszul végződött az örökbefogadást elhagyó család számára. A nő született, a baba is meghalt. A férje, egyedül maradva, lemosta, megitta a lakást és hajléktalanná vált. De a fiúnak minden jól ment: egy nagypapú család örökbe fogadta.

Egy másik példa. Az egyik családban egy gyerek fejlõdési késleltetést szenvedett. A gyerek nem beszélt, és fizikailag rosszul fejlett. Egyes orvosok, akikhez a szülők fordultak, azt tanácsolták, hogy hozzanak kutyát - mondják, néha ez segít. Hat hónap elteltével a gyermek felismerhetetlen volt: élénken beszélni kezdett, és egyre erősebb lett, felzárkózva társainak fejlődéséhez. A csecsemő szüleinek azonban nem tetszett, hogy nagyon sok baj van a kutyával: sétálni kellett vele, etetni, a kabátot el kell távolítani, és a vakációra megy egész probléma, mivel a kedvtelésből tartott állatot valahol rögzíteni kellett … Ezért úgy döntöttek, hogy a háziállatot menedékbe helyezik. Az idő telt el, és a gyermek ismét abbahagyta a beszélgetést, aztán epilepsziában is megbetegedett. És ha a kutyát nem küldték a menhelyre?

Mindent fizetni kell

Természetesen azt lehet állítani, hogy ennek a véletlennek és a hálátlanságnak semmi köze sincs hozzá. De túl sok ilyen példa van.

Eközben a parapszichológusok szerint léteznek karmikus törvények, amelyek értelmében fizetnie kell minden kapott jövedelemért. Legyen nem szó szerint - nem pénz, valami más. És ha megtagadja a fizetést, akkor a helyzet visszatérhet a kiindulási pontjához, vagy akár tovább romlik. Fizethet az egészségével vagy akár az életeddel is.

Lehet, hogy ha valaki segített neked a kis dolgokon, akkor nem lesz megtorlás. Mindenesetre jelentős számítás. De ha sokat tett érted, vagy akár jobban megváltoztatta az életed jobbát, akkor fizetnie kell. És készen kell állnod erre. Ezért nem kell elhagynia azokat, akik segítették, vagy visszautasítani őket segítségért.

Természetesen minden helyzet sajátos módon egyedi, és a hála formái is különbözhetnek. Ennek ellenére gondolkodnia kell, mielőtt azzal érvelne, hogy senkinek sem tartozik senkivel.