Hogyan Kapcsolódnak A Világegyetem Szellemei és Számítógépes Szimulációi? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Hogyan Kapcsolódnak A Világegyetem Szellemei és Számítógépes Szimulációi? - Alternatív Nézet
Hogyan Kapcsolódnak A Világegyetem Szellemei és Számítógépes Szimulációi? - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Kapcsolódnak A Világegyetem Szellemei és Számítógépes Szimulációi? - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Kapcsolódnak A Világegyetem Szellemei és Számítógépes Szimulációi? - Alternatív Nézet
Videó: Mordvin, mari, udmurt fiatalok magyarul 2024, Április
Anonim

Mi lenne, ha minden, ami körül lenne, nem valódi? Képzelje el egy pillanatra, hogy a bolygó, amelyen élünk, a Naprendszer, a galaxisunk és végül az egész világegyetem, amelyről úgy gondoljuk, hogy végtelen, valójában nem más, mint egy szimuláció. Megértem, hogy elég őrülten hangzik, de egyes tudósok nem zárják ki, hogy az univerzum valóban modellezhető, és mindannyian más vagyunk, mint avatárok. Sőt, a jelenségek, például a szellemek, a furcsa véletlen egybeesések és a déjà vu jelentések lehetnek a „mátrix hibája” - a végső bizonyíték arra, hogy az emberiség valójában egyfajta tudományos kísérlet, amelyben mindent modelleznek. Mint a The Sims PC játék, csak sokkal nagyobb mértékben.

Még a leghihetetlenebb forgatókönyveket sem lehet kizárni
Még a leghihetetlenebb forgatókönyveket sem lehet kizárni

Még a leghihetetlenebb forgatókönyveket sem lehet kizárni.

Számítógépes univerzum

Első ízben Nick Bostrom, az Oxfordi Egyetem filozófiaprofesszora és az emberiség jövőjének intézetének igazgatója tudományos cikkében fogalmazta meg azt az elképzelést, hogy az egész világegyetem nem más, mint szimuláció. A Philosophical Quaterly folyóiratban 2003-ban publikált cikk szerint nagyon nagy a valószínűsége, hogy számítógépes szimuláción élünk.

Munkája megjegyzésében Bostrom kijelenti, hogy a három állítás közül legalább egy igaz igaz:

  • Az emberiség valószínűleg meghal, mielőtt poszthumánokká válnánk (hipotetikus emberi kép a jövőben).
  • Nagyon valószínűtlen, hogy bármely posztumánus civilizáció szimulálja evolúciós történetét (vagy variációit).
  • Szinte biztosan számítógépes szimuláción élünk.

Ebből, a filozófus szerint, ebből következik, hogy hamis az a vélekedés, hogy jelentős esélyünk lesz arra, hogy poszthumánokká váljunk, akik az őseik modellezését irányítják, kivéve ha jelenleg egy szimulációban élünk. Bostrom ötlete - bár ez utóbbi állítja: hogy nem néztem a "Mátrix" filmet - termékeny földre esett. Tehát, a SpaceX vezetőjének, Elon Musknak az a valószínűsége, hogy nem élünk számítógépes szimuláción, milliárd az egy. Muskkal és Bostrommal, a TechWire szerint, Kerry Guinnal, számítástechnikával szolidaritva. Azt sugallja, hogy a jövőben az emberiség kidolgozhatja saját univerzumának szimulációit.

Amint Guinn elmagyarázza, az emberiség elkerülhetetlenül olyan realitásokat hoz létre, amelyek megkülönböztethetetlenek a miénktől. Nézze meg, hogy a videojáték-fejlesztők milyen sikert értek el - mi, ami csak 10-15 évvel ezelőtt lehetetlennek tűnt, ma már normának tekintjük. Ezen túlmenően, olyan játékokban, mint a Death Stranding és a Red Dead Redemption 2, egy teljesen nyitott világ - ez azt jelenti, hogy a játékos mozoghat, ahogyan akarja, bárhová bármilyen helyre. A Bostrom úgy véli továbbá, hogy a közeljövőben a számítógépes játékokat rendkívül nehéz megkülönböztetni a valóságtól. A filozófus szerint a játékon belüli karakterek nem tudják, hogy a szimuláció részei. Tehát eljutunk a színpadra, ahol készíthetünk valóság számítógépes szimulációit, megkülönböztetve a valóságtól.

Promóciós videó:

A mátrix hibája így néz ki
A mátrix hibája így néz ki

A mátrix hibája így néz ki.

Tegyük fel, hogy a hipotézis helyes, és az életünk valójában szimuláció. De van-e módja annak, hogy megtudjuk, ha egy hatalmas, életszerű játék részei vagyunk? Guinn úgy véli, hogy az első dolog, amelyre figyelni kell, a rendszer összeomlása. Igen, igen, csakúgy, mint a "Mátrix" filmben, amikor Neo ugyanazt a macskát látja sétálni a folyosón. Mindenféle furcsaság, pszichika, szellemek és minden, ami tudományos szempontból nem létezik - hibák lehetnek a kódban, ezáltal "hiba a mátrixban". Tehát, ha úton állunk a mátrix létrehozásához, akkor egy fejlettebb társadalom valószínűleg már létrehozta azt. Például magunk.

És megint a kvantumfizika

Mint valószínűleg tudod, Albert Einstein egy időben ellenezte a kvantum-összefonódást - az atomok és az elektronok képességét, hogy távolról is befolyásolják egymás tulajdonságait. Ma tudjuk, hogy Einstein tévedett, és az összefonódás valódi. Sőt, a kvantumelmélet szerint az elemi részecskék csak a megfigyelés pillanatában kapnak egy bizonyos állapotot. Nem is beszélve arról a tényről, hogy a tudósok egyetlen fotonnal kísérletileg be tudták bizonyítani, hogy ez három helyen egyidejűleg létezik. További tudnivalókat a cikkben olvashat arról, hogy miért olyan furcsa a kvantumfizika, és miért szeretik ezt a karlatánok annyira. De mi van, ha a kvantum-összefonódás létezik emberi léptékben, így kapcsolatot teremtve a szimulációkban szereplő lények és … mi között?

A tudomány szempontjából a szellemek nem léteznek
A tudomány szempontjából a szellemek nem léteznek

A tudomány szempontjából a szellemek nem léteznek.

Ez határozottan szédítő hipotézis. Mint sokan, például a párhuzamos világok létezése. A szellemek és mindenféle paranormális jelenség azonban valószínűleg nem a mátrix hibás működése, hanem az agyunk által ügyesen létrehozott illúzió. Ezenkívül nincs bizonyíték a pszichés képességek, szellemek, démonok és varázslók létezésére. Gondolod, hogy univerzumunk egy számítógépes szimuláció?

Nos, általában azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy az univerzumunk számítógépes szimuláció - szeretném mondani az alábbiakat: ez hihetetlenül érdekes, de mégis kétes hipotézis. Megtudhatja, hogy a tudósok mit gondolnak erről egy izgalmas vita megfigyelésével, amelyben Neil DeGrasse Tyson asztrofizikus volt a moderátor - ajánlom figyelni.

Lyubov Sokovikova