A kísérletek megerősítették, hogy az arc valóban a lélek tükre.
Saját tapasztalatunkból tudjuk, hogy vannak emberek, akik valóban képesek az arcokat olvasni. A fiziognómiát - amely az ember belső tulajdonságainak külső megjelenésének elemzése alapján történő meghatározására szolgáló módszer - továbbra is áltudománynak tekintik. Bár Charles Darwin, akit semmiképpen sem lehetne könnyű embernek írni, írta: „Mi tudományos az úgynevezett fiziognómia tudományban? Ezek az izmok fejlettebbek lehetnek, és ezért az arc vonalai és ráncai, amelyek a szokásos összehúzódásuk során alakulnak ki, mélyebbé és szembetűnőbbé válnak."
Szakemberekből álló csoport, amelyben két orosz egyetem - a Közgazdaságtudományi Felsőoktatás (HSE) és a Bölcsészettudományi és Közgazdaságtudományi Nyílt Egyetem - tudósai szerepeltek, úgy döntött, hogy megvizsgálja, hogy a mesterséges intelligencia (AI) algoritmusai hogyan tudnak megbirkózni azzal a feladattal, hogy az ember karakterét megjelenésük alapján meghatározzák. A tudósok feltételezték, hogy egy igazi fénykép olyan nyomokat tartalmaz a személyiségjegyeiről, amelyeket a gépi tanulás segítségével meg lehet oldani.
Ennek elméleti előfeltételei léteznek, számos tudományos munka megmutatta, hogy az arc valóban a lélek tükröződése lehet. Például az arcszélesség és az arcmagasság aránya olyan személyiségi tulajdonságokkal társul, mint az agresszivitás, a kockázatvállalás és az uralom. És evolúciós szempontból feltételezhető, hogy egyes arcvonásokat vonzónak tekintették, mivel fontos szerepet játszottak a szexuális szelekcióban - jelezte a partner társaságát, jóindulatát és megbízhatóságát.
A hipotézis gyakorlati tesztelésére a tudósok egy nagy statisztikai mintán mesterséges idegi hálózatok kaszkádját készítették. A közösségi hálózatokban 12 447 önkéntest választottak ki, akik 31 367 fotót nyújtottak be.
A kísérlet résztvevőit arra kérték, hogy tegyenek online tesztet személyiségjegyeik meghatározására. Mindegyikre meghatározták az úgynevezett „nagy öt” karakterjellemzőit - ezeket az öt kulcsfontosságú tényezőt használják a pszichológiában a személyiségmodell leírására:
- extrovertokhoz vagy introvertákhoz tartoznak
- barátságosság, kompromisszumkészség
Promóciós videó:
- lelkiismeret (képesség tudatosan cselekedni)
- érzelmi stabilitás
- nyitottság az új tapasztalatokhoz (intelligencia)
Az adatokat (önkéntesek, fényképeik és kérdőíveik) két csoportra osztottuk. Nagy mintán (amely az adatok 90% -át tette ki) neurális hálózatot képztek: algoritmusok keresették a kapcsolatot a megjelenés és a személyes adatok között. Az eredményeket ezután összehasonlítottuk a kontroll csoporttal. Ha az AI által azonosított minták egybeesnek az emberek valódi jellemzőivel, akkor rögzítették őket. A hibás kapcsolatokat elhagyták, és az ilyen edzési ciklusok számtalanszor megismételték.
Ennek eredményeként a mesterséges intelligencia az esetek 58% -ában megtanulta helyesen meghatározni egy személy személyes tulajdonságait. Ez nem sokkal pontosabb, mint egy véletlenszerű valószínűség (ez 50%). A kutatók azonban abban vannak, hogy egy ilyen eredmény bizonyítja maga a hipotézis helyességét. Megfelelő képzés esetén a neurális hálózat sokkal pontosabb becsléseket tud majd adni a jövőben.
Ez azt jelenti, hogy az export külsõ képének létrehozására irányuló erõfeszítések, amelyeket most az Instagram, a Twitter és más közösségi hálózatok királynõi és királyai vállalnak, porra kerülnek. A mesterséges intelligencia hamarosan megmondja a felhasználóknak, hogy ez a „mennyei angyal” valójában szeszélyes és kapzsi önző nő. És ez a "kemény macho" irigy képmutató. És akkor ahhoz, hogy mások is értékeljék, napi rendszerességgel rabszolgát, bolondot, hazugot és gazembert kell kihúznia magadból, Anton Csehov régi módszerével (nem szabad összetéveszteni Anfisa Csehovával).
YAROSLAV KOROBATOV
