Az árvízről szóló legendák Afrikában, Ázsiában, Európában és Amerikában nagyon sok törzs és népe között találhatók. Mi, európaiak, a Biblia mítoszát a legjobban ismerjük Noé bárkájával, ahol az összes teremtményt párban vették. De a 20. század elején találtak az ősi Sumer idejéből származó agyagtablettákat, amelyekben a sumér hős Ziusudra megmentését a globális árvíz hullámaiból szinte ugyanazokkal a szavakkal írták le.
A sumér civilizáció városai közül talán a leghíresebb Ur város. Ez a második déli sumér város és a második legalapvetőbb Eridu után. És Sumer egyetlen városa, amelyet érdemes megemlíteni a Bibliában: Ártól, Ábrahámtól, a zsidó nép elődeitől jött ki (bár a Bibliában a várost Kaldeánnak hívják).
Az első és a második világháború közötti időszakban Ur városát a híres brit régész, Leonard Woolley ásatta ki. A méter mélyén, Leonard Woolley belebotlik a régészetben szárazföldnek nevezett részbe: az érintetlen földréteg, amelyben az emberi tevékenységnek nincs nyoma. Ebben az esetben ez egy tiszta tengeri homok rétege volt (nem tudom, hogy a régészek hogyan különböztetik meg a tengeri homokot a folyami homoktól, de valahogy megteszik). Általában, amint a régészek megbotlik a szárazföldre, abbahagyják a további ásatást, mert úgy gondolják, hogy a feltárás elérte a rétegeket, amelyek előtt ezeken a helyeken nem volt ember. Woolley azonban ekkorra már nagyon sok tapasztalattal rendelkezik, és valamilyen oknál fogva kételkedett abban, hogy elérte-e a szárazföldre. Ezért folytatta a földbe süllyedést. Három méter után a tiszta tenger homokrétege véget ért, és a kulturális rétegek újra elkezdődtek,tele az emberi tevékenység maradványaival.
A következtetés az volt, hogy a tengervíz délről jött, és elpusztította a régi civilizációt, és egy 3 méteres homokágy alá temette. És akkor, amikor a víz elhagyta, új emberek érkeztek ezekre a helyekre és új civilizációt kezdtek építeni. Végül kiderült, hogy az árvíz abban az időben történt, amikor a sumér elődei éltek ezeken a helyeken, akiket a történelemben ubaidiaiaknak neveznek El-Ubeid városának, ahol ennek a sumér előtti civilizációnak az első nyomai vannak. És az összes sumér város neve - Eridu, Ur, Lagash, Uruk, Kish, Nippur stb. - Ubaid nevek, nem pedig sumér. Ők, az ubaidiak továbbadták a suméroknak, akik a semmiből jöttek ide, és az áradásról szóló legendaikkal.
Ez a következtetés meglehetősen jó összhangban volt a világméretű árvízről szóló bibliai és babilóniai mítoszokkal, de pusztán az a tény, hogy az ókori városban három méteres üledékek léteznek, nem volt elegendő. További tényekre volt szükség. És elég gyorsan fogadták őket.
Irak északi részén található a híres Shanidar barlang a régészeti világban. Ismert az a tény, hogy az emberek (és az emberek ősei) évszázadok óta folyamatosan éltek benne, 15 méter vastag kulturális rétegeket hagyva hátra: neandertalisták, Cro-magnonok, Homo Sapiens. Az amerikai régészeti expedíció vezetője, Ralph Soletsky a második világháború után kezdte a barlang ásatását. És itt van néhány érdekes tény, amit felfedez.
A barlangban levő teljes 15 méteres kulturális réteg feltételesen négy külön rétegre osztható, amelyeket Soletskiy A, B, C és D betűkkel jelöl (ha felülről lefelé számolsz). Az A réteg (azaz a legfelső és a legfiatalabb) az utóbbi hét ezer évben alakult ki. A B réteg (csak 30 cm vastag) körülbelül ötezer éve halmozódik fel. A B rétegben nincsenek emberi termelési tevékenységek maradványai, amelyek agyagdarabok, csonttűk, nyílhegyek és lándzsafejek, kődaromok és gabonadarálók, valamint állatok és halak csontjai. De nagyon sok kagyló van. Ugyanakkor a kagylókat feltörik, ami azt jelenti, hogy valaki összegyűjtötte őket, majd evett. Kiderült, hogy a barlang lakosai, akik ezt a réteget alkották, nem gyakoroltak mezőgazdaságot és szarvasmarha-tenyésztést, vadászatot és halászatot, hanem összegyűjtötték, amit kéznél találtak. A szénhidrogén analízis kimutattaez a B réteg ie 10 000 körül alakult ki. Azt is meg kell jegyezni, hogy az A és a B rétegben nincsenek blokkok és mészkődarabok.
A C réteg vastagsága 3 méter. Kőtengelyeket, kaparókat, késeket, lándzsákat és más emberi tevékenységi nyomakat tartalmazott, bizonyítva az emberi kultúra meglehetősen magas szintjét a későbbi telepesekkel, akik a B réteget alkották. Ebben a rétegben számos mésztömb és kisebb töredék található, amelyek estek a barlang mennyezetétől. És itt van a legérdekesebb: a C réteg legfelső szintje 29 ezer évvel ezelőtt, míg a következő B réteg alsó szintje csak 12 ezer évvel ezelőtt alakult ki. A talajréteg 17 ezer évig teljesen hiányzik. Ezenkívül a C réteg felülete nagyon egyenetlen, ami a tengeri hullám állandó működését jelzi.
Promóciós videó:
Végül a 9 méter vastag D réteg a barlang sziklás aljával szemben áll. Az ókori telepesek munkaeszközeit tartalmazza, sőt több csontvázat is találtak. De a meglévő tárgyakat sokkal durván feldolgozták, összehasonlítva a következő C réteg leleteivel.
A legérdekesebb dolog ebben az egész történeten az, hogy a B és a C réteg között tengeri iszap és homok rétegei, ép tengeri kagylók és tengeri moszat lenyomatok is találtak. Az összes talált tárgy és elem elemzése azt az elkerülhetetlen következtetést vonta le, hogy Kr. E. 27. évezred körül délről egy hatalmas hullám jött ide, amely elárasztotta a barlangot, elpusztítva a C réteggel rendelkező lakosokat. Ezt követően senki nem él a barlangban 17 ezer évig (nincsenek emberek a közelben?). És amikor 17 ezer évvel később új telepesek érkeztek ide, fejlettségi szintjük az elődeiknél alacsonyabb rendű volt.
A barlang tengerszint feletti magassága 750 méter. És maga a barlang körülbelül ezer kilométer távolságra van a tengertől. Milyen magas lenne ez a gyilkos szökőárhullám, hogy elérje a barlangot és elárasztja azt? Nyilvánvaló, hogy több mint egy kilométer. Csak egy magyarázatot tudok ajánlani erre a jelenségre: egy aszteroida.
BC körülbelül 27 ezer évvel egy hatalmas aszteroida összeomlott az Indiai-óceán vizeiben, és ezzel halálos megatsunami lett. És az Indiai-óceán északi részén a tengerpart sajátosságai hozzájárultak a hullámmagasság növekedéséhez. Emlékezzünk vissza, hogyan növekszik az árapály-hullám magassága, amikor egy keskeny öbölbe érkezik (például a Fundy-öbölben, a kanadai-amerikai határon az árapály magassága eléri a 15 métert). Az indiai és az arab félszigetek közeledő partjai olyasmit alkotnak, amely ilyen hatalmas öbölre hasonlít. És a Perzsa-öböl képezi folytatását. Ezért az aszteroida által generált megatsunami észak felé haladva felfelé nőtt, és a Perzsa-öbölben elérte a 2 kilométer magasságot.
A hipotézis mellett állnak tények is: az úgynevezett chevron-dűnék létezése az Indiai-óceán partján (Madagaszkár, Afrika, India és Pakisztán partjai, az Arab-félsziget, Srí Lanka, Ausztrália). A dűnéket chevron-dűnéknek nevezzük azért, mert alakjukban egy chevronra hasonlítanak - felfelé mutató sarok alakú katonai ujjú jelvény. A chevron-dűnéket óriási szökőár-hullámok alkotják: amikor az óceánvíz elhagyja az elárasztott földet, úgy őrli a földön lerakódott tengeri homokot, hogy a tenger felé mutató pontot tartalmazó chevronot képezzen. Madagaszkáron a chevron-dűnék szárazföldön húzódnak 45-50 km-re. A domborúdűnék magassága elérheti a 200 métert, a hossza pedig több száz kilométer is lehet. Így kell magasnak lennie a hullámnakmenjen mélyebben a föld felé 45-50 km távolságra, és mégis képesek legyenek chevron-dűnék kialakítására?
Szigorúan véve, a megatsunamit nemcsak a tengerbe eső óriás aszteroida okozhatja, hanem egy víz alatti vulkán kitörése vagy egy óriási víz alatti földcsuszamlás is. Az aszteroida hipotézist azonban alátámasztja a dűnékben lévő vas, nikkel és króm mikroszkopikus részecskéinek jelenléte, amelyek meglehetősen gyakoriak az űrutazók számára, de a vulkáni lávaban nem találhatók meg.
Az óceánológusok két lehetséges bűnösöt azonosítottak, akik az árvíz okozhatták. Madagaszkár legdélebbi részének délkeleti részén, a tengerfenék 31 fok déli szélességi és 61 fokos keleti hosszúságú koordinátáival rendelkező ponton a 29 km átmérőjű Barkle-medence található, amelyet 2,7–5 km átmérőjű aszteroidaütközés képez. Az ősz folyamán mintegy 1000-szer engedték el az energiát, mint az 1815-ben a tambori indonéz vulkán robbanása során, amikor még nyáron is havazott és az összes gabona megfagyott. Nyilvánvaló, hogy az 1000-szer nagyobb robbanásnak sokkal súlyosabb következményekkel kell járnia. Sajnos a szakértők nem tudták megállapítani a Barkle-kráter korát, ezért az ezt a krátert alkotó aszteroida világhoz tartozása továbbra is kérdéses.
A globális árvíz tettesének második gyanúsítottát az Áradás Meteoroid nevezték. Ez is egy aszteroida, de jóval kisebb, mint a Barkle aszteroida. Összeomlott az Arab-tenger északi részén egy olyan ponton, ahol a koordináták 21 fok északi szélességű és 63 fokosak keletre. Szinte szemben az Ománi-öböl bejáratával. Az óceánológusoknak sikerült megállapítaniuk ezen aszteroida bukásának idejét: kb. De ez a dátum nem egyezik meg a Shanidar-barlang C rétegének befejezésének idejével (ne feledje, becslések szerint Kr. E. 27.000-re). Ezért a Barkle aszteroida valószínűleg felelős a Shanidar-barlang elárasztásáért. Ha azonban ebben az évben történt globális árvíz, akkor természetesen felmerül a kérdés: lehet-e olyan hosszú ideig a katasztrófa emléke az emberi népességben?
A következő lehetőséget javaslom: két árvíz volt. Az első árvíz 29 ezer évvel ezelőtt történt, és a Barkle aszteroida az Indiai-óceánba zuhanása okozta egy óriási hullám-megatsunamit, amely elárasztotta még a Shanidar-barlangot is Irak északi részén. Ennek a katasztrófának a memóriája azonban a sumér civilizáció korszakát nagyon gyengült és torz formában érte el. A második árvíz Kr. E. 3300-ban történt, és sokkal gyengébb volt, mint az első, tehát a második árvíz vize nem érte el a barlangot. De hagytak egy 3 méteres tengeri homok üledéket a sumér város romjaiba. A nagyon távoli időkben bekövetkezett szörnyű árvíz régi emlékeinek maradványainak egyesítése a tegnap a tengerből rohant hatalmas hullámok benyomásaival számos mítoszot és legendát hozott létre az akkori világméretű árvízről az akkori irodalomban.
A sumíroknak meglehetősen érdekes mítoszuk van, amely nem közvetlenül kapcsolódik az árvízhez, és ennek ellenére érdekes következtetéseket von le erről a jelenségről. Az úgynevezett "Enmerkar és Arrata uralkodója". Ebben az esetben érdekelni fog Arrata. Ez volt az ország neve az örmény felvidéken, Sumer kortársa, ahol Enmerkar mítosz hősége ment. A nevek utódjait eddig megőrizték: Arrata - Urartu - Ararat. A versben Arrata a gazdag lelkiség országaként, a szent szertartások és az igaz isteni törvények földjeként kerül leírásra. Az epikusban ezt az "örök szövetség bizonyságának", "szent földet" nevezik. Az epika szerzője szerint az ország jóléte annak lakói irgalmasságának és buzgalmának a következménye, hogy imádják a napenergia Istenét. És nagyon furcsának tűnik. Végül is Enmerkar megpróbálta meghódítani Arratát, és ellenfelét általában fekete festékkel festették. De ha feltételezzük, hogy az örmény hegyvidék menedékként szolgált az árvíz vizein túlélő néhány szerencsés ember számára, akkor semmi sem meglepő az üdvösség helyének ilyen megtisztításában.
A valóságban Noé nem volt bibliai karakter, ahogyan a sumér hős Ziusudra vagy a babiloni király, Utnapishtim sem volt. De voltak valódi szerencsések, akiket az árvízhullámok az örmény hegyvidék földterületére vittek, és túlélték az itt levő katasztrófát. És amikor a tengervizek visszatértek az óceánhoz, leszármazottaik a hegyekről síkságba ereszkedtek és új civilizációt alapítottak. De ugyanakkor megőrizték az emlékét arról, hogy a magas hegyek miként segítették őket a katasztrófa túlélésében. És így szent földnek nyilvánították megmentésük helyét.
Szerző: Igor Prokhorov