Hogy érte El A Szovjet Tudósok A Bigfootot - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Hogy érte El A Szovjet Tudósok A Bigfootot - Alternatív Nézet
Hogy érte El A Szovjet Tudósok A Bigfootot - Alternatív Nézet

Videó: Hogy érte El A Szovjet Tudósok A Bigfootot - Alternatív Nézet

Videó: Hogy érte El A Szovjet Tudósok A Bigfootot - Alternatív Nézet
Videó: FFP | Film directing előadás/masterclass | Krzysztof Zanussi 2024, Március
Anonim

A Szovjetunió volt az egyetlen ország a világon, ahol a Nagyláb megtalálásának problémáját magas állami szinten vizsgálták. És a Tudományos Akadémia elnöksége alatt, Porshnev professzor kezdeményezésére, volt egy bizottság, amely tanulmányozta ezt a kérdést.

Boris Porshnev - a Nemzetközi Hominológiai Központ tudományos igazgatója, Dmitrij Bajanov orosz humanista társaság tagja - Boris Porshnev hallgatója és követője ismerteti, hogy ez történt.

Homo vagy majom?

Dmitrij Vladimirov: - Dmitrij Jurjevics, miért érdekli a szovjet tudomány a Nagyláb megtalálását? Végül is hagyományosan Himalája lakosának tekintik

Dmitrij Bajanov: - A Hruscsov olvadásának ideje volt. Növekedett az információs kapcsolat a Nyugattal. A belga állatorvos, Eyvelmans az „ismeretlen állatok nyomában” és a „kriptozoológia” kifejezéssel elbűvölte az olvasók millióit. A Himalájában a "Yeti" és a "Bigfoot" szavak jöttek hozzánk, újságok és folyóiratok írták őt kereső expedíciókról.

Aztán az olvasók levélvonala érkezett a Szovjetunió különböző régióiból. Azt jelentették, hogy a himalájai Yetihez hasonló lények is élnek a földjükön. Az újságok és folyóiratok szerkesztőségéből ezeket a leveleket elküldték a Tudományos Akadémiának. Mihail Topilsky tábornok (nyugdíjas) írta, hogy 1925-ben a Pamirsokban a Basmachi-háború alatt meggyilkolt szőrös vad embert látott. És Vazgen Karapetyan orvosi szolgálat ezredes azt jelentette, hogy 1941 decemberében utasítást kapott, hogy véleményezze az elfogott vad embert A Kaukázus.

Világossá vált, hogy a probléma tudományos kutatást igényel, és 1958 januárjában, Boris Porshnev történész és filozófus kezdeményezésére a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján létrehozták a nagylábúak tanulmányozási bizottságát.

Promóciós videó:

Maga Porshnev úgy vélte, hogy nem minden hominid (a modern emberek ősei) halt meg, néhányuk fennmaradhat a Homo sapiens-től eltérő relikviák formájában. És az ilyen formák közül elsősorban a neandertálokat helyezte el, elvben nem zárva ki a Homo nemzetség más képviselőit, akiket a fosszilis adatokból ismertek. Más vélemények is hangot adtak: hogy Australopithecus vagy Pithecanthropus.

De a bizottság elnöke, Szergej Obrucsov geológus azt feltételezte, hogy ez ismeretlen kétlábú majom. Obruchev számára ez a kérdés tisztán állattani, Porshnev és követői számára pedig antropológiai, vagyis az ember eredetére derített fényt.

Mit csinált a bizottság?

- Két feladatot látott el: először, a világban létező összes információ összegyűjtése e témában; másodszor, kutatási expedíció vezetése a Pamirs-ban. Miért ott? Mert éppen akkor érkezett üzenet, hogy Pronin hidrológus távcsövek segítségével megfigyelt egy lényt a Pamirs-ban, amelyet nagylábhoz vitt. Ezenkívül azt hitték, hogy mivel a Pamir a Szovjetunió más régióihoz közelebb helyezkedik el, a Himalája felé, akkor hóember is ott élhet. Vagy menj oda.

Az anyag gyűjtésével foglalkozó bizottság munkája meglehetősen sikeres volt: az eredményeket gyűjteményekben tették közzé a Szovjetunió Tudományos Akadémia pecsétje alatt. De a Pamir-expedíció eredménye negatívnak bizonyult: rosszul szervezett és lebonyolított. Porshnev ellenfelei kihasználták ezt és felszámolták a bizottságot. Hamarosan a Bigfoot témája tabu volt a tudományos életben.

De a Darwin Múzeumban állandó megbeszélést szerveztek az emlékezetes hominoidokról. Ezt a kifejezést a Bigfoot helyett javasolták. És Boris Porshnev halála után ezt a tudományt "hominológia" névnek adtam. A beragadt kifejezés, beleértve az angol helyesírást - hominológia.

Ott a kobold vándorol

Azok, akik bezárták a bizottságot, érthetők: nem volt eredmény. Hogyan lehet olyan lényeket tanulmányozni, amelyekről a tudomány nem tud semmit?

- A tudomány nem ismerte őket, mert nem volt tudomány, amely ismertté válhatna. Vagyis a természetes, biológiai tudomány! Ami a humán tudományokat illeti, mint például a folklór és a demonológia, ezeket a lényeket mindig ismerik. A probléma az, hogy az akadémiai szakemberek számára csak a népi babonák és fikciók szereplőit jelölik meg: ördög, goblin, brownie … Vagyis ezek a teremtmények nevei nem közelebb hozták őket egymáshoz, hanem éppen ellenkezőleg, megakadályozták róluk a biológiai tudomány létrehozását.

Szeretné mondani, hogy a folklór ezek a karakterek a hóember?

- A háború alatt családunk Tadzsikisztánban élt. Ott hallottam először a hegyekben élő "szőrös vadon élő emberekről". Sokkal később emlékezett rá, amikor expedíción jöttem oda. Minden expedíción interjúkat készítettem a helyi lakosokkal a természetük megfigyeléseiről. A közvélemény-kutatások és a könyvek olvasása eredményeként, beleértve a régi könyveket is, arra a következtetésre jutottam, hogy olyan szavakkal, mint az ördög, a goblin, a shaitan és még sokan mások, olyan lényekre utalunk, amelyeket az emberek valódinak tartanak, mert látták őket.

Tudsz példákat hozni?

- 1964-ben találkoztam Porshnevrel, és ugyanazon év nyárán expedíción ment Kabardino-Balkaria-ba. Meg akartam győződni azokról a szemtanúkról, akik látják a "vad embert", akire Porshnev és Zhanna Kofman, kollégája utalt. A szemtanúk igazinak bizonyultak. A hóembert közismert szavaknak hívták: ördögnek és shaitannak, és nekem újakat - almasty, mozylkh, kaptar, gul. És természetesen és természetesen hívták.

Egy fiatal nőt, Nadezhda Serikova állattenyésztéses technikát Almasta éjjeli szobájába tett látogatása miatt félte a halál. A kabardai háziasszony, akitől a melléképületben bérelte ezt a szobát, azt mondta: "Éjszaka láttam az ördögöt." A háziasszony azt mondja: "Ne félj, ez nem egy ördög, ezek Almák." Ilyen és ilyen falusiak táplálták, napközben még a szekrényükben ült. Összevette őt egy brownie-vel.

Egyszóval, már az első expedíción az volt az érzésem, hogy Gogol karakterei a „Dikanka közelében lévő tanya estéin” életre keltek és valósággá váltak. És a "vad ember" természetének népi magyarázata nagyon bizarr volt. Egy helyi lakos osztotta véleményét: „Van vadkecske, vadon élő juh, vaddisznó. Miért nem lehet vad ember?"

Nagyon meglepve felfedeztem a rést az emberek birtokában lévő tudás és a tudomány tudatlansága (vagy inkább téveszmék) között. A kaukázusi expedíciókat követően írtam első könyvemet - „Leshy, becenevén„ Majom”. Démonológiai összehasonlítások tapasztalata”. Csak az 1991-es szerkezetátalakításnak köszönhetően látta a fényt. Az ilyen "goblin" és "ördögök" természetét a hominológusok alaposan vizsgálják, és az eredményeket közzéteszik az Idaho Egyetem amerikai Relict Hominoid Enquiry amerikai honlapján. Az Egyesült Államokban általában sokkal inkább érdekli őket a nagylábúak témája, mint hazánkban. Most itt jelenik meg a "Hominológia: egy tudomány, amelynek ideje eljött" című könyvem.

Valóban jött?

- Hivatalosan a hominológiát továbbra is áltudománynak tekintik. De valójában ez egy teljesen tudományos tudományág: tanulmányának tárgya valódi!

Boris Porshnev 1966-ban egy cikket tett közzé a Voprosy filosofii folyóiratban: "Lehetséges-e a primatológia tudományos forradalma?" Azt állította, hogy ez nem csak lehetséges, hanem elkerülhetetlen is. Mi, követői, megtettük és végrehajtjuk ezt a forradalmat. A XX. Század legfontosabb tudományos eseményei. három van: a Homo sapiens az űrbe ment, a Homo sapiens a Holdra ment, és Homo sapiens meggyőződött arról, hogy ő nem az egyetlen intelligencia tulajdonosa a Földön.

A Szovjetunió volt az egyetlen ország, ahol ezt a témát a legmagasabb szinten vették figyelembe. De mivel egy időben a genetikát és a kibernetikát betiltották hazánkban, így most a hominológia. Csak őt tiltják a világ minden tájáról. A tényeket makacsul elfedik, és a hivatalos tudomány figyelmen kívül hagyja.

Mellesleg, Porshnev azt hitte, hogy a KGB tudott a Bigfoot létezéséről?

- Mind a KGB, mind a szovjet kormány. A Bizottságnak a hóember kérdésével kapcsolatos információgyűjtésében a határőrök jelentései voltak a hóemberek megfigyeléséről. Az egykori határőr szerint még volt utasítás is, hogyan kell kezelni az ilyen lényeket, ha azok megsértik az állami határt. Ezt a fajta információt minősítették. És akkor a határ menti csapatok, mint tudják, a KGB alárendeltjei voltak.

Itt az ideje pontozni az i-et, hogy végre megnézhessük az erdőt a fák számára.

Szerző: Dmitrij Vladimirov