Időutazás, Mese, Vagy A Lehetőségekről Szól? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Időutazás, Mese, Vagy A Lehetőségekről Szól? - Alternatív Nézet
Időutazás, Mese, Vagy A Lehetőségekről Szól? - Alternatív Nézet

Videó: Időutazás, Mese, Vagy A Lehetőségekről Szól? - Alternatív Nézet

Videó: Időutazás, Mese, Vagy A Lehetőségekről Szól? - Alternatív Nézet
Videó: Verdanimációk: Időutazó Matuka 2024, Április
Anonim

Az a személy álma, hogy olyan időgépet szerez be, amely lyukaszthat a tér-idő kontinuumában, soha nem veszíti vonzerejét.

Az ilyen aggregátum birtoklásának lehetősége sok filozófiai óriás „elméjének megrontása” témája.

Ha korábban a jövőbe vagy a múltba való behatolás gondolata az érdeklődők kandalló mellett történő filozófiája volt, és a tudományos fantasztikus írók témája a varázslatos világ többi élvezete mellett, akkor már a csúcstechnológiák idején az „idővezetők” elveszítik kizárólagosságukat a gyors utazáshoz. tér. Mivel korunk fejlett és ragyogó tudósai nem tagadják meg a "közúti" téridő mentén való utazás valószínűségét.

Az időbeli és térbeli elmozdulások előfeltételei, bár ezeket a GR (általános relativitáselmélet) nem írja elő az alkotója, A. Einstein, mindazonáltal az elmélet szerzője nem tagadta egy ilyen eset valószínűségét. Ellenkezőleg, gyakran azzal érvelnek, hogy a múlt század tudósa aktívan támogatta ezt az elképzelést, és követői számára külön könyvjelzőket (gondolatokat) hagyott.

Mielőtt továbbmegyünk, először definiáljuk az "időben és térben való utazás" kifejezést. Miért gondolnak egy tér-idő kapcsolatot, amikor időgépet mondnak? Az elméleti fizikus hipotézisei alapján itt minden meglehetősen átlátható a megértés érdekében.

Időgép, elméleti modell szem előtt tartva

Tegyük fel, hogy van egy olyan csodálatos eszköz, mint egy időgép (mondjuk, hogy a nagyapától örökölt). Ezután, miután beállította a kívánt dátumot az aktív monitoron / vagy a gombok elforgatásával (ha van régi modellje), ahová időben szeretne mozgatni, az utas elkerülhetetlenül mozog az űrben.

Promóciós videó:

Ezt a jelenséget az égi mechanika mozgása formálja, amely folyamatban minden kozmikus tárgy részt vesz. A bolygó forog, és ezzel a kiszámított érkezési pont forog. Így az utazó mozgása nemcsak az időben, hanem a térben is megtörténik.

Eddig a "valódi nyíl" mentén történő haladás legvalószínűbb és leginkább megerősített változata a jármű közeli fénysebességgel haladó vagy azt meghaladó járművel történő utazás. Igaz, hogy ebben az esetben az időutazás egy irányba halad, kizárólag a jövő felé.

Az ilyen következtetésekhez, az elmélet születésével, a tudósokat sok éves megfigyelés kíséri az idő viselkedéséről az ISS-n (Nemzetközi Űrállomás). Mint tudod, az ISS órája, bár alig, de lassabban megy, mint a Földön, megmutatja az időbeli különbséget.

A jelenség a relativista mechanikán alapszik, különösen egy mozgatható óra lassabban fut, mint egy álló óraszerkezet, ami szintén a gravitációs erők befolyásának tudható be.

Mennyire lehet jelentősége egy ilyen jövőbeli váltásnak? Mint az egyik feltételezés azt sugallja: egy nagy tömegű test, amelynek fénye felgyorsul a fény megvilágításához, a tér-idő struktúra torzulást tapasztal, és jelentősen torzítja azt. Ez azoknak a feltételeknek a kialakulását fogja okozni, amelyek mellett a külső világhoz képest lassul az idő áramlása a tárgyon.

Vagyis ha elképzelitek magát egy külső megfigyelőként a külvilágtól, és figyeli egy hajó repülését egy század hasonló sebességgel rohanó hajón, akkor a hajón belüli személyek csak perceket töltenek ebben az állapotban. Ez a valóságon alapuló relativitáselmélet, a mi esetünkhöz hangzik, és az ideiglenes elmozdulás mértékéről beszél.

Noha ebben a verzióban természetesen nem beszélhetünk a teljes körű időutazásról, mivel a "fénynél gyorsabban" mozogva csak a jövőbe lehet bejutni, amelynek eseményei - egyébként - esetleg még nem történt meg. De mindenesetre ez a lehetőség nem fog visszatérni a valós idejébe.

Időnk természetesen nem teszi lehetővé az elméleti fizika feltételezéseinek kísérleti kipróbálását: a nem megfelelően fejlett technológiák korlátozzák ezt.

Mindazonáltal a kor híres zsenije, Stephen Hawking elméleti fizikus biztosítja; Ahhoz, hogy időben haladjon a jövő felé, a készüléknek csak a fénysebesség 98% -át kell megszereznie, már ebben a sebességben a hatás meglehetősen egyértelműen megnyilvánul. Ahol a tudós feltevései szerint a Földről indított űrhajó kb. 6 évet tölt.

Ennek a tapasztalatnak az egyedisége abban rejlik, hogy a készüléknek a kívánt sebesség eléréséhez általában nem kell sehova repülnie, mondván a Plejádoknak vagy a Bootes csillagképnek. Elegendő a Földtől messze nem körbekerülni, és megszerezni a szükséges sebességet, hogy mindenki megfigyelhesse a kísérlet menetét.

Az elméleti számítások szerint ebben az esetben érdekes, de nagyon várt jelenség fog megjelenni, míg egy nap szörnyű sebességgel hajózó hajón megy egy nap, a Földön az egy hajónapi idő 365 napot fog mérni!

Akár tetszik, akár nem, el kell ismernünk a nyilvánvaló dolgot - ebben az esetben nem történik pillanatnyi mozgás az időben. Időutazóként időbe telik, mire az "időgép" felgyorsul.

Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy egy adott ideig a jövőbe merülve az utazónak egy ideig nagy fénysebességgel kell élnie.

Hawking: Hívja meg az időutazókat egy bulinak

De az idő nyíljának elsüllyedésével és a múltba való utalás reményével el kell válnia! Sajnos és ah, de a múltat nem lehet és nem lehet helyrehozni. - Hawking professzor biztosítja, hogy lehetetlen a múltba utazás, mert átlépte a tudomány minden alapját (legalábbis ma).

Mellesleg, mihelyt egy professzor egyedülálló „kísérletet” végzett, a fizikus olyan partit szervezett, amelyre csak az utazók hívtak.

Furcsa dolog, de nem ismeretes pontosan, hogy miként ért véget a párt, és mi volt az eredménye. Mivel nem voltak idegenek rajta, ismeretlen maradt arról, miről beszélt a professzor az utazókkal, ha természetesen jöttek ilyenek.

Ugyanakkor a tudós extravagáns trükkje állítólag azt is kimutatta, hogy lehetetlen a múltba utazás. Egyébként miért nem jöttek volna a múltbeli időutazók a partira? Közben sokan úgy érezték, hogy nem minden párt vesz részt.