"Teljesen hihetetlen!" és "Egyszerűen csodálatos!" - az ilyen felkiáltásokra a Dakota néven ismert hasrosaur megkövült bőrét vizsgáló tudósok válaszolnak. A kutatók felfedezték a dinoszaurusz bőrének sejtszerkezeteit és szerves anyagait.
Ezt a példányt 1999-ben találták egy észak-dakotai tanyán, és azóta kiterjedt kutatásoknak vetették alá, amelyek eredményeit nemrég közzétették.
A cikk szerint: „A kutatások kimutatták, hogy a kövületek továbbra is megtartják a sejtekhez hasonló szerkezeteket. Noha a hadrosaurus bőr fehérjéit megsemmisítették, az aminosav szerkezeti elemek, amelyek korábban a protein részét képezték, továbbra is megmaradnak."
A fényképek világosan mutatják a mikroszkopikus ínszerkezetek skáláját és keresztmetszetét. Ennek a dinoszaurusznak a becsült kora 66 millió év, de bőre másképp sugallja.
Mint sok látszólag fiatal dinoszaurusz kövületnél, ez a minta "rendkívül jól megőrződött", és tartalmazta a "lágyszövet helyettesítő struktúrákat és a kapcsolódó szerves vegyületeket". Különböző modern technológiák felhasználásával a kutatók megállapították „a szerves makromolekulák fennmaradását és jelenlétét” 1.
A leglenyűgözőbb dolog ebben a megállapításban az volt, hogy a lágy szövetek és a szerves makromolekulák szerkezete nem állhatott fenn a feltételezett millió év alatt. A Dakota, Leonardo, B. rex és más minták dinoszauruszok maradványai empirikusan ismertek szerves molekulákat (beleértve a fehérjéket).
Ezeknek az anyagoknak a jelenléte ellentmond a nekik tulajdonított "több millió évvel". Ennek ellenére a tudósok minden lehetséges módon megpróbálják támogatni az "ősi kor" értelmezését, különféle trükkök felhasználásával.
A Dakota dinoszaurusz azonban azt bizonyítja, hogy még egymillió éves korában sem mutat korot. A jól megőrzött bőrmolekulák logikus magyarázata az lenne, hogy ezek egy viszonylag nemrég elhunyt állat maradványai.
Promóciós videó:
A bibliai adatok nem csupán a dinoszauruszok halálának időkeretet kínálnak - több ezer évvel ezelőtt -, hanem megfelelnek a dinoszaurusz halálának a tanulmány szerzője által javasolt értelmezésének is, amely szerint "vizes sírba esett".
A paleontológusok egyik oka az volt, hogy a közelmúltban nem találtak lágy szövetet, mert nem számítottak rá. Valószínű, hogy a dinoszaurusz múmiák gyakrabban fordulnak elő a fosszilis nyilvántartásban, mint javasolták, és megcáfolják a több millió éves elképzelést.