Folytatás, a cikk legteljesebb megértése érdekében azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a témáról szóló korábbi anyagokkal: A nagy barbár - Nagy Sándor. és a sztyeppe mesterei. Kik a szkíták, honnan jöttek és hova mentek?
Mint egy esernyő a halak számára
Amikor a szovjet iskolába jártam, mindig meglepődtem: mi okozta tudományunk lenyűgöző erejét az ókori görög mítoszok és legendák iránt? Mi olyan rendkívül értékes velük, hogy a Nagy Ország iskolás gyermekeinek minden bizonnyal meg kell tanulmányozniuk a távoli Hellas meséket? És könyvek, rajzfilmek, és az iskolai tantervben …
Ez ahhoz a tényhez vezetett, hogy érdeklődtem más népek mítoszai iránt. Figyelembe véve az akkori szegény könyvbázist, nagyon sokat találtam - keleti, kaukázusi, tatár és még Cukchi, de egyetlen oroszat sem! Az a benyomás az volt, hogy az oroszoknak soha nem volt saját istenek panteonja és a hozzá kapcsolódó epika.
De ez alapvetően nem így van! Az internetnek köszönhetően sok legendát és mesét ismerünk a szláv istenekről és őseinkről, de … a gyerekekről még mindig nem mondják el ezt, a régi, bevált ókori görög mítoszok mellett részesülnek.
Ez az oka annak, hogy gyermekeink görög istenek és mítoszok? Miért nem mesél a szlávról? Akit még mindig zavarnak? Még mindig félnek tőlük? Miért hallgatnak az ősi történelemről? Ha valaki érdekli a véleményem, olvassa el: Miért fosztunk meg a történelmi emlékektől? / Miért van megfosztva a történelmi emlékektől? 2. rész / Hogyan fosztunk meg a történelmi emlékektől? Ki lopta el Oroszországból az 5508 éves történetet?
Igen, gyermekeinknek szükségük van rájuk, mint egy esernyő halakhoz, mint egy nyereg tehénre, mint egy kutya ötödik lába - helytelen, témán kívül és semmire semmi! De nagyon hasznos lenne a hivatalos történészek által elfelejtett legrégebbi dokumentumok ismerete.
Promóciós videó:
Noha hazánkban az ortodox egyház (névlegesen) el van választva az államtól, ügyesen kezeli az állami készüléket - az érdekei felé irányítva. Bármilyen megerősítést is nyújtsunk államunk legmélyebb antikvitásáról, az rajongók nem adnának - mindenkinek egy válasz van: a kereszténység elfogadásától kezdve megtartjuk a jelentést, és nem korábban !!! Legalább bántani magad.
Egy teljesen más tulajdonságról azonban bizonyítékot ad D. Belousov történész „Eurázsia mesterei” című könyve. Az olvasók széles köre számára alig ismeri, hogy Fülöp és (fia) Nagy Sándor mind az orosz hercegekhez fordult, katonai segítséget kapott tőlük és folytatta a diplomáciai leveleket. Erről az orosz cárok és a császárok már a közelmúltban is tisztában voltak.
- Kr. E. 333-ig. Nagy Sándor levél-ultimátum a szláv hercegekre vonatkozik, arany betűkkel írva, oroszul (!) (Már a modern nyelvre fordítom):
Görög harcosok.
Megismétlem egy őrült tényt - a Kr. E. IV. Században. írta: "az orosz autokratáknak"! Két eredeti példány létezik, oroszul (!) És latinul. A "fez" -et nemzeti török fejdísznek tekintették, azaz a fellebbezés hangsúlyozza, hogy ez a orosz fejedelem nem török, hanem kán címe volt. Felhívom a figyelmüket a uralkodó triumvirátról szóló szavakra - ugyanazon állam három különféle fejedelme.
Vagyis a fiatal uralkodó herceg a nagyherceg, az apja a nagy rangú bölcs herceg (már nem uralja az országot), és a harmadik herceg, aki a török népekkel kapcsolatos állami politikáért felel - Oroszország déli részén élő sztyeppe emberek (valami miniszterhez hasonló) külügyek).
Szláv Európa
Az orosz hercegek nem akartak harcolni Sándorral, de felajánlották neki a segítséget - küldtek katonaságot, akik nagylelkûen harcoltak Nagy Sándor egyesített csapatainak részeként, és ebbõl 310-ben oklevelet kapták meg nekik. A szöveg régi oroszul készült! Fordítás modern oroszra:
Kiderül, hogy Oroszország az ókori görögök napjaiban létezett, a Balti-tengertől a Fekete-tengerig elfoglalták a teret, amelynek fõ feje a nagyherceg volt, akit azonban nem „az Ön fensége”, hanem „a fenségetek” neveztek; más szóval, királynak tekintették.
Ezenkívül Nagy Sándor (amint tudod, megalomániától szenvedő - kb. A. I.) e chartával elismerte Oroszország határait, és megengedte az orosz nagyhercegnek, hogy alanyként vádolja az embereket, akik erre a területre jöttek, de maradnak a vázolt határokon, nem pedig az ország méretének növelése.
II. Catherine császárné, "Jegyzetek az orosz történelemről":
Vagyis II. Catherine tudott egy ilyen levél létezéséről, és valódi történelmi dokumentumnak tekintette azt. - a könyv idézetének vége.
Sándor közép-ázsiai kampányának térképe.
Mi volt az?
A történelem nagyon kevés információt hagyott nekünk a macedónok és a szkíták közötti kapcsolatról. Köztudott, hogy aktív levelezésben voltak, vagy ideiglenes szövetségekbe léptek, vagy ütköztek. Bizonyítékok vannak arra, hogy Sándor apja, Fülöp küldött katonáinak egy darabját, hogy segítsék a szkíta királyt, Atey-t, és háborúba indultak ellene.
Nagyfia, Alexander is rendkívül nehéz kapcsolatban állt a szkítákkal, mivel nagy számuk van, felkapaszkodtak, a hatalom merev központosítása hiányzik, és makacs hajlandóságuk miatt nem akarnak harcolni a szabályai szerint (Napóleon később panaszt tettek).
Tőlük semmi sokat nem vett: először próbáljon megtalálni őket a végtelen sztyeppekben, majd utolérje magát, majd sikerül megtalálnia, mit vigyen oda oda. Sokan próbálkoztak, de csak néhánynak sikerült. Mindenki hallott egy másik nagy - a perzsa király, Darius - szégyenteljes kampányáról, amely egész porral és egész Ázsia nevetésével zárult le. A kilátások olyanok.
Ezért nagyon valószínű, hogy a különböző, egymástól független sikertörténetű határok összecsapása után Sándor képes volt a szkíta hercegeitől megkülönböztetett semlegességet elérni, sőt katonai különlegességet is kaphatott segítségért. Ezután, nyugodtan északi határainál, kampányba indult Indiába.
Macedónok Indiában.
Figyelem, a kérdés: miért nem mondják el erről az iskolákban, és nem készítenek színes történelmi filmeket? Ehelyett állami (olvassa el - a mi) pénzt fektessenek be a szlávokról szóló régóta fiktív álnézetségi rágalmazások előállításához (részletesebben: A "Viking" film az Orosz Ortodox Egyház és az Orosz Tudományos Akadémia russofób projektje)?
Van-e ok gondolkodni? Van valami, amire gondolni …